如果僅從謀士角度看,誰才是真正的三國第一謀士,沒有人超過賈詡

如果僅從謀士角度看,誰才是真正的三國第一謀士,沒有人超過賈詡

三國時代的頂級謀士很多。

蜀國有諸葛亮、龐統、法正等人。

吳國有周瑜、魯肅、陸遜等人。

魏國更多。如荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉等都是當時的頂級謀士。

在這些謀士中,如果僅從謀士這個角度看,鮮花認為賈詡當屬三國第一謀士。

為什麼這樣說呢?

鮮花從三個方面舉例說明。

從謀略的角度看,沒有人超過賈詡。

賈詡謀略的特點就是直接明瞭,簡單,便於操作,風險性較小。具體分析又各有特點。

第一,深諳人性。

張繡與劉表聯合,曹操帶兵征剿,中途曹操突然撤軍回許昌。

張繡與劉表力主趁機襲擊曹操,賈詡反對。

張繡與劉表執意追擊曹操,最後大敗而歸。

這時,賈詡建議張繡繼續追擊曹軍,劉表不同意。

張繡帶著本部追擊曹操,大敗曹操。

張繡問其故。

賈詡說:“曹操撤軍,一定預計我們會趁機追擊,於是做了準備。當我們追擊曹操失敗後,曹操就以為我們不敢再追擊了,這時曹操就放鬆了警覺,由此攻其不備,必然會取勝。”

第二,注重細節。

如果僅從謀士角度看,誰才是真正的三國第一謀士,沒有人超過賈詡

曹操與馬超對峙渭河,形勢對曹操不利。

賈詡勸曹操使用離間計,離間馬超與韓遂之間的關係。

賈詡為曹操提供的計謀很簡單,讓曹操給韓遂寫一封信,關鍵處故意塗改,而且讓馬超知道韓遂收到曹操的書信。

馬超得知韓遂收到曹操的書信,便向韓遂要過曹操的書信細看。

當馬超看到關鍵地方做了塗改,就問韓遂:“為什麼這些關鍵地方有塗改呢?”

韓遂說:“送來的時候,就是這樣,我怎麼知道呢?”

馬超說:“曹操是一個極其細心的人,怎麼會把塗改的書信送給你呢?”

由此馬超與韓遂之間有了裂痕,最後被賈詡徹底離間。

第三,洞察世事。

曹丕登基,準備征討劉備與孫權,徵詢賈詡的意見,問:“首先攻打劉備還是孫權?”

賈詡說:“劉備與孫權都不能征討。劉備的蜀國雖然是撮爾小國,但是佔據有利地形,而且劉備有雄才大略,諸葛亮又善於治國。孫權也不簡單,身邊還有個陸遜,又有山川湖泊做依靠。這兩個國家一時都難以攻克。現在要做的是國內的事情,切實抓好文化教育,提升經濟,增強實力,這樣先文後武,最終必然會統一天下。”

曹丕沒有接受賈詡的建議,與孫權開戰,大敗而歸。

如果僅從謀士角度看,誰才是真正的三國第一謀士,沒有人超過賈詡

綜上所述,之所以說賈詡是三國第一謀士,就是因為賈詡的計謀看似簡單,但卻十分有效,操作起來也十分方便,最大的特點是沒有危險性。

諸葛亮的計謀操作難度大,危險性也大。

如草船借箭、火燒赤壁等就具有很大的風險、操作難度也很大。當然這些計謀的原創不是諸葛亮,只是《三國演義》的移花接木,以顯示諸葛亮的足智多謀。

郭嘉也是當時的頂級謀士,但是郭嘉的謀略有時難免掛一漏萬。

如郭嘉建議曹操為了招攬天下英雄人物,不要殺劉備。最後卻讓劉備逃之夭夭,成了曹操日後競爭對手。

周瑜、荀彧之流雖然能深謀遠慮,但最後卻沒有善終。

綜合比較,三國第一謀士還是非賈詡莫屬!

TAG: 賈詡曹操謀士馬超張繡