白起“人屠”的綽號不是白叫的。
伊闕之戰，斬首韓魏聯軍24萬；華陽之戰，斬首魏趙聯軍15萬；鄢郢之戰，淹殺楚國鄢城百姓數十萬；長平之戰，幾乎將趙國青壯勞力一網打盡！
整個春秋戰國五百年，死於戰爭的總計兩百餘萬，白起以一己之力幹掉一百多萬。
到了三國時代，再也沒有出現這種大規模用兵的情況了，能調動個十萬兵馬那就算大決戰級別了。
按說，三國時代的社會生產力要高於戰國，為什麼打仗這事兒就“退步”了呢？
首先要說的是人口。
在我們的印象中，戰國時代打仗幾乎是家常便飯，並且一打就是幾百年，其人口定然不如三國時期的多。
事實還真是出乎想象。
在東漢靈帝的時候，根據當時的人口普查，人口尚有六千萬，但經過黃巾起義、各地軍閥混戰後，到了三國時代，已經銳減到一千萬左右，其中蜀漢大抵是94萬，東吳是230萬上下，曹魏是七百萬左右。
而戰國時代，以秦昭襄王為例，彼時就有人口五百餘萬，趙國也大體相當，這兩者加起來就過千萬了，更不要說富庶的齊國以及地大物博的楚國了。
所以三國兵丁少也是正常。
但人口還不是最關鍵的原因。
如果翻閱歷史，我們會發現，黃巾起義在初始的時候，也是動輒百萬級別的，就算是到了三國，蜀國依然可以有九萬軍隊，曹魏可以動員六十餘萬兵馬，從比例上來說，也是
十抽一
，和戰國時代沒多大區別。
話說回來，能動員是一方面，能上戰場才是真實的實力。
這中間的差距是什麼造成的呢？
國家觀念！
自平王東遷後，東周依然是天下共主，春秋五霸的誕生，都是在維持姬姓對天下統治的那塊遮羞布，但也僅此而已，各個諸侯國已經不將它放在眼裡了，於是秦武王可以舉鼎，楚莊王可以問鼎，韓趙魏可以分晉，田氏可以代齊……這都不算什麼，諸侯間征伐成為家常便飯，周公當年構建的姬姓為主、甥舅姻親的關係已經破裂。
天下已經事實上分裂為多個諸侯國了，他們都為了維持、擴大地盤而焦頭爛額。彼時的國家觀念，其實就是諸侯國自己內部的觀念。
在春秋戰國幾百年裡，湧現出了無數的鬥士，他們拋頭顱、灑熱血，在影響國家統一的程序中發揮了重要作用，比如商鞅、司馬錯、張儀、白起、嬴政等。
但也有反作用力，比如屈原，歷史上對他的定位是愛國詩人，但如果反過來看，在當時大勢已定的局面下，他的聯齊抗秦策略確實又是阻撓秦國一統，這說明他的愛國觀念也僅是侷限在楚國之內，並沒有擴充套件到華夏的高度。
漢朝建立後，依然走了一遍分封諸侯的路子，當然，也付出了一定的代價，歷史總是曲折前進的嘛。
經過兩漢四百年的夯實、捶打，國家一統成為主流觀念，佔據一座城池就可以成為諸侯的時代已經成為過去，天下只有一個朝廷，那還有什麼好打的呢？
另外，漢末大動亂，也帶來了積極的作用，那就是人口大遷徙。
劉備、張飛、關羽這哥兒仨，兩個河北人，一個山西人，流竄到巴蜀進行創業，曹操本是安徽亳州人，最後來到了河南，影響更大的是下面的兵丁，其中不乏拖家帶口隨軍遷徙的，魏蜀吳三家打仗，很可能戰場上就能遇到那種八竿子能打著的親戚。
所以，天下一家嘛，這仗還怎麼打？越想越沒勁，打贏了沒自己什麼事，打輸了很可能就掉腦袋，這有何苦呢？
得嘞，還是找個深山老林躲起來吧！