對歷史感興趣的朋友就知道，清朝有史稱“康乾盛世”的盛世，建立這個盛世的三位君主分別是
清聖祖
康熙，
清世宗
雍正，
清高宗
乾隆等清朝代表的三位明君，很多歷史愛好者則認為，清朝唯一的明君是
清世宗
雍正，另外則不能稱為明君，雍正到底做了什麼能得到這麼高的評價，乾隆康熙比雍正又差在哪裡呢。我今天沿著很多歷史愛好者的這個觀點來解析發表一下自己的意見。
清朝，是中國歷史上最後的一個封建王朝，從清兵入關建立政權，享國268年，共傳12帝。清朝疆域較比明朝遼闊，
奠定中國版圖，
人口也比明朝多（有觀點說是因為明朝把番薯帶回來導致人口激增的），因為人口帶來的紅利，所以清朝的整體國力較比唐宋都要強。但是文字獄等措施也對文化思想產生了非常嚴重的迫害，加之妥協的對外政策以及固步自封的國策不得不讓很多歷史愛好者對這個朝代重新評價。今天主要還是講述一下康熙，雍正，乾隆盛世的三位帝王！
清聖祖
康熙（
愛新覺羅·玄燁
）
功：
平定
三藩，
統一
臺灣，
挫敗
沙俄，
三徵噶爾丹，
休養生息
，發展經濟。
過：
閉關鎖國（雛形），放逐戴梓，
康熙帝晚年倦勤，出現吏治敗壞，國庫虧空，文字獄！
康熙對於清朝的社會及疆域有不可替代的貢獻，但其閉關鎖國，以及對新式武器的態度，
擔任武職“以騎射嫻熟、人才壯健為要”。戴梓當時製造的武器領先世界，清政府對新式武器的態度，使得戴梓英雄沒有用武之地，導致中國的火器落後於世界，再沒有發展！晚年
倦勤，出現吏治敗壞，國庫虧空，若不是選雍正為繼承人，實則由盛專衰之象。
清世宗雍正（
愛新覺羅·胤禛
）
功：
實行
改土歸流，
實行
攤丁入畝，
火耗歸公
、廢除
賤籍
、士紳
一體當差一體納糧，在位期間人口大幅增長，國庫充盈（庫存銀兩達6000萬兩），解決西北叛軍。
過：
文字獄，閉關鎖國（加重）。
在位期間，政治清明，能用賢臣，無大興土木，減輕農民負擔，大大的增強了清朝國力，以及人口，為中國近代抗擊侵略打下基礎，廢除
賤籍，消除了奴隸制殘餘（印度等級制度），再掃西北叛軍，維護國土完整。雍正帝各種改革得罪的人過多，導致其歷史聲譽不好（說其多疑殘忍，心胸狹隘），甚至兒子乾隆都對其不感冒，近幾年才開始真正的給雍正正名。
清高宗
乾隆（
愛新覺羅·弘曆
）
功：
修《
四庫全書
》，免稅，免
漕糧，平定邊疆叛亂。
過：
《文字獄》，閉關鎖國（正式實行），六下江南，吏治敗壞。
典型的富二代，雍正打下的家底，在其手上拼命揮霍（六下江南），正式實行閉關鎖國，更是在近代史前夜使中國與西方的差距越來越大，加上寵信和珅，使得吏治鬆懈，實在不能稱其為明君！
所以綜合來看，雍正帝可以稱其為連線兩個盛世不可替代的明君，在位13年所做的貢獻不可謂不大，這些都是小編的個人看法，歡迎大家各抒己見！