你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

《水滸傳》中的智多星吳用,是梁山軍師,在梁山眾將中排名第三。《水滸傳》中形容此人計謀堪比諸葛亮,論才學勝過西漢宰相陳平。

這評價可以說是非常的高了。但觀吳用的一生描寫,有功有過。而最後吊死在宋江墳前,這死法也並不體面,吳用真的能比得上諸葛亮嗎?

你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

我們還是看一下他的生平功過,再來討論。

論背景

吳用上梁山前,只是一個不及弟的秀才。歷史上難以及弟的有才之人很多,包括心學大家王陽明也考了七次秀才,所以我們先不評價這一點。

本來好好的當著教書先生,卻生出歹意。與發小晁蓋截取了生辰綱。這也有了他最有名的智取生辰綱。

幹了這件事後,只得上了梁山,躲避官府的追捕。

你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

論計謀

上了梁山,當了軍師,也幹了幾件大事。比如救了玉麒麟盧俊義和拼命三郎石秀,又比如智取文安縣,再比如布四鬥五方旗。

從這幾件事來看,吳用確實是梁山的大功臣,也是一名很有計謀的軍師。但他同樣漏洞百出。

為救宋江,偽造蔡京的信件,結果被一眼識破,送信的戴宗和宋江都險些喪命。放高俅時,明知有詐,依舊賣了兩個隊友。

你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

論立場

吳用的立場幾乎可以說是沒有。晁蓋要造反,他就一心造反;宋江要招安他也一心招安。論忠心,誰也比不過他,但作為軍師,卻對事件的利弊沒有絲毫考量。

最後宋江被朝廷害死,吳用跟著花榮一同自縊在宋江墳前。

你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

結論

如果讓我評價吳用,我認為他雖然有計謀又聰明,但眼光卻短淺至極,只能走一步看一步,為此也害死不少人。

忠心至極,可以做個忠臣做個將領,唯獨不適合當軍師。

感性思維大於理性思維,在行事方面往往缺乏那麼一下思考。

你怎麼看待軍師吳用,怯懦還是膽大,無謀還是有才?

說他堪比諸葛亮、陳平確實是過譽了。但如果說他真是吳用,倒也不是,終究是功大於過,只是害了自己。

大家對吳用又是怎麼看待的,一起來探討一下!

TAG: 吳用梁山宋江計謀軍師