故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》道出了《三國演義》中最精彩的部分，赤壁之戰。孫劉聯軍與曹操的鬥智鬥勇的故事十分精彩，其中最為出彩的人物，當屬“草船借箭”“借東風”的諸葛亮了。然而這些精彩的故事，在史書上卻大相徑庭。
在歷史上真有草船借箭的故事嗎？真正的赤壁之戰彼此真正軍力到底是多少呢？
我們都知道三國時期的赤壁之戰是一場以少勝多、以弱勝強、雙方之間鬥智鬥勇的戰役，當時的曹操號稱率兵八十萬，孫劉聯軍只有二十餘萬，這是一場總兵力超過一百萬人的對決，在其中更有著三國諸葛亮的草船借箭、等廣為流傳的經典故事，殊不知這全是羅貫中寫作中的一種渲染而已。
真實的情況就是在赤壁之戰中，曹操向南討伐荊州，帶兵共九萬，在其中步兵團八萬，騎兵隊一萬，一路南下征戰奪數個城池，由於長沙等郡剛被曹操的軍隊平定，沒來得及進行安撫和徵召，唯一能用的部隊就是在襄陽等地的兩萬軍隊。但是駐守樊城和江陵也都需要兵力，對於曹軍來說所有的兵力不能全部進行進攻。所以說真正到達赤壁的曹軍部隊大概只有七萬人左右。
孫劉聯軍這兒的兵力來說，依照三國志裡面的記述，孫權撥給周瑜三萬的兵馬進行防禦，劉備領著自己的一萬人再加劉琮的一萬人，雙方聯軍累計五萬人去參加赤壁之戰的這場戰鬥。以五萬人對七萬人，實際上的軍力差距遠遠地沒三國演義故事中講的那麼懸殊。
並且三國草船借箭也並不是諸葛亮想出去的借箭奇招，只是孫權在勘測曹軍實力時碰到的險情。在三國志中曾有記述，在建安十八年的時候，即在赤壁之戰的五年後，曹操率軍進攻吳國。孫權在晚間趁江水起霧的時候，便乘著輕巧戰船悄悄的抵達曹軍的最前沿，去觀查曹操那邊部署。曹操是個猜疑心非常重的人，看吳國戰船戰旗飄揚，並且江中霧水縈繞，怕有伏擊，便一聲令下用箭射船。不久周瑜的戰船身一面早已落滿了箭，造成戰船身比較嚴重歪斜，於是孫權一聲令下將另一面外露，去接曹軍射來的劍，待船身穩定後離去，曹操這時候才搞清楚自己上當受騙了。孫權的隨機應變的本領，卻被我們的羅先生拿來加進三國諸葛亮身上，才有了後人盡人皆知的草船借箭的典故。
除了草船借箭不符合歷史，其實還有“苦肉計”的經典故事其實也是杜撰出來，正經的歷史事件裡並沒有。因為赤壁之戰時周瑜其實並沒有用苦肉計去打黃蓋，黃蓋詐降的事兒卻是事實。因為黃蓋為確保火船能貼近曹操水寨從而不被發覺到，便用計謀向曹操詐降。曹操之所以可以輕易地相信他的話，那是因為曹操覺得黃蓋他曾是孫堅的屬下，按照資歷來說比周瑜老很多，但是自己的地位卻在周瑜之下，日子長了，黃蓋的心裡會不服氣周瑜，趁著這個機會才來我這裡投降，因此堅信了黃蓋的話。對於擊中間殺蔡瑁張允就也是三國演義中杜撰的故事了！
演義和真正的歷史事件相比，毫無疑問會有一定差別，演義是把歷史事件加以杜撰後給觀眾去看，歷史事件則是去除掉演義裡的兄弟情誼、以及兒女私情的實事求是。所以我們要尊重歷史，鑑賞文化，互不衝突。