“清華畢業生，卻要去做保姆？”
幾天前，一則“非主流”的求職資訊在網路上引發大量關注。網友圍繞著“清華畢業生當保姆是不是浪費人才”的話題展開了激烈的討論。
爭議尚未停止，媒體卻曝出求職者簡歷照片乃是出自一位大二學生。簡歷照都是“偷”的，清華畢業生求職保姆，又是一場戲耍網友的炒作？
1“照片不是本人”
佑傑家政公司釋出“清華畢業生求職保姆”資訊引起熱議，求職者的簡歷也被網友頻頻轉發。
或許是因為傳播範圍太廣，這張照片的“主人”找上了門來。簡歷照中的女生不是什麼清華畢業生，而是一位正在高校就讀的大二女生。
據瞭解，原照片是大二女生兩年前參加高考時所拍，跟這次求職事件一點關係都沒有。
經過對比發現，求職者簡歷上的照片是把她原照的五官進行了相關處理，甚至還用PS移植了別人的眼睛。
2網友被耍了？
幾天前，大家還因為“清華畢業生當保姆”這事議論個不休。幾天後卻發現，當初爭個不停的新聞，居然可能是假的！
在事情引起爭議後，釋出求職資訊的佑傑家政公司對照片的真偽不作回覆，但卻強調學歷是真的，此前所公佈的那位“清華畢業生”已求職成功。
對此回覆，被“耍”過的網友顯然不買賬：“開始說資訊是真的，結果照片都是偷的，現在又說學歷是真的，誰還敢相信？”
針對上述問題，上海市監管局正在核查，結果相信很快就能出現。但經過此事，相信不少網友都不敢隨意相信網路上釋出的“官方”資訊了。
如果家政公司為了保護求職者，在網上隨便找了一張圖片，那麼照片原圖主人的利益，又由誰來保護？
不用經過照片本人核實，就能拿著一張照片亂講，網際網路難道真的是法外之地嗎？
家政公司是否存在虛假宣傳，還有待核實，但“盜用照片”這一條，就可以說是侵犯他人的肖像權了。
肖像也包括了進行藝術加工或後期處理的不完全真實形象，只要能識別出特定自然人，那麼這個肖像就受法律的保護。
3網路炒作何時休？
清華保姆這件事情很難不讓人懷疑是在刻意炒作，從剛開始突然爆紅網路，到被別人爆出照片都是假的，實在是讓人覺得家政公司別有用心。
畢竟，公眾對頂尖學府學子的關注度非常高，清北畢業生的“非主流”求職意願上新聞也是常事。
家政公司若能掌握到這一“熱搜密碼”，宣傳效果一下就上來了，業務哪還用愁？
實際上，因為人們對爭議性話題有較強的好奇心和關注度，這種受利益驅使、為提升關注度而惡意製造假新聞的案例我們並不少見。
為什麼這些網路炒作可以成功實施呢？
資訊來源的混亂、雙向資訊互動的迷茫、網民話題討論參與的盲從……都使得網路炒作能夠輕易得逞。究其原因，主要還是網路資訊“把關人”角色的缺失，即稽核失職。
網路炒作，消解了正確的輿論導向。對商家來說，這是低成本營銷的一種手段，但對大眾來說卻是一種無形的傷害。
網路炒作，顛覆了網民對網路媒體和網路資訊的信任感，破壞了網路生態，需要各方齊心協力整治。監管層面，要從“管控”轉向“管理”。個人層面，要保持理性，不要被人當槍使。
（圖片來自網路，請作者與本號聯絡，以奉稿酬）