北洋三傑：王士珍與段祺瑞、馮國璋。不在這3個人當中，似乎段祺瑞和馮國璋這倆人，我們會更熟悉，一個曾經當過民國大總統，另一個起起落落，先後6次執政北洋政府。
可是王士珍作為“北洋三傑”之一，且位居三傑之首，後兩人在北洋政府時期呼風喚雨，但為什麼王士珍似乎露臉不多？
王士珍
雖然作為“北洋三傑”之一，號稱“龍”，可是王士珍在北洋系統裡並不掌握實際的兵權。不像段祺瑞和馮國璋早年帶兵，後來出任一省督軍，再後來分別作為皖系和直系的代表出任中華民國的總理和總統。
王士珍在北洋三傑之中的綽號是龍，這是因為他行事作風神龍見首不見尾，而他本人是一個類似張良的黃老之學的個性，對個人的權力並不十分看重。儘管如此，他本人因為在北洋系統中的資歷和聲望，袁世凱，黎元洪，段祺瑞，馮國璋都曾請他出面擔任總理組織內閣或擔任陸軍總長等重要職務，就連張勳復辟是也曾經裹挾著他以壯聲勢。
說到底王士珍政治不正確。民國初年，擁護共和就是政治正確，大勢所趨。
段祺瑞一生堅定擁護共和，逼清帝退位、反對袁世凱稱帝、平定張勳復辟，不但賺到了名聲，而且最終都取得成功，獲得了實際的利益。
段祺瑞
馮國璋有忠君思想，但是這個人也有投機性。清末鎮壓武昌起義最賣力，結果清朝亡了就跟著袁世凱混；後來覺得袁稱帝對自己沒好處，就反對袁世凱；張勳復辟也是處於觀望，及時收手，反而撈了個大總統。
馮國璋
王士珍呢，忠君就罷了，還愛面子。民國初沽名釣譽辭官當遺老，錯失權力洗牌的最佳時機；後來耐不住寂寞復出取代段祺瑞，又碰上袁世凱稱帝；繼而又公開參與張勳復辟，顏面掃地。
總而言之，清帝退位、袁世凱稱帝、張勳復辟這三件事上，段祺瑞做的都對，馮國璋不對也不錯，王士珍全錯，這就是差距。