專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

金字塔、獅身人面像、帝王谷的寶藏等等,這些令人難以置信的古埃及文明遺址長期以來一直令專家和公眾痴迷,與此同時,專家和學者也一直前仆後繼、堅持不懈地尋找和研究著古埃及文明的來源。為什麼古埃及文明要選擇在北非,特別是尼羅河下游定居呢?

據《MSN UK》7月31日報道,研究人員羅尼·加拉格爾(Ronnie Gallagher)可能透過一個多世紀前一些被忽視的研究,發現了古埃及文明的源頭。加拉格爾告訴英國《快報》,在距離盧克索60多英里的地方,有一個叫做古爾塔的村莊,在這裡我們可以看到古埃及文明的起源。

專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

加拉格爾相信,歐亞大陸曾經發生了一場災難性的海洋洪水,造成了多種後果,其中之一是在環境遭到破壞的情況下,倖存者不得不遷移到安全的地方。這些地方包括古埃及時期的尼羅河谷。移民帶來了他們的風俗和傳統,這就解釋了我們觀察到的許多相似之處。

有趣的是,埃及文字也顯示,死者曾有一段時間被送回他們祖先的家園。加拉格爾表示,“雖然這和關於諾亞方舟的洪水之類的建議在學術界基本上是禁忌話題,但在我看來,基於大量的巧合,它們是非常真實的,應該進行調查,儘管這很不方便。”

專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

加拉格爾稱,他發現的證據與兩位20世紀埃及學家弗林德斯佩特里和雷金納德費森登的著作不約而同地相同,這兩位教授討論過這種理論,而他本人的研究進一步表明,高加索、亞塞拜然和中部地區是古埃及祖先的家園。

儘管加拉格爾堅持這不僅是他的想法,也是弗林德斯·佩特里和雷金納德·費森登教授的想法,但不幸的是,大約100年前,佩特里和費森登無法說服他們的同行,因此被認為是怪人。在加拉格爾看來,佩特里和費森登的觀點是正確的,但他們沒有意識到是一場災難性的洪水造就了古埃及文明。

專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

不過,加拉格爾承認,他還沒有確定這場大洪水的“源頭”是什麼,但他確實有一個粗略的日期,他認為它發生了。他說,“對軟體動物和微化石的放射性碳年代測定表明,大約在公元前7750年有一次海洋湧入。隨著時間的推移,研究將證實這是洪水發生的日期,或在那附近。”

如果加拉格爾的理論是真的,那它的後果將是巨大的,會對物理、化學、生物和人類造成許多影響。但他相信,一旦確定日期,洪水應該提供了現實的證據,最有可能的原因是倖存者遷移到更安全的地區,如尼羅河河谷。

專家發現,古埃及文明可能源於亞洲,災難性大洪水是主因

事實上,迄今為止,許多考古學家都一致認為,在5000到7000年前,從黑海到許多人稱之為文明搖籃的地方——底格里斯河和幼發拉底河之間的泛濫平原,都曾發生過一場歷史性的洪水。當然了,眾所周知,聖經故事中也有關於這場災難性洪水的諾亞方舟式的描述。

大英博物館館長、《諾亞之前的方舟:解讀洪水的故事》一書的作者芬克爾先前描述了聖經故事中的諾亞方舟式的洪水,他說,“從各種可怕的洪水來看,人們一定對洪水的破壞力有著悠久的記憶。倖存的人可能是在船上的人。你可以想象有人在獨木舟上曬日光浴,半睡半醒,不管多久後醒來,他們已經在波斯灣中部了,這就是洪水故事的開始。”

TAG: 拉格爾洪水古埃及費森登佩特里