上一篇文章說到，蒙古人在治理帝國的時候比較粗放隨意。然而福兮禍所倚，元朝粗放管理也帶來負面影響。到了元朝的時候，銀是主要的流通貨幣，也是中央財政的支柱性貨幣。元朝的銀子是這麼一個迴圈，朝廷把銀子發給那些蒙古貴族，蒙古的貴族用銀子來（主要向色目人，因為色目人比較會做生意）買東西，色目人賺到銀子後用來（主要向漢人）進貨，漢人又把賺來的銀子拿去交稅，經濟就這樣迴圈起來。
蒙元那麼龐大的帝國，經濟又那麼繁榮，銀子肯定是不夠用的。銀子不夠用就發紙鈔，然而蒙古統治階級根本就不知道貨幣是經濟的血液，一定要控制好量。帝國裡發行了大量紙鈔，紙鈔是一種信用貨幣，要有銀子儲備作為堅強後盾的，沒有大量銀子做後盾大量發行紙幣只能導致嚴重的通貨膨脹，老百姓一肚子氣。
後來又來了天災。朝廷也沒有賑災方面的經驗，來了天災物資奇缺，紙幣又沒有足夠的資本金做後盾，所以直線貶值，傷害的就是老百姓，老百姓對朝廷愈加不滿。
這個時候朝廷又要開始挖運河。運河在古代是交通幹線，是經濟大動脈，所以挖運河本身並不是一件壞事。但挖運河要找好時機，自然災害加物價飛漲的時候，說明此時國家的經濟實力削弱了，這時候是不能幹這事兒的，否則只能讓老百姓的不滿火上加油。朝廷突然開始下決心要修大運河了，好幾十萬老百姓被髮動去挖運河，最後連軍隊都一起上了。
勞役，天災，紙幣貶值，老百姓本來就夠慘的了，沒想後來又來了瘟疫。歐洲的黑死病發生在1348年，根據歷史的記載，1352年，也就是4年後，中國就爆發大規模的瘟疫，有理由判斷，這可能是同一種病。
屋漏偏縫連夜雨，蒙古帝國的崩潰，是這些因素綜合作用的結果。其實任何一件事拿出來看，都不足以導致一個王朝滅亡。天災每幾十年就會發生一次，每個朝代都有；勞逸在歷史上也並不少見，況且修運河只徵發了全國很小比例的一部分人，和秦始皇修長城、隋煬帝修運河比起來那都不算個事；連勞逸都沒事紙幣貶值就更不是事了；瘟疫是天災，誰都沒辦法。怕就怕這些事情同時發生。
元末的起義不都是農民起義，好多商人也參與起義，但是從來沒人號召”因朝廷暴政而去推翻朝廷”，當時打出的旗號主要是“驅除胡虜，恢復漢室”，也就是祭出名族大旗。蒙古人在中原並沒有犯下不可饒恕的錯，遇到了所有朝代都會遇到的災害，但人總是對異族統治的容錯率較低，所以被人們以名族大義的旗號給驅逐了出去了。