袁崇煥劇照
袁崇煥是明朝末年主持抗擊後金的著名將領。明朝末年，後金軍隊進攻明朝，袁崇煥率領部隊東征西戰，曾一度收復遼東失地，沉重打擊了後金軍隊，為保護明朝立下了汗馬功勞，然而就是這樣一位傑出的軍事將領，卻在崇禎二年（1629年）的十二月被崇禎皇帝逮捕下獄，第二年的八月被殺害。袁崇煥為什麼會被崇禎帝殺死？他究竟犯了什麼罪？
袁崇煥
一般的看法都認為，有功之臣袁崇煥之所以被崇禎帝所殺，是因為崇禎帝聽信了閹黨餘孽的誣告，中了皇太極的反間計，也就是說，袁崇煥是被崇禎帝誤殺的。明朝與後金軍隊開始作戰的時候，後金軍隊在關外兩次被袁崇煥軍擊敗。後金軍隊領教了袁崇煥的厲害後，於崇禎二年避開了遼東防線，轉而繞道進攻北京，這就是歷史上的“己巳之變”。袁崇煥聞訊快速回京師援助，在北京城下再一次痛擊後金軍隊，後金軍再次吃了袁崇煥的苦頭後，皇大極深知，如果不除掉袁崇煥，進取中原是不可能實現的，於是他心中頓生一計。這就是“反間計”。
袁崇煥真的死於反間計嗎？當然不是。 皇太極固然熟知兵法計謀，難道崇禎帝就是個無知的庸才嗎？歷史記載證明顯然並非如此。崇禎帝殺袁崇煥根本就是蓄意殺戮，而不是清朝後來津津樂道的因中“反間計”而誤殺。袁崇煥被殺的真實原因，是崇禎帝擔心袁崇煥及其東林黨人妨礙他的專制皇權，袁崇煥是皇權與大臣之權衝突的犧牲品。
崇禎皇帝劇照
明朝太監專權是很常見的現象。崇禎帝即位後，為了除掉閹黨對自己的威脅，起用東林黨人，有效地削弱了閹黨對皇權的威脅。但是當閹黨對皇權的威脅減弱時，崇禎帝又開始削弱大臣的勢力，即從依靠東林黨轉而回歸到依用閹黨群小。袁崇煥正是在這個環境下崛起的，自然成了閹黨餘孽傾陷的物件。袁崇煥耿直、豪放，敢說敢為，這正是閹黨餘孽所畏懼的，也是皇帝所不喜歡的，同時袁崇煥又主持整個對後金的戰局，有很大權勢。自古以來臣子權勢稍重必然容易遭到皇帝的猜忌，偏偏崇禎帝的猜忌心又是極強的，他之所以開始起用東林黨人又繼而起用閹黨就是為了實現自己旺盛的專權慾望。這個時候的袁崇煥無疑是走在鋼絲上，稍有不慎就會惹上殺身之禍。然而也很不幸的，袁崇煥是一個好的軍事將領，卻不能洞察君主的心思，他先斬後奏，殺了明遼東悍將毛文龍就是一大不慎，崇禎帝“驟聞，意殊駭”。儘管事後袁崇煥亦悔悟道：“毛文龍是大帥，不是像我這樣的臣子所該擅自誅殺的。”但是這件事讓崇禎帝心中殺袁崇煥的想法已經堅定。明末史學家談遷就說，袁崇煥擅自殺死毛文龍，“適所以自殺也”。
毛文龍劇照
崇禎帝開始時之所以不殺袁崇煥，一方面是缺少足夠的藉口，更主要的原因是那時崇禎帝對袁崇煥“五年復遼”充滿了期待，因此暫時容忍了袁崇煥目中無君的舉動，只是在暗中採取了很多監視和牽制的措施。“己巳之變”之後，後金兵大舉入犯，繼而圍攻北京城，這時的崇禎帝對袁崇煥復遼已經不抱希望，至此君臣之間脆弱的依存關係不再存在，殺袁崇煥就是必然的了。而正在這個時候，皇太極施行了反間計，內廷閹黨也捏造了袁崇煥引敵協和、擅主和議、專戮大帥三大罪狀，崇禎帝立刻藉此機會將袁崇煥投入監獄。
說崇禎帝是中了皇太極的反間計，這是不能服人的。因為根據史料得知，從袁崇煥的入獄到被殺戮，前後共有八九個月，這麼久的時間裡， 崇禎帝是有足夠的時間來辨明是非的。同時還有史實表明，反間計、誣告並不能瞞過崇禎帝， 也就不足以置袁崇煥於死地。崇禎帝決定殺袁崇煥，是從鞏固皇權、防止大臣結黨、徹底摧毀東林黨勢力這些目標出發的，反間計只是為促成崇禎帝逮捕袁崇煥下獄製造了一個合適的藉口而已。
自古“信而見疑，忠而被謗”，袁崇煥真的死於反間計嗎？不知道是君主昏庸不能識破敵人的詭計，還是君主的猜忌不能留下權臣。