貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

眾所周知,

古代新皇上位,都是被有權力的大臣們所擁護著

,後來再展現出自己治理國家的種種才能,才能坐穩皇位。

如果手中沒有實權,資質又平平無奇

,那就很容易被一些別有用心的人所控制,

成為一個“傀儡皇帝”。

而託孤這種行為在一定程度上加重了權臣們的野心

,在幼帝什麼都不懂的情況下,掌握朝權,把控朝政。

歷史上的漢獻帝就是年少登位

,即使有朝臣們的擁立,

後來也成為了曹操的傀儡

,還在曹丕的逼迫下退位,降封為山陽公。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

但是和漢獻帝差不多一樣的經歷,

為什麼漢文帝不僅能脫離桎梏,還開創了漢朝歷史上的第一個盛世?

有實力的藩王

漢獻帝上位時,京城大亂,無奈之下,他被董卓找到,當成一個傀儡才扶持上位的,也就是說,

漢獻帝是沒有任何根基和人脈的。

這樣的人比較好控制,不用擔心他會發展自己的力量來反抗,因為在他上位時,就已經把這種苗頭扼死在“搖籃”裡了,

所以後來他一直都在被曹操控制的,沒有任何反抗餘地。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

而漢文帝又不相同,他手中是有自己的力量的。當時劉邦平定叛亂後,

冊封了只有8歲的劉恆為代王,於是,他就有了自己的國都。

劉恆苦心經營著自己的代國,在母親的悉心教導下,

為人質樸勤勞、寬和溫厚、沉著冷靜,

在處理代國的事務上也一直兢兢業業,沒有絲毫的懈怠。

他鼓勵農耕,促進經濟發展,帶領百姓一起過著安居樂業的穩定生活,還受到了當地百姓的愛戴。除此之外,

他還有著屬於自己的文臣武將,還有一支暗中勢力。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

所以說,漢文帝其實是很有實力的,

這也為他後來穩坐帝位打下了深厚的基礎,

而且作為代王多年,管理國家,他怎麼能沒有一點關於政治的敏銳度。

多年來的低調和藏拙終於在有一天派上了用場,

呂氏家族被剷除以後,周勃、陳平等一系列的大臣,注意到了這個“平平無奇”的代王。

本來打算扶持代王,

是想讓他作為一個“傀儡”上位的

,沒想到年輕的代王接手朝政後,能迅速地掌握朝堂中的一切大小事務。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

其中有他出色的政治能力

,也有他原來深厚的班底帶給他的自信和勇氣,這一點,就比漢獻帝成功了一大步。

治理國家的才能

代王繼位後,成為漢文帝,

初步登位的劉恆其實也是有些恐慌的,

但是他身邊的朝臣們力排眾議,告訴他劉氏的江山已經很穩了,所以不用擔心。

這時的劉恆是有不少兵權在手的,所以一上位,

就對擁立過他的大臣們進行了加官進爵和封賞。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

之前被呂后貶斥的大臣們,劉恆也恢復了他們的職位和封地,而對於曾經和父皇劉邦一起開國的功勳大臣們,劉恆也做了一個很妥善地安排。

這一舉動,在一定程度上安穩了人心,鞏固了他的帝位。

後來漢文帝又把自己的親信安排在了很多重要的崗位,用來保護自己的安全,也做到了把控京城,從而控制了南北兩軍。

就這樣,

漢文帝的人手越來越多,整個京城的權利也逐漸都握在了自己手中,

除此之外,他還提拔了很多自己的心腹安插在朝堂上。

他利用大臣們之間的矛盾,讓他們相互制衡

,自己從中做到一個調節拉攏的作用,“坐山觀虎鬥”的帝王之術漢文帝運用的是淋漓盡致。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

最後坐穩了帝位,創造了一個盛世的場景。其實也是因為那時天下太平,

而權臣們心中也比較傾向於正統

,所以在天時地利人和的條件下,漢文帝這個帝位還算穩固。

但是,漢獻帝就不一樣了,那時整個年代都處於亂世之中,

也沒有一個具體的方向統一正統,

大部分的勢力和軍隊都分散在各個地方。

在這樣一個情況下,

漢獻帝又沒有屬於自己的軍權和人脈

,更是碌碌無為,

沒有治理國家的才能

,所以只能成為董卓的傀儡皇帝。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

說是皇帝,但是日常生活等各方面還要靠董卓才能度日,平時按照董卓和曹操的吩咐辦事,還積攢了不少罵名,

漢獻帝可以說是歷史上最憋屈的一個皇帝了。

相同卻不同

所以按照倆人的事例來看,

我們總結出幾點兩人的不同之處

,正是因為這不同之處,才使得開頭相同的兩人,結局完全不一樣。

一是兩人開局就不同,

漢文帝有基礎背景

,所以後來才遊刃有餘地可以輕鬆把控朝政,

而漢獻帝則是一個半路扶上來的,沒有根基。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

二是兩人面對的朝代不同,

漢文帝登位時,這個朝代本身就是一個和平的年代

,而且當時的劉氏家族已經完成統一了。

但漢獻帝面對的則是一個四分五裂的國家

,政權都不在同一個人手裡,所以毫無根基的他想要統一是有一定難度的。

三是兩人的治理能力根本不在一個程度上,

漢文帝善於拉攏朝臣,

在任職期間,迅速掌握了國家的實力,穩固了朝堂。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

而漢獻帝則沒有什麼大的作為,

連最基本的權利都掌握在別人的手中,

更不用提什麼大的權了,一直都在聽人家的吩咐辦事。

漢文帝劉恆上位後,勵精圖治,

不知疲倦地處理朝政,國家在他的治理下,國泰民安,繁榮昌盛,人人都達到安居樂業的幸福生活。

而漢獻帝即位後,本來就混亂的國家更加混亂,

戰爭不斷,民不聊生,百姓們日日生活在擔心受怕、四處逃竄的生活中。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

兩人因為外在因素、內在因素的困擾,相同的開頭,卻有著完全不同的結局,

一個開創了盛世,一個則落入了深淵。

結語

這就告訴我們,不論幹什麼,

自己有智慧才是最重要的,

而且這些外在因素也可以幫助你成為一個更好的人。

貌時軟弱的漢文帝,為何能開創盛世,而沒變成像漢獻帝似的傀儡?

而漢獻帝雖然身處囫圇的境界,但是他依舊沒有做出任何改變,

完全地屈服於現實,這種行為只能加速他的失敗。

也同時告誡我們,在面對挫折時,要勇於面對,發動智慧來解決他,而不是一味地忍受和屈服,

一點點反抗都會有機會讓我們隨時都逆風翻盤。

TAG: 漢獻帝漢文帝劉恆代王上位