因為絢爛的大小七孔橋，被譽為中國最美小城的貴州省荔波縣，現今99%的中國人肯定不懂，在整個明代是屬於廣西省慶遠府（宜州）的行政區。
【明史 慶遠府】記載：“荔波，州西北。洪武十七年九月析思恩縣地置，屬府。正統十二年（1447年）改屬南丹州。成化十一年（1475年）九月又屬府。正德元年（1506年）來屬。州東南有勞村江，源出貴州陳蒙爛土長官司，流入州界，為金城江。又東有窮來、南有蒙石、又有方村三土巡檢司，後廢。”
【光緒荔波縣誌 建置沿革】載：“荔波縣為古荒服地，漢唐以前無考，至宋始見於史冊，置土州羈縻之。元季明初皮蒙雷三土司佔據。正統間改土為流，嘉靖間始設縣，屬廣西之慶遠府。萬曆間知縣劉邦徵始詳請建縣治於時來裡之喇軫村。”
【康熙貴州通志】荔波縣：“宋【羈縻荔波州】元【屬南丹安撫司】明【洪武元年併入思恩縣。十七年，析置荔波縣隸廣西慶遠府，明末割隸貴州都司】國朝【順治十六年仍屬廣西，雍正十年改隸府】”
據此，宋元的慶遠府路（慶遠南丹溪洞等處軍民安撫司）統領的荔波州、撫水州、安化州等羈縻地區，明朝建立後劃歸思恩縣，因此，【明史】記載的成立於公元1384年的荔波縣是從思恩縣（今環江縣）分離出去的，成為慶遠府直轄地。但【荔波縣誌】記載，其地仍為粵黔二首雷皮蒙三土司所割據，此時朝廷仍沒有正式委派知縣治理。後來後來因南丹土司的強悍貪婪，行政改由南丹（今南丹縣）土州管轄（1447年）。慶遠府是實行封建統治的官地，而土司實施奴隸制，荔波老百姓苦不堪言，明代廣西巡撫楊芳在【廣西總圖說】裡寫到：“惟是慶遠諸蠻剝膚為甚，忻城已淪異類，永順、永定侵及近郊而南丹肆行剽掠於往年，竟釋不問，迨勤封事聽其謾詞謝罪，取偽蠻以獻，荔波洊遭荼毒，其民義不背漢，令長歲入其地，輙環泣挽留曰：“獨何以遐棄我則增城置戍實慰引領雲霓乃牽制鄰疆，悠悠歲月義膽灰落封豕，轉滋彼，其不為懷遠為洛容，且將為程縣之續矣。”
所以明代荔波縣後來即使設有流官知縣，【荔波縣誌】記載：“各里苗民互相為患，凡蒞斯土者皆借寓府城，不敢身歷其地，習以為常，號曰號外官。”可見幾任荔波知縣是選擇住在府城裡的（今宜州城），荔波縣騎馬到府城跑一趟單程，也要兩天才行，也不知道不在家的父母官還能幹什麼，好在【慶遠府志】記載的荔波知縣並不多，只有5位。【荔波縣誌】還錄有了長長的荔波縣因動亂殉難的官紳名單，觸目驚心啊。明末旅行家徐霞客離開慶遠府城西去，不敢走環江、荔波而走河池、南丹，也是因為土司地區的安全問題。因此荔波與名著《徐霞客遊記》緣慳一面，有點可惜。另外，本府忻城土縣設有流官知縣時期，也是號外官這種情形，想想慶遠府城雖然不大，居然住著宜山、荔波、忻城三個知縣，這個層級是超過廣州府的（只有南海、番禺二知縣）。
最後，抗爭了28年，朝廷削弱南丹土司，先是1475年改土為流為由府直轄，1506年（【大清一統志】載為1504年）又改屬河池州（表面為官地，實則沒有成功，仍由土官巡檢治理。史料曰“然官未嘗履其地”，嘉靖年間才開始真正設知縣，故《縣誌》理解為未置縣，其實是錯誤的）。雖然仍受南丹莫氏土司騷擾，萬曆年間還發生南丹、荔波地界糾紛，部分割槽域有所變更，但規制始終也都在慶遠府的管轄下，所以在清代以前，荔波縣地均是廣西地域。故此，很多荔波的歷史記載，出現在《廣西通志》和《慶遠府志》裡面。可笑河池學院歷史教授卻去讚美土司制度，誤人子弟啊。
清朝順治元年（1644年），“以粵西之荔波來屬”，荔波縣開始改由貴州都司直轄，而順治十六年（1659年），又改回廣西慶遠府管轄，雍正十年（1732年），荔波縣因“錯壤黔省”，“割廣西之荔波縣隸都勻府”，再次改屬貴州，隸屬都勻府。之後就一直屬於貴州地域了，現在隸屬黔南布衣族苗族自治州。
黔桂雖接壤，民族卻不盡相同，廣西人談戀愛需要唱山歌多日，與貴州“其俗衣服雖有各別，語言嗜好不甚相遠，歲首致祭槃瓠雜魚肉酒飯，男女成列，連袂而舞，相悅者負之而去，遂婚媾焉。皆編入版籍，畧供賦役”相比，貴州人相中背起就回家，風格完全不同。至今，還能有多少人能讀出荔波縣之廣西曆史的元氣呢？
