姚策郭威錯換人生28年一事持續發酵至今，其實，已經遠遠超過了一次醫療事故，或者一次公網關注的兩個家庭的錯換事件的範疇，而變成了一起影響力廣泛而深遠的公共事件，我個人認為，錯換人生28年這次公共事件，在道德層面，是公眾和普通網友的一次三觀道德大檢驗和學習，可喜的是，絕大多數網友和普通公眾，經受住了考驗，也加強了正確三觀和道德的學習和提醒。但不得不說，也有極少數普通公眾和網友，在此事件當中上竄下跳，其言行其醜惡失德，令人咂舌驚歎。
同時，錯換人生28年事件，又是對涉及到多個方面的公共服務機構服務能力的大檢驗，當然，我們也發現，公共服務機構目前為止，還是服務有效的，但顯然，也有缺憾，河南開封和駐馬店兩地的各類公共服務機構，未能深挖錯換人生28事件的大量疑點和爭議之處，這導致，錯換人生28年一事，發生並持續發酵一年以來，這些疑點和爭議之處，仍然存在。不得不說，這是非常遺憾的一點兒。
並且，我們也看到，當年造成錯換人生28年一事的河南大學淮河醫院，始終沒有正面公開就此事道歉，而只是在庭審上表示了歉意，並要積極賠償，顯然這個態度，完全缺乏誠意和悔意。而當年涉事的幾個醫護人員，不僅沒有悔意，態度還囂張跋扈，採取了對抗藐視的做法，令人驚歎。咱先不說存在不存在犯罪，首先這種態度和行為，就該嚴懲了。
一、許敏表示：在追求、還原錯換人生28年一事真相的路上，面對阻撓和障礙，路雖遠，道且長，我將用生命去丈量！
許敏昨天晚上19：11發出了這篇宣告，讓無數普通母親、父親、兒女讀完，潸然淚下。她先是感謝了關心關注錯換人生28年一事的所有人，正是這數以億計的正義網友的關心關注，才為許敏提供了不斷前行的力量。許敏堅信偉大的祖國，堅信我們共同的母親，這是她信心的最大來源。
許敏根據手中掌握的大量塗改、缺失甚至涉嫌再造的病例，及大量疑點和爭議，稱：“二十八年錯換人生”各種跡象和大量病歷證據足以指向“非人為不可能”，她將堅持要回一個公道，得到一個交待。
而過去一年多以來，許敏女士稱：始終有一小部分人員，持續不斷地對我和家人進行無端的造謠、誹謗、汙衊和辱罵，甚至連我90歲的老母親和幾歲的孫子孫女都不放過，給我們一直無法癒合的傷口上撒鹽，對我們全家造成極其嚴重的身心傷害。而這一切，億萬網友，都歷歷在目，因為，網際網路是有記憶的，許敏是所有錯換人生28年當事人當中，第一個遭受網暴，並一直在承受網暴的當事人。
許敏在宣告中最後表示，已經到端的造謠、誹謗、汙衊和辱罵的人員，取證固定，已經啟動了法律程式，進行刑事和民事追責，堅決不放過任何一個作惡者。
二、杜新枝一個半小時後釋出類似維權宣告，但卻出現一個重大筆誤。
這個重大筆誤，就是將姚策的真正出生日期，寫為1992年6月15日，跟許敏的兒子郭威出生日期為同一天。這也導致，杜新枝自2020年3月姚策郭威錯換人生28年一事發生以來，姚策的出生日期，在杜新枝口中，成為了一個謎團。
在接受媒體公開採訪時，杜新枝曾表示，姚策出生日期為1992年6月14日，比郭威的出生日期，要早；之後，在姚策、杜新枝和郭希寬起訴河南大學淮河醫院的時候，她又表示，姚策出生於1992年6月16日，並且，據此出生日期，河南大學淮河醫院給予了百萬賠償款；可昨天晚上20：36，她卻說：姚策出生於1992年6月15日。
雖然，不久後，杜新枝果然刪除還是撤回了這篇文章，然後，在另一自媒體平臺上，釋出了修改後的版權，修改後的版本，只是把姚策的出生日期，由6月15日，改為了6月16日，其他，均未修改。她將之稱為：由於平臺的筆誤。親，那是列印版，你自己個兒寫的，而且，寫完還校對幾遍，自己哪天生下的孩子，對於表達流利，思路清晰，行動利索，長年經商做管理的杜新枝來講，不存在記不住，記不清的情況。
所以，網友普遍不認可是筆誤，就覺得，要麼是杜新枝真情流露，要麼就是有意為之，畢竟，這不是第一次筆誤，至少是第三次“筆誤”了。她在另一家自媒體上稱“對於我的網暴材料”，也讓人忍俊不禁。大量網友好心提醒她：杜女士，照著唸的時候，先多預習預讀幾遍啊！人家熊磊只是口誤，你倒好，幾次三番筆誤。
之後，杜新枝在整個維權宣告中，開始官樣文章，但卻是老調重彈，由於熊磊和杜新枝上演“悄悄話”事件，她不好意思一開頭就說自己被網暴了，而是轉而談大家關注”錯換人生28年一事“，對網路秩序造成了影響，希望管一管。話鋒一轉，她敘述了她眼中的”錯換人生28年真相“，但這個真相，在大量疑點和爭議面前，毫無說服力可言。然後，她又指責9月18日當天庭審外安靜有秩序等待的當地市民和其他城市趕來的市民是”壞人“。
終於，她委婉了半天，又開始大力提自己遭受到了巨大的網暴，我還是想問杜新枝，別人把你說的話，羅列一遍，配上一些自己的評價，這對你，就是網暴嗎？那幾十個打著你杜新枝鐵桿粉絲稱號的彬彬、果兒、清秋之流，在網際網路上竭盡全力的罵街、大罵髒話、打電話威脅他人、在直播間公然抹黑詆譭他人和民族品牌王致和、甚至有你的所謂鐵桿杜粉要把人家許敏一家六口一鍋端了，這些是什麼，這些是美好的行為嗎？
是你的這些所謂鐵桿杜新枝粉絲，這些可恥的該被取締的鐵桿杜粉、飯圈文化的幾十個人，首先開始網暴人家許敏，並持續至今一年多時間，而且，你杜新枝和熊磊上演”悄悄話“，曝露出你們兩個人，事實上參與到了對許敏的網暴當中。打著所謂反網暴的旗幟，你是在進行著網暴，你好意思嗎？
”網路不是法外之地。”你這句話，杜新枝，我原樣送給你。現在，最該被打擊，最該被取締的，是你杜新枝的這些所謂打著鐵桿杜粉、飯圈文化的幾十個人。
三、杜新枝約十幾分鍾後，同步發了一個“杜新枝關於9月18日開庭情況的公開宣告”。
但不得不說，這個所謂宣告，並沒有起到杜新枝想達到的以正視聽的地步，反而不少網友表示，杜新枝發這個東西，有點兒繼續混淆視聽的感覺，跟9月18日庭審結束後，率先報道的幾家媒體一樣，只報道了庭審的部分情況，甚至只是少部分情況，沒有完全客觀地反映整個庭審河南大學淮河醫院、許敏一方、杜新枝一方及證人一方的客觀情況。
而不得不說，目前，只有南方週末和人民日報旗下健康時報的報道，較為中立客觀地反映了9月18日整個庭審的全貌，贏得了所有網友的一致稱讚。
何況，杜新枝所說的病例沒有造假，並沒有起到作用，病例塗改、缺失是客觀事實的存在，你這個文字遊戲，沒有造假，確實沒錯，但是，塗改和缺失，是客觀存在的。如果說，一開始，2020年5月錯換人生28年一事雙方互認時，你就講出《醫生護士證明當時嬰兒出生、出院的過程》，那麼，還有幾份可信度，但現在，可信度有多少，恐怕你自己也沒有信心了。
這事兒，靠你杜新枝一方，是無法還原了，必須至少是河南大學淮河醫院下大決心，來還原真相了。可目前為止，河南大學淮河醫院，並沒有這個動作。對於最後一部分“原告的費用清單及計算方式”，我覺得，這個結尾，毫無意義，而且虎頭蛇尾。
而且，你說，大家都在罵你，我也非常不理解，難道，我們把你杜新枝曾經說過的音訊、影片、語言和公開採訪，你自己發表的小作文，原樣拿過來複述一下，分析一下，就是罵你？那麼，你的那些所謂鐵桿杜粉、飯圈文化直接罵街大罵髒話、威脅當事人許敏，那這算什麼呢？
結尾處，杜新枝說”最後我再次呼籲：請停止網暴，儘快迴歸平靜生活。“我同意，但是，先從熊磊、你自己杜新枝，以及打著你鐵桿杜粉稱號、惡劣飯圈文化的幾十位鐵桿杜粉開始吧？話說，杜新枝，這幾十位鐵桿杜粉、飯圈文化的杜粉，你認可嗎？你認證了嗎？有沒有？你最好明確說一下。（全文完。作者：董江波，筆名冷得像風）