火車司機小張永遠也忘不了2014年1月14日的出車經歷，晚上7點他駕駛的過載貨運列車正行駛在吉林省公主嶺市內，突然前方鐵道上出現了些奇怪的東西。
因為當時車速比較快小張也辨別不出別出來是什麼東西，反正黑乎乎的一個影子在鐵路上放著，還沒等他反應過來，火車已經壓過了不明物體，緊急剎車後，小張下車往回檢視，不由得嚇出一身冷汗。
列車剛剛駛過的鐵道上，竟然出現了大量血跡，把小張嚇得大喊一聲“我的媽呀”，扭過頭就往回跑，跑過去喊列車員。
為了保證鐵路的通行安全，警方將屍體抬離鐵軌，列車很快恢復了正常行駛，但是小張一直心有餘悸。小張說他開了這麼多年火車從來沒遇到過這種事，這是頭一次把人軋到。
由於以前也有過因為壓力過大在鐵路上臥軌自殺的人，所以警方當時的第一感覺是這個人會不會是自殺？
經過勘查，死者是一名女性，但是由於受到火車的撞擊，面部已經無法辨認。她是誰，為什麼會出現在鐵軌上？
發現屍體的鐵軌兩側都裝有一人多高的鐵絲防護，一般人很難輕易的靠近鐵軌，由此警方推測，死者在生前曾設法越過防護網，進而臥軌自殺。但是據火車司機小張回憶，鐵軌上的不明物體始終都是紋絲不動，這就奇怪了，如果是一隻清醒的人，面對呼嘯而至的火車怎麼可能會一動不動。
隨著進一步的勘查，警方逐漸的意識到這起事故沒有看起來的那麼簡單。
警方以火車的初始撞擊點為中心，向外擴散勘查，在北側的防護網處發現了情況，北側鐵絲網有剪下的痕跡。
如果這是一起自殺事件，那死者需要剪開防護網，但警方在現場並未發現任何工具，而防護網上遺留的其他痕跡，讓這起事故看起來有了另一種可能性。
防護欄上發現有接觸狀的血跡，外側地面也發現有滴落血跡，這些血跡跟火車撞擊屍體形成的那種血跡並沒有關聯性，應該是另外形成的。
警方在現場還發現了一條很長的拖拽痕跡，大約40米長。在拖拽痕跡周圍，還發現有成趟的足跡，並且足跡是往返的。
防護欄上的血跡、往返的腳印，加上拖拽痕跡，這些不尋常的跡象表明，死者是被人拖到鐵軌上的。
很快，更多可疑的物證在臨近鐵道的土路邊被發現了。警方在那裡發現了一件帶有大量血跡的女士外衣，很有可能這件女式外衣是被害人遺留在現場的。
警方還在附近發現了一個帶有血跡的坐墊套，從外形上看，應該是屬於小型汽車的坐墊套。警方據此分析，很有可能嫌疑人與被害人乘坐同一輛交通工具。
相關物證的DNA檢驗還沒有結果，但屍檢工作卻有了重大突破。死者頸部有個L型的創口，這個創口屬於生前創，應該是鈍器打擊致重度顱腦損傷致死，火車撞擊形成的損傷，應該是死後傷，這說明到鐵軌上的時候，這個女人已經死亡了。
現場非常偏僻，距最近的火車站也有三四公里遠，而且附近沒有監控攝像頭，這給警方的破案帶來了巨大的困難，但是結合其它現場的物證，偵查員試圖還原出案發時的場景。
1月14日晚，被害人被嫌疑人用一輛小轎車拉到火車道附近，此時她很可能已經被嫌疑人用鈍器殺害。隨後被害人被一路拖到防護網旁邊，但是由於身高的原因沒能把被害人扔過去，所以防護網上面留下了被害人的血跡，接著嫌疑人就用剪鉗把防護網剪出了一個缺口，然後把鐵絲網翻過來，把被害人從缺口拽過去，然後下方留下了血跡。
為了剪開防護網，嫌疑人曾返回汽車取工具鉗，因此在拖拽痕跡旁邊留下了多次往返的足跡。現場並未發現被害者的手機，警方推測應該是被嫌疑人給帶走了。
偽造了被害者臥軌自殺的假象後，嫌疑人駕駛汽車消失在夜幕中。至此這次事故已經被確認為刑事案件，接下來警方要儘快排查出被害者的身份。
警方在現場還找到了一些兌糧用的票據，但始終沒有在現場找到死者的手機，現場遺留的物證也沒有提供更多線索，死者的身份依舊是個謎。
而就在案發當晚，警方進行現場勘查的同時，家住中糧公司附近的老陳正備受煎熬，原本17點多就該回家的妻子，鄭好林直到19：30還杳無音訊。
鄭好林，49歲，平時在中糧公司門口做倒賣糧票的生意。兩個多小時過去了，家人還沒有聯絡上鄭好林，四處尋找無果，老陳報了警。
警方讓老陳對屍體進行了辨認，並採集了鄭好林親屬的DNA，與鄭好林的DNA資訊進行比對，最終確認死者是鄭好林。
除了證實死者就是鄭好林，DNA檢測還顯示，現場遺留的女式上衣和汽車坐墊套上的血跡均為鄭好林所留。對鄭好林的家人來說，這無疑是個沉重的打擊，大家都想知道案發當晚鄭好林到底經歷了什麼？
鄭好林不是自殺而是他殺，那麼兇手會是誰？警方分析，這樣的兇殺案一般會有三種可能，情殺、仇殺和侵財殺人。
調查顯示，鄭好林家庭和睦，與別人也沒有感情糾葛，平時人緣也很好，從來不與別人結仇，因此情殺和仇殺的可能性被排除了，那麼只剩下第3種可能了：侵財殺人。
據鄭好林的家人反映，因工作需要，鄭好林平時出門都會攜帶著大量的現金。鄭好林的兒子說，最近母親好像有個大客戶，為了做成這筆大生意，鄭好林早上出門時攜帶了50多萬元現金，可是警方在現場勘查時並沒有找到這些錢，因此侵財殺人的可能性更大。
照此推斷案件的性質也有兩種可能，一是嫌疑人隨機選擇作案目標，正好碰到了鄭好林；二是嫌疑人事先就知道鄭好林攜帶著鉅款，實施了有預謀的劫殺。哪一種更接近真相呢？
在鄭好林從事的倒賣糧票行業裡，從業者間的關係錯綜複雜，又異常詭秘，這給警方的調查帶來很大的困難，為此偵查員曾調取鄭好林生前的通話記錄，試圖找出她生前最後一個聯絡的人。
警方撥打了最後一個號碼，發現這個號碼是個空號，警方無法找到最後一個聯絡鄭好林的人，但這也說明嫌疑人和鄭浩林曾透過電話約過見面的地點和時間，那麼案發當晚有誰見過鄭好林呢？
據鄭好林的一位朋友回憶，案發當日下午，他曾看到鄭好林和一個名叫談麗芳的女人，一起走出了中糧公司的大門。談麗芳回憶，當時是5點多，鄭好林跟著她走了一段，就跟她說要借10萬塊錢，談麗芳就順著兜給她掏出了10萬塊錢。
談麗芳，50歲，和鄭好林一樣也在中糧公司門口做糧票生意，她承認當天下午她的確見過鄭好林，但鄭好林向她借了10萬元現金之後，兩人便分開了。
談麗芳除了承認借了10萬元給鄭好林之外，警方再問她別的問題時，她都支支吾吾的，這讓警方感覺有問題，而且談麗芳也否認她那天曾給鄭好林打過電話，但她欲言又止的態度，讓警方感到十分疑惑。這個女人是否隱瞞了什麼呢？
而偵查員隨後發現的一段銀行監控影片更是讓談麗芳顯得疑點重重。監控顯示：2014年1月14日下午3點，一名身穿工作制服的女人走進了銀行，她就是被害的鄭好林，鄭好林填寫了單據，最後從人工櫃檯取了不少現金。
銀行流水顯示，鄭好林失蹤當天下午她取了359400元，在鄭好林取錢的過程中，始終有另外一個女人陪著她，而這個女人正是談麗芳，而譚麗芳並沒有承認當天下午她跟死者鄭好林去到銀行取款這個過程。
談麗芳對陪鄭好林取錢一事的隱瞞讓她成為了警方調查的重點，對此談麗芳顯得很委屈。她說鄭好林取的30多萬里面其實也有她的錢。談麗芳說取完錢之後她倆就坐在銀行的凳子上，鄭好林把155500元都給了她，然後兩人就出了銀行。走了一段，鄭好林又跟談麗芳說她錢不夠，讓談麗芳借給她10萬元。並承諾第二天早上就還。
談麗芳說，得知鄭好林出事後，她擔心兩個人之間複雜債務關係會讓警方懷疑她，便隱瞞了一些情況。這一次談麗芳向警方講述了全部實情，這也幫助她洗清了嫌疑，此外她還提供了一條重要的線索。
談麗芳說鄭好林跟她提過一嘴，說是要去兌“花子”的票去，但是她並不認識這個“花子”，只是有所耳聞。
警方懷疑，鄭好林無意間說的這個“花子”會不會就是她家人所說的那名大客戶，如果真是這樣，“花子”就成了破案的關鍵，可是這名“花子”會是誰呢？
民警在中糧公司附近進行檢查走訪，但是一無所獲，然後民警在戶籍系統內對公主嶺市200多個名字中帶花的人進行一一排查，其中一個名叫花春波的人引起了警方的注意。
警方給花春波打電話，讓他來公安機關配合調查，上午的時候他答應說來，但下午再打電話時他已經關機了。
花春波，44歲，公主嶺本地人。花春波突然關機的舉動很是反常，而且他自稱是售糧的，這和“花子”身份不謀而合，一時間他成了調查的重點，不過警方沒有任何證據證明花春波就是“花子”，更沒有證據證明花春波和鄭好林的死有關。
就在警方一籌莫展之際，一名男子突然來到公安局，報了一起失蹤案，而這起報案讓偵查員眼前一亮。
這名男子自稱是花春波的朋友，他說花春波欠了他一筆錢，但是最近花春波失蹤了。他說除了自己，花春波的家人也心急如焚，他家也不知道他上哪兒去了。
針對這名男子的報案，民警以調查失蹤人口為由，來到花春波家裡。花春波的閨女說，從2月15號上午，就不知道花春波幹什麼去了，而在與家人的聊天中，民警感覺花春波的失蹤似乎另有隱情。
花春波的妻子回憶，花春波失蹤前一晚也就是1月14日晚上很晚才回家，一進家門，妻子便發現丈夫臉色不對。花春波說自己在回家的路上遇到一名搭車的人，不料對方上車後便拿出刀要實施搶劫，花春波出於自衛打傷了搶劫的人，並將對方推下了車。
妻子說第二天早晨天還沒亮，丈夫就在家裡四處找錢，妻子在家裡給他找出了3000多塊錢，問他夠不夠，他說差不多了，然後拿著就走了，再也沒回來。花春波的女婿說他把花春波送到了四平高速走的，從那以後花春波就沒了音訊，電話也無法打通。
花春波失蹤了，對警方來說，這既在情理之中，又在意料之外，花春波平時在村裡收糧業務上很可能與倒糧票的鄭好林有聯絡，花春波也許就是警方苦苦尋找的“花子”，但是對於花春波突然關機，他的家人卻有另外一番解釋，那就是花春波在回家的路上遭人搶劫，他失手將人打傷之後並沒有報案，因為害怕警方來追查此事，所以他逃跑了。
那麼花春波和鄭好林的死是否有聯絡，就在偵查員努力的排查時，一個遺留在現場的小物件，重新進入了警方的視線，而這個發現徹底改變了偵查思路。
原來警方在現場發現了一個黑不溜秋的東西，不算太大，感覺這個東西應該是個配汽車配件，透過排查，這個小部件被認定為是汽車內頂燈的開關。結合現場遺留的坐墊套，警方判斷它可能來自一輛老式捷達轎車，那麼這輛車會和花春波有關嗎？在警方找到確定的嫌疑車輛前，一切只是猜測。
被害人最後一次被人見到是在中糧公司的門口，中糧公司到拋屍地點間的距離有五六公里遠，而且必經過一條馬路。警方透過對這條馬路的監控進行排查，最終排查出了20多輛可疑車輛，也就是說嫌疑人駕駛的車輛一定就在20多輛汽車之中。經過進一步排查後，警方最終鎖定了一臺老式的平頭捷達，駕駛員在駕駛的過程中正在打手機，從照片上看，副駕駛坐墊上的花紋跟現場遺留的坐墊花紋基本是一致的，所以警方認為這輛車有比較大的嫌疑。
而偵查員在分析花春波的通話記錄時發現，這輛捷達車被監控拍下了時華春波也正在打電話，難道照片中的駕駛員就是華春波嗎？警方認為這應該不是巧合，偵查員隨即以花春波家為中心，在周邊尋找可疑的捷達車。很快，警方在大榆樹街裡發現了一輛捷達車，當上去進一步確認的時候，雖說牌照上粘的全是泥，非常模糊，但是正是監控中的那輛車。
警方發現車上的鑰匙沒有拔，於是警方就在附近進行了蹲守，等了大概有半個小時左右，有個人晃了過來把車門打開了，警方立即把他帶到派出所，這個人說車是他朋友花春波的。
偵查員馬上對這輛捷達車進行了技術勘查，很快他們有了重大發現。警方發現坐墊上有接觸狀的血跡，而且在駕駛位後座的車門內側有少量的噴濺血跡，車頂燈已經沒了，但底下發現有一個殘片，殘片上有血跡，警方判斷這個車應該就是第一現場。
勘查表明，花春波與這起案件有重大關聯，但此時花春波已經逃到了山東。在吉林省公安廳的協調下，公主嶺警方遠赴山東臨沂，2014年1月18日，山東吉林兩地警方聯合行動，成功將花春波抓獲。
花春波被捕後很快承認了謀害鄭好林的事實，他說自己和鄭好林是多年的生意夥伴，而這起慘劇起源於幾個月前一次不愉快的交易。
花春波說在2013年年底的一次交易中，鄭好林給他的錢裡有兩張100元面值的假鈔，而當他打電話質問鄭好林時，對方卻怎麼也不承認。
花春波說，儘管之後他跟鄭好林還繼續做生意，但這200元假幣就像一團陰雲始終籠罩著他，案發當晚兩個人相約交易糧票，在車上，花春波再次提起了假幣的事情，兩個人在車上吵了起來，正在氣頭上的花春波，拿起車上的膠皮錘揮向了鄭好林。
被打了的鄭好林哀求的說，“你要多少錢，我給你”，花春波說“這次不要你錢了，我就是要整死你”。說完之後花春波又拿錘子打了鄭好林幾下，鄭好林一動不動了。
見鄭好林沒有了呼吸，為毀滅證據花春波想出了鐵路拋屍的主意。
民警調查發現，花春波的經濟實力在村裡數一數二，難道生活富裕的花春波真的會因為200元假幣而心生惡念嗎？警方覺得花春波應該不會為了200元來做這個案子，而在花春波落網後，警方回查到的一段影片提供了另一種可能。
影片顯示：2014年1月13日10：42，一輛銀灰色的捷達車停在嶺東的一箇舊貨市場門前，嫌疑人下車後走了進去。監控錄影中，嫌疑人正在精心挑選膠皮錘子，一分多鐘以後，嫌疑人拿著精心挑選好的錘子走出了商店，然後駕車走了。
警方認為花春波買錘子的時候挑選的那麼仔細，這充分說明他殺人預謀的過程非常詳細。經過搜查，警方還在花春波家裡發現了一個包裹，裡面是三捆整捆的、一捆10萬的人民幣，另外還有兩捆零錢。
警方分析，鄭好林身上帶著大量現金，以鄭好林為搶劫目標，下手非常容易。
在進一步審訊中，警方發現花春波作案的事情，並非只有他一個人知道，他女兒曾勸過他自首，但是被他拒絕了。
在妻子的幫助下，花春波連夜焚燒了帶血的衣服，並和小舅子換了車，第二天花春波從女兒家裡取了些錢，讓女婿開車把他帶出了公主嶺。
2014年1月21日，公主嶺公安局帶著嫌疑人進行了現場指認。
至此，震驚公主嶺的殺人案成功偵破了，但是對於被害人的家屬來說，丈夫失去了愛妻，兒子失去了母親，家中失去了重要的經濟來源，而花春波他作為村裡的首富，衣食無憂，可是因為一時的貪念，他不但殺害了一個無辜的人，也連累了自己的家人，曾經的美好生活頓時化為了泡影。