熟悉《水滸傳》的朋友們都知道，宋江“三打祝家莊”得勝歸來，他與梁山一把手晁蓋的路線分歧和權力鬥爭已經到了不可調和的地步。
為了證明自己仍是一把手，挽回被宋江打壓的尊嚴和權威，晁蓋決心攻打曾頭市。
晁蓋出征的時候，一陣風吹過，就把旗杆子從半中腰吹斷了（八成是有人做了手腳）。
出征和送行的兩撥人議論紛紛：“眾人見了， 盡皆失色。此乃不祥之兆。”
晁蓋中了箭後，大家又七嘴八舌地都說：“今番晁天王哥哥下山來，不想遭這一場，正應了風折認旗之兆。”這就是鼓譟輿論，要叫大家都相信：晁蓋的死，乃是天意。
金聖嘆在品評到這一段時，直接將幕後黑手宋江揪了出來。
金聖嘆說，通篇都是用的深文曲筆，以深明宋江弒殺了晁蓋。他解釋道：今我不能知其事之如何，然而“觀其書法，推其情狀”，便可以知道是宋江弒晁蓋。
也就是說，金聖嘆是根據作者的寫法，推理出來的。他從十個方面進行了邏輯推理，其中最重要的一條就是晁蓋死於權力、路線之爭。晁蓋路線（佔山為王，大碗喝酒，大口吃肉，大秤分金銀）與宋江路線（接受朝廷招安，當官洗白）相悖。於梁山發展，於兄弟們的利益，晁蓋路線“落了下風”。所以晁蓋的失敗，是註定的事，是遲早的事。
這個結論，應該爭議不大。
那麼，是誰去執行的這個絕密計劃呢？
許多讀者推理，是宋江的心腹花榮射死了晁蓋，幫宋江哥哥清除絆腳石。
花榮箭術高超，百步穿楊，且對宋江絕對忠誠。戰場廝殺混戰，他放個冷箭是極為“穩妥”的。
可是，便覽相關章節，卻找不到花榮在場的證據。哪怕是勉強找一個捕風捉影、牽強附會的證據也沒有。
花榮不在場，於是有讀者繼續分析，說他是秘密執行任務，潛伏喬裝於戰場，是不會令人發現的。
這個確實有道理，不過戰場上那麼多梁山頭領和嘍囉，要做到不被發現，確實難度係數極高，何況是刺殺一把手這麼重大的任務，太冒險了，不光是花榮，宋江也擔著天大的干係。
再者，以花榮的神射，一箭足以斃命，根本用不著下毒。
所以，花榮只是嫌疑人之一。
嫌疑人之二，便是曾頭市的史文恭。因為箭上刻了他的名字。
從書裡的描寫來看，事發當場以及事後，曾頭市一方和史文恭自己沒有宣揚說是史文恭射中了晁蓋，這可是一件天大的功勞，而且以史文恭這樣的“絕頂高手”（他是高手，是否宋江做局讓他絕頂，爭議很大）不可能不知道自己有沒有射中晁蓋。
因此，他的嫌疑最輕。
除了花榮、史文恭，還有一人，嫌疑很大，歷來飽受揣摩。
結合上下文，曾頭市方面的信件中承認“奈何無端部卒，施放冷箭”。說明與晁蓋中箭還是有一定關係的。史文恭是統帥，也不在場，放箭的是一些“無端部卒”。
在戰場上放亂箭是一件很正常的事，並不是專門只針對某一個人的，晁蓋帶著隊伍，走在前面，不期中了一箭，也很正常。
“都回到帳中。眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上。急拔得箭，出血暈倒了。”
按這段文字的描述，箭是射在臉上，應該不是致命部位。晁蓋先還是清醒的，拔箭出血後才暈倒的。
緊接著：“林沖叫取金槍藥敷貼上。原來卻是枝藥箭。晁流中了箭毒，已自言語不得。”
注意看，是在林沖包了藥以後，才發現晁蓋中了毒的。
那麼，試問林沖怎麼就知道他中了毒呢？
從夜裡中箭，到天明回寨，沒發現他中毒；從回寨後到拔箭時，沒發現他中毒；從拔箭後暈倒了，也沒發現他中毒。偏偏敷藥，就發現中毒了。這難道不可疑嗎？
因此，很多人推測：是林沖趁著敷藥機會，毒殺了晁蓋；他敷的是毒藥。
而且，林沖殺老大，是有先例的。
“這梁山泊便是你的？不殺了，要你何用？你也無大量之才，也做不得山寨之主！”這是林沖手刃梁山第一任寨主王倫時的經典語錄。
這話用在王倫身上恰當，用在晁蓋身上同樣也恰當。
林沖殺王倫時，作者施耐庵用了一段耐人尋味的春秋筆法。
卻說當時，晁蓋推辭時，林沖把晁蓋推在交椅上，叫道：“請勿推卻，若有不從者，將以王倫為例。”
林沖強推晁蓋為寨主，卻警告說，若有不從，要以王倫為例。這話乍一聽，是說給杜遷、宋萬和小嘍囉等人聽的。然而，要說這是在警醒晁蓋，也完全說得過去。
林沖殺老大，為梁山前途考慮。因為王倫與晁蓋比，無大量之才，做不得山寨之主；而晁蓋與宋江比，同樣也是無大量之才，做不得山寨之主！
宋江路線要明顯優於晁蓋路線。吳用使一個眼色，他會自願去幹。把不成器的老大做掉，推有實力的人當老大，這才符合林沖的想法。從離開東京到滄州再到梁山，再到徵遼、徵方臘，林沖是一心想要回到朝廷，迴歸體制內的。《水滸傳》原著中的林沖一直對朝廷抱有幻想，不像電視劇裡那般革命意志堅定。
書中寫道，晁蓋一死，“林沖與公孫勝、吳用並眾頭領，商議立宋公明為梁山泊主”。這是林沖帶頭。
“次日清晨，林沖為首，與眾等請出宋公明在聚義廳上坐定。還是林沖帶頭。
林沖一慣不出頭，恰恰每逢換屆時，出頭最積極。
花榮、史文恭、林沖，三人誰的嫌疑最大，歡迎評論區留言、討論。