在不少人心目當中，劉關張桃源三結義，已經成為了異性兄弟情最好的寫照，三個人，“不求同年同月生，但求同年同月死”的誓言，也成為了經典的名句，這不由得讓人感到好奇，歷史上，劉關張三人真的結義過嗎？
必須要說明一點的是，“桃園三結義”是子虛烏有的故事，關羽和張飛都是在劉備組織起義軍之後，加入了他的隊伍，但是三人的感情，從各自的話中就能看得出來。
《三國志》提到，劉備和兩人“寢則同床，恩若兄弟”，而關羽在戰敗後面對曹操的招降回答說：“吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。”《張飛傳》也記載：“羽年長數歲，飛兄事之。”這些都證明了三人的兄弟之情。
在關羽和張飛去世後，他們的兒子，關興和張苞，也分別繼承了父親的爵位，並且結拜成為兄弟，算是延續了上一輩的深厚感情。
這也就誕生了一個十分有意思的話題，關興和張苞結義，為什麼不帶上劉禪呢？其中的一個問題，也十分的現實。
首先就是出於年紀原因，劉關張兄弟三人，其中大哥劉備出生於161年，二哥關羽的出生年月不詳，而張飛出生於165年，相差不到4歲。
至於關心張苞等人，生卒年同樣未曾記載，但是《三國志》提到：“子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。”關興年幼的時候，諸葛亮就已經成為了丞相，這說明關興在蜀漢建立的時候，依然是一個小孩子，反觀207年出生的劉禪，和關興張苞二人的年紀至少相差10歲，結拜為兄弟也顯然不合適。
至於第二點，便是志向的問題，無論是小說還是演義，劉關張三人的感情，是在漫長的戰鬥中培養出來的，而他們最初也有著偉大的理想，那就是匡扶漢室，因此一路上才能患難與共，生死相隨，反觀三名小將，出身於玉石之家，卻很難再經過這樣的考驗，
而第三點的問題，也最簡單透徹，關興張苞結拜的時間不明確，但是劉禪要麼已經成為了皇帝，要麼還是作為儲君的太子，三人的地位和身份，已經是雲泥之別，只能作為君臣，不可作為兄弟。
值得一提的是，關興和張苞，也並沒有小說當中那麼多的戲份，儘管關興在弱冠之年，就已經獲得了高官厚祿，在隊伍中擔任侍中、中監軍，但是年紀輕輕便英年早逝，由兒子關統襲爵。而張苞同樣也是如此，作為張飛的長子，在和妻子生下孩子張遵之後隨即離世。
不管怎麼說，張飛和關羽的後代，也盡到了他們身為人臣的義務，263年，魏國大將鄧艾偷襲蜀國，張遵和諸葛瞻防守錦竹，張遵奮力衝入敵營，力戰而亡。
而關興的後代關彝，與蜀漢的太子劉璿，在魏國衝入成都，燒殺搶掠之後也選擇了共赴國難，不由得讓人感到嘆息。