一個國家或者政權，從崛起到覆滅，一般都是經過幾百年的時間，但在世界近代歷史中，卻有這麼一個例外。那便是蘇聯，從其興起到最後的解體，前後加起來的時間也僅有70多年。作為二戰後世界“兩極”中的“一極”，竟然會在幾十年後走向解體。因此，當有人提起蘇聯的解體之時，總會流露出那麼一絲絲的惋惜之情。其實蘇聯的集體似乎也是有著很多預兆，尤其是斯大林的死亡，直接奠定了蘇聯的解體。
那麼當時的斯大林對蘇聯來說究竟意味著什麼？說起蘇聯的斯大林時代，那可是蘇聯發展的黃金時期。斯大林掌管下的蘇聯，趕走德國、日本等侵略者的同時，還能騰出手來出兵其他國家。斯大林執掌下的蘇聯，不管是在政治上，還是經濟上，都是在穩步向前，尤其是二戰後的蘇聯。用了幾年的時間，在蘇聯境內建立雄厚的軍工基礎，讓蘇聯一躍成為世界第二大經濟體，那時候的蘇聯，就連美國也是要忌憚三分。
斯大林時代下的蘇聯，整體上呈現出一種蒸蒸日上的態勢。如果一直按照這個軌道發展，蘇聯躍升繁榮的經濟體，只是時間的問題。然而一切的事情總是不那麼地盡如人意。1953年，斯大林去世之後，蘇聯就開始走上下坡路。赫魯曉夫接手後的蘇聯，經濟不僅沒有任何形式的進步，反而還出現諸多問題。
當勃列日涅夫執政時，蘇聯已經處在崩塌的邊緣，任何的改革措施都已為時已晚，最後在戈爾巴喬夫時期，徹底宣佈帝國的滅亡。縱觀蘇聯的發展歷史，很多學者所給出的結論就是斯大林的死亡，直接奠定了蘇聯的解體，這又是為何呢？
其一，經濟體制的改變。斯大林時代下的蘇聯經濟政策，一切都是以重工業為基礎，然後在向其他部門擴散，如輕工業與生活服務等。但在斯大林逝世以後，繼承者赫魯曉夫並沒有繼續秉承斯大林的經濟政策。赫魯曉夫繼續重度發展重工業與軍工，並沒有向其他領域進行擴散，致使蘇聯的經濟結構呈現一種極度的不平衡狀態。這點是蘇聯解體最直接的原因。所以說，斯大林的逝去，讓蘇聯徹底掉入重工業與軍工業這兩大陷阱，爬都怕不上來。
其二，由對內轉為對外。斯大林時代，蘇聯所有的精力都放在國內建設，想盡一切辦法促進國內經濟的發展，改善蘇聯內部的矛盾，刺激科技水平的進步，以便將蘇聯發展為發達國家。但當斯大林逝世以後，蘇聯的政策由對內發展轉變為對外擴充套件，開始不遺餘力地援助其他國家。此時的蘇聯過度重視軍工，忽略經濟的重要性。本就不寬裕的蘇聯，還將本國大量的財力物力援助其他國家，此舉進一步抽空蘇聯的經濟。
其三，理論停滯不前。國家的可持續發展，得益於理論的不斷創新。後斯大林時代，蘇聯的理論基本上是長時間處於“吃老本”的狀態，沒有所謂的理論創新，當然也就不會出現理論創新所帶來的附加價值。就這樣，一步步地坐吃山空，最後走向解體。