“孩子取保候審後待在家裡不出去，精神狀態、情緒都不好。以前非常活潑開朗的一個人，一下子變了，一看到警車就心慌。”讓人心痛的是，這句話是“見義勇為”男生的母親，吐露的心聲。
這事兒，要從2019年12月10日說起，河南焦作的高中生王勇（化名），因為出手解救遭猥褻女同學而下手過重，歹徒大意了沒有閃，鼻子粉碎性骨折。結果王勇因為涉嫌故意傷害被逮捕，直到今年1月，被羈押37天的王勇獲得了“取保候審”，終於回到了家裡。
這個見義勇為的少年，本來應該受到社會的認可，學校的表揚，應該成為同學們學習的榜樣。現在成了有前科的刑拘犯，成了退學的輟學者。
直接退學不合理
學校退學這名男生，是不妥當的，即便男生被立案，涉嫌故意傷害罪被逮捕，也不意味著他就是罪犯。判定他是罪犯，還需要法院審判，在法院宣判其有罪，並追究刑責後，學校依據司法機關的審判結果，再做出退學處理，才是合法合理的。
學校最新回覆，是男孩家長主動來退學的，並不是學校要求的，還說男孩之前就經常曠課，說白了，學校認為這個男孩就是個問題學生，但是退學是家長主動申請的，與拘留無關。很多人評論說，這男孩就是個不良少年，我想說的是一碼事歸一碼事。
始作俑者淡出視野
這件事的始作俑者，那個猥褻女孩的男生為何沒有受到任何懲處？甚至反過來要求男孩父親賠償醫藥費，這個邏輯我是真的沒有看懂。就這樣的做法，以後還有誰敢見義勇為？很多律師朋友也認可男孩就是正當防衛，終於被取保候審，讓大家看到了希望，卻不料學校又補了男孩“一刀”。
距離上次的事件發生過了一年，這一年裡，王某無學可上，閒賦在家。平時鮮有出門，不願意與人接觸。原本陽光開朗的少年經此一事，變得沉悶消極。可能王某到現在還沒有想明白，為何自己的見義勇為變成了逞兇鬥狠，故意傷害他人？難道事情的定性只看結果，不問過程嗎？
判決影響群眾思維
這件事情不禁讓人想起了曾經的“彭宇案“，“彭宇案”的發生，讓我們不敢再攙扶摔倒的老人，這麼多年過去了，對社會的影響依然還存在著。網際網路如此發達，一件微小的事情都有可能持續發酵，任何一件公眾關注的事情，其處理決定或者判決都有可能影響人民群眾思維和行為的走向。
社會在飛速的進步 ，有些事情也要做出正確的改變 ，故事的結局也要在大家夥兒的認知之內 ？如果你超越了大多數人對正義的認知 ，只能適得其反 ，會造就了更多數人的過激情緒 ，所以在網路上出現了一面倒的評論。
若是不給人民一個交代，以後誰還會上前阻止暴行呢？多一事不如少一事，事不關己，高高掛起，所有的不公宣判已經讓人寒了心。公平正義是真善美的基本保障，是我們社會的基本環境保證，影響著我們每一個人。
想了解更多精彩內容，快來關注愛桐哈