前言
雖然我們現在總能聽到西方國家關於經濟方面的言論和書籍；言論我們自不必說，每天的新聞中都有報道，或者是拿起手機也能看到西方國家的經濟模式，而就經濟類書籍而言，西方最早的經濟學著作應當是《國富論》，就連馬克思所撰寫的《資本論》也落後他近一個世紀。這些都值得我們取長補短，進行學習。
只不過與中國相比，我們這一點上卻可以自傲，其實早在春秋時期的齊國就已經形成了獨特的經濟模式，而這位主持齊國內政、拉動齊國經濟、成立國有專營企業，還透過大規模的投資帶領齊國走出經濟危機，發動了有史可載的貿易戰爭的歷史人物，就是管仲。
管仲的經濟策略
管仲曾經參軍，卻成了逃兵，曾經參與國政，卻被君王解僱，曾經和鮑叔牙經商，卻給自己多分錢，所以管仲在做人這方面絕對是極品了。後來管仲和鮑叔牙分別擔任齊國公子糾和公子小白的老師，齊襄公死後，為了幫助公子糾奪取王位，管仲帶隊劫殺小白結果失敗，後來小白繼位，原本的殺身之仇小白不計較，反而拜管仲為相國，這件事也成為管仲和齊國共同的命運轉折點。
管仲上任之後開始振興齊國的經濟。
第一，提倡奢靡。當時齊王問管仲要如何才能振興齊國的經濟，管仲回到道：“奢侈”。管仲的思想在百家中獨樹一幟，因而倍受爭議。管仲的意思是想要拉動齊國的經濟，那就只有上層階級奢侈，這樣才能有更多的勞動力為了上層鄂奢侈而工作，下層階級才有更好的工作機會，經濟才能更好的發展，這一點在現在的經濟雪上叫做著眼於需求，透過奢靡之風來振興經濟。
管仲也為齊桓公舉了一個例子，那就是如果要煮雞蛋、要燒柴火，也得在雞蛋和柴火上雕刻精美的花紋。在《史記》中記載，管仲像周王室的勳貴一般一樣富有，有稅收，有豪宅，但是齊國人並沒有認為管仲奢侈。於是這也能從側面反映出齊國的奢侈蔚然成風。
第二，進出口。首先管仲對天下的資源進行了分析，他認為只有楚國、齊國有資本成為經濟強國，畢竟楚國有黃銅，齊國有鹽。於是管仲建議齊桓公從鹽下手，囤積食鹽，這樣那些食鹽依靠進口的國家在斷鹽之後肯定食鹽價格飛漲，齊國就可以從中牟取暴利，這是對於出口的，管仲對於進口商品的態度於此截然不同。管仲對關稅和市稅大幅度減免，或者收關稅就不收市稅，收市稅就不收關稅，並且對來齊國做生意的商人十分優待，甚至還專門派人幫助貨主搬運貨物。
第三，投資。管仲主張的投資最重要的就是荒年救災，國家當年因為天災百姓流離失所，生計沒有著落，國家就應該大興土木，修建宮殿，但是一定要僱傭那種貧困潦倒、家徒四壁的人，所以，修建宮殿不是為了君王享樂，而是給那些因為天災無法工作的人以工作機會，從而度過荒年，這其實就與美國的凱恩斯主義十分相似。
管仲的經濟戰爭
管仲作為中國春秋時期最牛的經濟學家一直奉行不戰而屈人之兵的謀略，當然這不是以儒家思想為代表的仁義，而是管仲對於經濟戰的謀劃，甚至現在的美國人也依舊在使用我國幾千年前的經濟策略，比如衡山謀。
有一天齊桓公問管仲，他說：“我想尋找一個能夠制服衡山國的辦法，如何做才好？”管仲就回答說：“您派人高價購買衡山國的器械，其他國家聽見這個風聲之後也會跟著購買，那麼衡山國的器械價格肯定會翻一倍，等到天下所有國家的人都去衡山國購買器械的時候，那個器械的價格肯定會增長十倍。”果然，當齊桓公按照管仲所說的去做之後，其他國家也紛紛效仿，衡山國的農民看到有利可圖就紛紛拋棄農業，這個時候齊國又派人去趙國高價收購糧食，這時候其他國家就開始把糧食運到齊國，當齊國收購完器械和糧食後突然關閉關卡，從此不與衡山國來往，隨後燕國、代國等也都從衡山國召回使臣，衡山國的器械賣完了，但是國家的土地卻沒有人耕種了，衡山國想要購買糧食也無法買到，畢竟當時全天下多餘的糧食都在齊國境內，於是魯國佔領了衡山國的南部，而齊國佔領了衡山國的北部，衡山國國君在無兵器、無糧草的情況下只能向齊國投降，這就是歷史上著名的衡山之謀。
而美國一直憑藉著世界霸主的地位利用經濟制裁的方式在全球橫行霸道，其實底層的思維邏輯與衡山謀是類似的，讓某個國家對某項產生產生充分的依賴後，並且在關鍵領域失去了核心競爭力，比如在古代農業就是立國之本，突然對核心領域資料斷供，那麼必然會導致短時間的慌亂，並且陷入被動之中，最終不得不投降。而美國動用國家力量在制裁華為就是這樣的邏輯，華為在過去一直依賴於全球的供應鏈，尤其是晶片的供應，美國早就看到這個軟肋，正當其如日中天的發展時突然宣佈晶片斷供，並且還和盟友一起斷供，來透過核心關鍵技術卡住華為的脖子，試圖讓華為在短期內投降，好在華為懂得居安思危的道理，雖然晶片斷供讓華為陷入了短時間內的被動，但是投降還為時尚早。
總結
雖然管仲是幾千年前的人物，但是他的思想一直被人們所使用著，他的鹽鐵專營制度一度被西漢桑弘羊所借鑑，並且專營制度現在依舊存在。管仲許多經典的貿易戰也值得現在經商者的借鑑，畢竟都是千年之前智慧的結晶。