文 | 真香代言人
作者按：長久以來，關於中醫備受西化思維毒害的論調都甚囂塵上。
在中醫界，“西化”和“學院派”是兩個典型的負面詞彙，為許多業內人士所唾棄。稍微翻查一下，不論是國醫大師還是中醫教授，不論中醫醫生還是中醫學生，都在搖頭晃腦的重複著這兩個詞兒。正所謂“西化派是偽中醫，學院派是中醫的掘墓人，就算是中醫藥大學的博士學位畢業，也依然一無是處不會看病”
可是，中醫為何會有西化不西化這回事兒呢？所謂的“西化”究竟是指什麼？當中醫界高呼“抵制西化”時，他們是在抵制什麼？
為什麼從來沒有人說數理化的公式定理是“西化”？為什麼從來沒有人要求放棄西方的數理化，用傳統智慧開發我們自己的數理化體系？
一、客觀世界是否有中西之分？
客觀世界當然沒有中西之分。東方土地上的物理規律，到了西方土地上是不是要換成另外一套？東方水分子和西方水分子不一樣？——這條不再多作解釋。
二、醫學是否有中西之分？
首先問，什麼是醫學？顯然，在自然界裡，生命的演化已經走過了38億年，只有人類發展出了醫學。
醫學是一種違抗自然規律的存在。天災、疾病、創傷等等，都在執行著物競天擇，優勝劣汰，而人類的醫學不但使得多少人的性命都免於被疾病和創傷帶走，並且還在不斷延長著人類種群的壽命上限。——這些操作都是不利於物種進化和生態環境可持續利用的。大家全都活下來，全都繁衍後代，全都壽命長，這怎麼得了？好在，人類可以用科技進步彌補資源匱乏。
其次，人類醫學只分為傳統醫學和現代醫學，從來就沒有中西之分。
傳統醫學是全世界各民族古代醫學的合集，中醫只是傳統醫學裡面的其中一種而已，非洲巫醫也是傳統醫學，古代西方放血療法也是傳統醫學，和我們現在所說的西醫是兩回事。
現代醫學是全人類的醫學，並不是獨屬於西方的醫學。中國人在現代醫學領域裡不僅成就斐然，也擁有許多世界頂尖的醫生，這絕非是能簡單的用一句“西醫”就將同胞的心血排擠抹殺掉的。
最後，關於中西醫叫法的起源。最初，為了與本土的傳統醫學做區分，既然本土的稱作【中醫】【中藥】，那麼西方傳入的就喚作是【西醫】【西藥】吧。直到今天，所有醫院、所有醫生也幾乎都是沿用這種叫法。——這當然是可以理解的，畢竟如果醫生張口閉口“現代醫學”、“中華傳統醫學”、“現代藥物”，不僅字數冗長，而且老百姓誰知道你在說啥。
但簡便稱呼的後果也隨著而來。一中一西，聽起來好似勢均力敵的對壘之勢，如此一來中醫也就帶上了強烈的文化自信和民族情懷，被打上了濃重的民族主義烙印。在中國這個民族自尊心屢次崩潰破裂，如今正值慢慢修復回升的國家，自然而然就會在社會大眾之中引起極為強烈的對立。這種用民族主義代替理性思考的遺毒至今都無法消除。
三、為何在自然科學應用領域裡，唯獨醫學有“西化”之說？
西方傳入的東西就是西化，那麼高樓大廈，鐵路橋樑，飛機汽車，為什麼就沒有人反對西化呢？智慧手機，衛星導航，為什麼就沒有人要求用祖宗之法去造呢？
到了醫學，為何就有呢？對比前後者，中西醫&中西藥這種簡便稱謂必須背鍋。正是這種叫法導致了概念認知上的混淆，進而才會衍生出一系列對立，包括很多陰謀論，比如西方惡勢力收買了中國知識分子反對中醫，西方惡勢力故意打壓迫害中醫藥等等。
說到迫害中醫，其實迫害中醫的真正因素有二：
一是九年義務教育普及，高等教育普及，國民整體素質提升。
二是平民化的現代科技及其帶來的全球互聯扁平化，是電話、手機、電腦、DV、攝像機等等產品。這些科技產品不僅迫害了中醫藥，導致了中草藥喪失了神奇療效，還迫害了傳統武術的各色神功，直接導致了傳統武術實戰功法失傳，另外也迫害了UFO、水怪、神獸、神仙顯靈、鬼魂顯靈、羽化飛仙等等。
我們不妨回想一下，世界上那些超自然神秘故事，中醫界和傳武界那些神人高人，是不是都是離現在越近就越少？是不是都是攝像頭越高畫質，網速越快，這些東西就越是銷聲匿跡？氣功被證實、氣功進行手術麻醉、氣功改變化學反應、氣功撲滅大興安嶺火災、經絡穴位被錘擊高振動音證實，是不是都在同個年代？八九十年代那麼多的神奇成果，為何現在科技手段更發達卻反而見不到進一步證實了，只能重複不斷的吹噓當年？
說回到西化。【西化】其實就是對【現代化】的偷換概念。這種思路只把全世界簡單粗暴劃分成了中方和西方兩個格子，可問題是，從形式邏輯起源，到文藝復興，到工業革命，到各學科發展，重心是一直處於各國轉移變化之中的，現代醫學也同理，從來不是單獨哪個西方國家從頭到尾幹下來的。一棒子打作“西化”，是把中華民族與全世界N個民族進行割裂，是讓中華民族單挑全世界，這和閉關鎖國是殊途同歸的思維。這是一種偷換概念，將“現代化”偷天換日，引向民族主義。
四、中醫界鄙視的“西化”和“學院派”，到底指什麼？
仔細研習各類中醫界人士的觀點言論後我明白了，中醫界所說的西化，與科學化、標準化、現代化、學院派等等詞彙其實都一樣。
一切抵制西化，其指向的核心都是一致的：拒絕接入客觀世界。
一切抵制西化，其背後原因也是非常簡單的：任他們這樣搞下去的終點，會是中醫滅亡。
喏，你看哈：
第一，一旦接入了客觀世界，中醫理論就失去了存在的必要。就像是既然搞清楚了青蒿素，我還何必埋在君臣佐使陰陰陽陽裡呢？如果如此這般的用現代科學手段驗完了中草藥，將有用的提純成為現代藥物，將沒用的全部扔掉，中醫沒了中醫理論，只剩下現代藥物，還憑什麼劃作中醫？
第二，一旦接入了客觀世界，中醫理論就失去了應用場景。換句話講，中醫理論壓根就是與客觀世界完全脫節的，根本無從接入客觀世界。
醫院的化驗單上的細胞計數和成分分析，哪有中醫理論什麼事兒？現代解剖學裡的臟器，血管，神經，中醫理論如何貼合得上？
中醫這邊都是陰陽寒熱虛實正邪元氣溼氣火氣，而你卻手持X光片子和化驗單，你叫中醫理論如何指導？熬出來的這碗黑湯，你叫中醫還怎麼抱緊古人古書自圓其說？
進則現代化會滅亡中醫，退則又會有崇古和玄學的嫌疑，進退兩難，怎麼辦？
由於中醫理論在自身範圍內還是能夠自洽的，就像聖經自洽，算命占卜自洽一樣。所以解決方式就是【拒絕接入客觀世界，堅持使用中醫角度】，但這句真話又不好直接這樣說出來，所以就必須打上一面民族主義大旗：“西化”，然後去進行原教旨主義的真正勾當。
驗藥？這是西化！
成分分析？這是西化！
現代科學？這是西化！
解剖學？這是西化！
細胞細菌病毒？這是西化！
激素基因蛋白質？這是西化！
化學分子式？這是西化！
一言蔽之，作為中醫，你就應該堅持中醫經典古籍理論和中醫角度。但凡是談及客觀現實，但凡是就事論事，但凡是講求邏輯和實證，一律都屬於“西化思維”。唯有保持與客觀世界的隔絕，堅持玄幻的才是中醫，也唯有如此，中醫理論才能得以存續。
五、無情揭穿所謂“中醫西化”的真正圖景
舉個栗子，國醫大師鄧鐵濤就非常反對中醫西化，他說，中醫西化是跟在洋人屁股後面，洋人的沒學到，自己的又弄丟了。
那麼他是如何運用中醫角度的呢？拿2003年的非典來說，國醫鄧鐵濤的分析是：古代溫病理論有云，冬傷於寒，春必病溫。因此非典是春溫伏溼證，治療應特別重視溼重的特點（看來非典是溼氣重的一種？）
至於SARS病毒？不好意思，一個字也不會提及。一是因為中醫理論裡壓根沒有病毒這個概念，二是因為談及客觀實體的都是西化思維。老夫用的可是高大上的哲學思想整體觀，和你們是不同體系。
喏，這就是沒有受到西化思維的毒害，原汁原味的中醫角度。
現在你能理解所謂的“中醫西化”這頂帽子的根本實質了吧？
記住，以後再見到有人說到中醫西化問題，沒必要理會他，你的腦海中最應該浮現出的就是以下兩副畫面。
完