近日，有網友報料稱，北京協和醫學院的醫學博士彭某在北京八大處整形醫院整形十三科輪值住院總醫師期間，涉嫌利用職務之便，假裝單身誘騙多位女性患者。據紅星新聞，記者聯絡到該網友張某某，對方稱，相關報料內容確係其所發。
網友在網路上爆料
8月11日，紅星新聞就此事致電北京協和醫學院，辦公室相關負責人稱，“
彭某已於今年7月份畢業，學校裡已經沒有這個人了
。具體情況需諮詢校紀委和二級單位北京八大處整形醫院。”
隨後，記者致電北京八大處整形醫院院長蔣海越，對方稱“此前彭某並非整形醫院的正式醫生，此事與醫院無關。”
據瞭解，2021年7月份，
被指控當事人彭某已順利從北京協和醫學院畢業，並進入上海仁濟醫院工作。
彭某就職的上海仁濟醫院告訴記者，已將彭某相關問題致函北京協和醫學院。
前期報道：
近日，相關人士在社交媒體上舉報，內容為“
北京協和醫學院在讀整形博士誘騙並院校涉嫌包庇事件
”。
根據舉報信內容，有關人員三人，具體為彭某某，在讀醫學博士，臨床培養單位中國醫學科學院整形外科醫院，整形十三科時任住院總醫師，研究生導師張某某以及受害方（張某某），臨床手術患者，2018。12。21-2018。12。28 於整形外科醫院行頜面手術，手術醫生張某某；戰某某研究生輔導員，負責“彭某某誘騙女性患者事件” 調查工作。
2019 年，北京協和醫學院在讀整形博士彭某某與同級女博士賈某某戀愛關係存續期間，以單身名義對科內女性患者實施誘騙。同年8月11日，張某某透過彭某某與賈某某商議外出同居的聊天記錄意外得知賈某某的存在，張某某遂與彭某某發生爭執，爭執中，彭某某為刪除不利證據，暴力搶奪張某某手機，並使用該部手機撥打110報警電話。
事發後，臨床培養單位整形外科醫院主動展開調查，稱將患者捲入多角關係一經查實給予彭某某開除學籍處理。經多方線索彙總核實，涉事醫學生彭某某於 2018-2019 年間助住院總醫師職務便利染指多名院內患者， 年齡跨度為 70後~90後。
得知或可能被開除學籍，彭某某迅速夥同賈某某向院方提交虛假證詞，聯合炮製受害方“得不到就毀掉”的惡毒言論，多次以自殺名義脅迫受害方為其作利他證明，不斷施以精神虐待，致受害人遭受嚴重身心摧殘，2019 年10月在北京協和醫院確診 PTSD，後期病情不斷惡化。
2019年12月15日，彭某某透過微信電話向科教處輔導員戰某某承認其與賈玲玲偽造證詞等問題，隨後彭某某家長，山東某退休幹部及研究生導師介入該事件。2020 年1月，整形外科醫院院長蔣某越、 科教處輔導員戰某衡在已知彭某某事件已造成嚴重後果的情況下，分別以“科教處不受理彭某立有關問題” “調查有困難，已批評教育”為由拒絕處理涉事醫學生彭某某， 引發受害人逐級投訴。
具體發展過程：
2018年12月，受害方於整形外科醫院行頜面手術，手術醫生張智勇，由此結識住院總醫師，北京協和醫學院在讀整形博士彭某某；
2019年2 月末，張某某與彭某某建立戀愛關係，戀愛期間彭某某多次索要高檔化妝品或家居用品等財物；
2019年8月11日，受害方透過彭啟立手機微信得知其已有相戀三年的女友賈某某，發生糾紛。當晚，受害方與彭某某電話交涉過程中，賈某某搶奪彭啟立手機，以下流詞彙對受害方進行辱罵，事發後未報警，也未向校方追究其責任；
2019年8月13日，彭某某稱，院方稱多角關係一經查實即開除，科教處老師已為其協調賈某某出具假證，要求受害方也協助其出具假證；
2019年12月15日，彭某某致電科教處承認其與賈某某偽造證詞及賈某某脅迫其外出同居有關情況；
2019年12月20日，整形外科醫院與受害方交涉，稱對彭某某偽造證詞等情況已知悉，擬進行紀律處分。
同日，科教處告知，彭某某之父，山東省鉅野縣退休領導幹部到京。
2020年1月，整形外科醫院科教處稱“調查有困難，已批評教育，無其他意見”。此後陸續有受害方“得不到就毀掉”“報復協和青年才俊”等惡意言論傳出；
2020年1 月~7月間，受害人逐級向北京協和醫學院、衛生和健康委員會交寄有關材料，要求追究整形外科醫院處置不力有關責任，責令對涉事醫學生彭某某予以開除學籍處理，取消賈某某獎學金資格並予以相應紀律處分，作出正確的紀律示範；
2020年9月，北京協和醫學院以整形醫院調查報告及涉事醫學生說辭為依據， 出具受害方“所述與事實不符”意見，而其所依據的整形外科醫院調查報告多處涉嫌蓄意造假，對受害方提出的質疑該校則拒不答覆；
2020年11月，受害方向中央第十四巡視組交寄材料，追究北京協和醫學院及其二級研究生培養單位道德失範、失職瀆職、監督不力、管理缺位有關責任，提交該校存在非法售賣第二類、第三類醫療器械的線索。經與巡視組電話溝通，相關線索均已移交主管部門要求查辦，截至2021年2月，仍無任何有關部門與受害方取得聯絡；
2020年12月，受害方再次與整形外科醫院溝通，院方要求受害方重新提交材料並重啟調查，仍以涉事醫學生說辭為依據，無法出具合理答覆意見，稱受害方臆想症。在受害方詢問戰某某是否接到過彭某某微信電話並準備錄影時，戰某某跑至院內保衛處並報警稱受害方限制其人身自由擾亂辦公秩序。
事發以來，院校兩級不作為，懶作為，濫作為，假作為，蓄意包庇嚴重違反職業道德倫理道德，違反社會公序良俗的涉事醫學生，以公權力形式宣告，該校支援認同鼓勵保護此類行為的發生，也給所有的在院醫生在讀醫學生作出錯誤示範，只要不涉刑涉法，臨床患者就可以是這些所謂的白衣天使發洩慾望的後花園， 這遠遠比這起惡劣的藉助醫療服務誘騙女性患者事件本身更可怕。
據悉，此類事件在協和系統並非首次發生，在事發醫院更是呈現靡然成風之態， 彭某某所在科室，整形十三科，此前就有在職醫生因私德問題變相勸離，而彭某某所在寢室，在新浪微博上也出現了對在讀博士蘇某某玩弄女性的控訴。