獨立女性該不該收彩禮，當看到這個問題的時候，只有憤怒和反智商。
憤怒的是對女性人格的侮辱，反智商是，覺得這個問題是問題的人，就是一個智商低下的垃圾。
誰有資格去規定、去劃分標準誰屬於獨立女性呢？
誰又有資格和權利為“獨立女性”設定標準、制定規則？
如果認同了這個問題，不就是已經默認了那個“誰”是有資格和權利給“獨立女性”去定義標準和設定規則。
“那個誰”是誰？TA為什麼有這個資格權利？
這個問題，
難道不是已經預設了女性根本就不是一個具有獨立人的人了嗎？
如果你作為一個女性，走在大街上，突然跑出一個人“誰”“TA”來跟你說，我有資格和權利去制定標準、制定規則，規定你是不是獨立女性，你有沒有資格去收彩禮。
你一定會覺得這個人是個神經病，也一定會很憤怒。心想，你TMD算個什麼東西，你有什麼資格去規定我是誰？有沒有資格和權利，滾。
這種不把人當人的問題，偏偏還有非常巨大的討論空間。那就只能說明一個問題。
在這個社會上，很多人還是沒有在根本上把女性當作一個人看待。都在預設女性必須要依附男性、依附婚姻才能生活，或者生活得更好。
這個很多人：包括一大群的男性，還有一大群的女性。一大群，並不是全部，可是很多。
例如他們經常會說，不結婚的女人、不生孩子的女人，就是不是一個完整的女人，都是這樣的預設和套路。
TA們看待女性，從以前只能依附男性生活，生兒育女，不能賺太多錢的附屬品，變成了現在可以賺很多錢，生兒育女、依附男性生活的高階附屬品。
附屬品就是附屬品，本質都沒變。
只有在這個前提之下，女性們才被賦予了討論女性該不該獨立，獨立女性該不該結婚、該不該生孩子等一系列問題。
這都是在把女性不當成一個具有獨立人格的人看待的出老千做法。
不過很可惜，很多人都上了這一套出老千得當，一本正經的，嚴肅的，認真的討論獨立女性該不該，要不要。
一旦擺出這樣的認真姿勢就已經輸了，因為已經認同了女性根本就不是一個具有獨立人格的人的事實。
你看，就很少有人討論男性為什麼不能做家務，男性為什麼不能做家庭煮夫，男性為什麼就不能去女方家裡住。
所以，“獨立女性該不該收彩禮”，這本質上就是出了老千。這是有預算前提的。這個前提就是女性不是一個具有獨立人格的人。
不僅如此，這句話還是語言亂碼。
每個人都是獨立的，難道女性都是不是一個個獨立的人，是個寄生蟲？寄生在男性身上，離開男性就無法獨立成活，就要死去的那種嗎？
每日強調獨立女性，就好像都在強調女性們都是不事生產的寄生蟲一般，對女性本身就帶著一種人格尊嚴的侮辱。
獨立女性該不該生孩子，還有更多的獨立女性的孩子該不該跟夫姓，獨立女性該不該生孩子，該不該收彩禮的時候，就該狠狠地罵回去。
你TMD算個什麼東西，有什麼資格和權利規定別人該不該，要不要，垃圾就應該滾得遠遠的。
對待這種預設她人，
這種試圖給他人制定不符合天道邏輯、不合法、侵犯她人人身尊嚴、人格、權利、利益的垃圾，就應該狠狠
的
反擊。
只有這樣，垃圾們才能消停會，不然，垃圾們肯定跟個蒼蠅一樣，天天嗡嗡的在你的耳邊吵鬧，煩不勝煩。
請點選輸入圖片描述
更重要的是，垃圾們講得多了，
還會形成輿論和社會觀念，絕對不能允許這樣的聲音逐漸加大，形成新的社會觀念。