《水滸傳》中的梁山上有108位好漢，都是各自領域的精英。比如跨馬征戰的林沖，步下無敵的武松，還有呼風喚雨的公孫勝……這些人物聚攏在一起，又身逢北宋亂世，卻為啥只有招安一條路，而沒有改朝換代，做成大事呢？
長久以來人們都認為是宋江帶錯的路，但實則卻是，從梁山最初到最終，都沒有風雲際會，撼天動地的氣概。因為三位領頭人，都沒有給梁山注入這等大氣概！所謂人之將死其言也善。可三任寨主卻是：人之將死其言皆“陰謀”！那麼他們臨死前都說了啥，下面咱來解讀……
一、王倫：我的心腹都在那裡？
王倫，是歷史上確實存在的人物，比宋江還早了80年左右。《宋史》中，有其記載：（王倫）公取器甲，橫行淮海，如履無人……其王倫仍衣黃衫！其中這“黃杉”代表著帝王尊貴，猶如後來的黃馬褂一樣。可見歷史上的王倫，是位“黃衣猛士”，一位有大氣概的人。但哪料在水滸中，卻遭到了變異，咱只說他死時。
皆知，水滸中的王倫，是因嫉才妒能，小肚雞腸，不能胸懷天下，而被林沖給火拼了。並在臨死前高喊：我的心腹都在那裡？
顯然，王倫是事前有準備的，奈何還是做了林沖的刀下鬼。王倫這梁山第一任寨主的遺言，雖表面上看是他在呼救或說立刻實施第二套方案，但本質上卻道出了三個字“黑吃黑”。
一座賊寇聚眾的梁山尚且如此，還用說別的地方嗎？所以《水滸傳》中的第一次老大換位，雖寫的是梁山火拼，但實則卻把換位中的“道貌岸然”寫得淋漓盡致。比如林沖在王倫喊出“我的心腹都在那裡”後，還是“又罵了一通（王倫）”，這才下手！
這裡無所謂指責林沖，或王倫哪怕晁蓋等人的是非對錯，只是說這種“火併”，實在讓人心驚膽戰。故而梁山從第一任寨主到第二任寨主的交接，便在這種“心驚膽戰的黑吃黑”中完成。
這其實已經奠定了梁山的不穩和陰謀百出，除非第二任寨主猶如李世民、朱棣般的雄才大略，或凌厲手段才能挽回。如此，梁山進入到了晁蓋時期……
二、晁蓋：若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！
在晁蓋接手梁山到宋江上山前，他幹得最威震江湖的一件事，就是奔襲江州，劫法場救宋江！這本該屬於大書特書的一筆，畢竟梁山老大，為了兄弟情不惜弄險，這本身就具備“傳奇色彩”。可哪料結果卻是，被救的宋江卻成了江湖傳奇。
因為宋江被救出後，玩了一手反攻江州，打敗無為軍，活捉了仇人黃文炳。所以晁蓋和宋江啥時分出高低的？其實就是在江州之時。
晁蓋和宋江為梁山老大的爭鬥，乍一看屬於一種良性競爭！畢竟一個團伙，一個勢力，老大的產生無不經過各種驚心動魄的爭鬥，但只要沒有形成分崩離析之態，或被“江湖道義”指責，便都屬於良性，甚至是必須的爭鬥。
明白了這點，其實也就好理解晁蓋的遺言：若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！倘若說王倫的遺言，其本質是道出了“黑吃黑”的話，那麼晁蓋這句遺言的本質卻是：死的冤！
因為晁蓋是用性命，在給不會武功的宋江設定障礙！所以本來梁山上的良性競爭，隨著晁蓋的這句遺言，完全變質，成了惡性爭鬥，對梁山的損傷是非常大的。因為這已經造成了梁山的分裂之勢。在這種情況下，梁山108將，已經不可能做出什麼大成就了。
第一任的王倫告知梁山是黑吃黑，第二任的晁蓋又補充道：死得冤！這還如何能讓梁山去做大事？因為兩任梁山老大，其實都在訴說著同一個真相：梁山上陰謀橫行！而宋江恰是位善於玩陰謀的人，所謂有什麼樣的環境，便出現什麼樣的人，這便是為啥宋江，才是最適合當梁山領頭人的原因。
三、宋江：我死之後，恐怕你造反，壞了我梁山泊替天行道忠義之名。
故而，在第三任寨主宋江把持下，梁山上是陰謀詭計橫行， 連最後的遮擋都不要了！比如，坑害盧俊義上梁山，分明就是在替天行道的大旗下，公認施行陰謀詭計。但哪料宋江雖如願以償的招安了，卻落入一個更大的陰謀中！
成大事，豈能靠陰謀？這是自古及今的鐵律！梁山從第一任寨主之時，便處處隆重在陰謀之中，無非是一次比一次加重罷了，到了宋江接手梁山後，達到了頂峰！
故而宋江死前，竟還是在耍陰謀，騙著李逵喝掉了毒酒，然後滿口道義的告訴李逵：我死之後，恐怕你造反，壞了我梁山泊替天行道忠義之名。這句的本質其實就是：要你命，是為你好！
是不是讓人想起了，林沖殺王倫前的滿口大義？所謂有始有終！始於哪裡終於哪裡。所以雖梁山108將，各個牛得不得了，但為啥就不能做成大事，只能跟著宋江走招安這條路呢？看看梁山三任領頭人的遺言，全無大格局，和大氣概，只有鉤心鬥角和陰謀橫行。這就註定了，只能被另一個更黑更深的陰謀吞噬。