2022年1月26日，經濟合作與發展組織（OECD）釋出了一份關於紙和紙板食品包裝中常用於替代長鏈全氟烷基物質和多氟烷基物質（ PFAS ）的化學品的報告。在檢查的58種替代品中，45種是其他氟化化學品（又名短鏈 PFAS），而13種是非氟化的。經合組織發現，對於18種替代物質，沒有可用的危害評估，只有10種替代品經過政府當局的正式審查，26種經過行業機構的正式審查。
經合組織調查的替代品清單來自2020年經合組織/環境署關於長鏈PFAS替代品在紙和紙板食品包裝中的商業可用性和使用情況的報告（FPF報告）。對令人遺憾的替代品的擔憂引發了關於已知危害的後續報告。根據經合組織的說法，“如果不瞭解和宣傳這些替代品的健康和環境危害，那麼令人遺憾的替代品的可能性可能很高。” 經合組織審查的權威資料庫來自十幾個國家和地理區域的政府。
經合組織得出的結論是，“用於紙和紙板食品包裝的大多數長鏈PFAS替代品的危害概況知之甚少和/或未公開。” 經合組織調查的許多替代品是短鏈PFAS，它們已被證明與它們打算替代的長鏈PFAS一樣對人類有毒（FPF報告，也在這裡）。北美和歐盟越來越多地支援禁止或控制所有PFAS作為一個類別（FPF報道，也在此處和此處）
2022年2月4日，環境健康新聞（EHN）報道稱，美國32個州政府目前或即將審查200多項有關PFAS的法案。據EHN稱，“至少有19個州將考慮制定政策來規範PFAS的使用，例如在可以避免的情況下限制其使用，在消費品中發現化學品時要求披露，或限制其在化妝品、紡織品等特定類別中的使用，和食品包裝。”
2022年2月13日，華盛頓州眾議院透過HB 1694。如果州參議院透過，該法案將賦予生態部更多權力，對包括不粘炊具在內的含有PFAS的產品採取行動。明尼蘇達州眾議院 最近也提交了類似的法案。
本文由以勒標準翻譯整理，轉載請註明出處！
更多合規資訊，可搜尋公眾號“以勒標準”，隨時掌握新資訊哦！
https：//www。foodpackagingforum。org/news/pfas-alternatives-have-incomplete-hazard-profiles-says-oecd