“我知道這世界我無處容身，只是，你憑什麼審判我的靈魂。”封面上這句話深深震撼。加繆的這部偉大的作品同時被翻譯成《異鄉人》和《局外人》，我卻覺得《局外人》更為貼切。
主人公默爾索一直是個局外人，不管是事業還是感情上，都是一種冷漠，疏離的態度。
01 你的做法有悖常理，所以你有罪。
面對母親去世，他沒有哭泣，沒有表現出喪母之痛。葬禮後照常上班，照常交朋友，和女朋友看喜劇。
面對朋友，鄰居雷蒙問他是否願意做自己的朋友，他說“做不做都可以”。
面對婚姻，女友瑪麗問他願不願意結婚，他說結不結婚都行。
面對工作，老闆問他願不願意接受一份更好的工作，他說可有可無。在他看來什麼樣的工作都差不多。
面對決定自己命運的宣判詞，他依舊一言不發，不願說一句違心的言辭。
他是一個讓人無法理解的什麼都無所謂的人。
因為在母親葬禮上沒有哭泣，即使裝裝樣子也沒有，這成為他一生最大的罪。他因為防衛過當過失殺人，宣判席上，法官和檢察官討論的不是案件本身，而是他的性格，一個連母親葬禮上都沒掉眼淚的人，是多麼的喪失人性，鐵石心腸。
默爾索像個異類，言行舉止和大部分人不同，人人都想改造他。
母親葬禮你沒有悲傷，這是不對的，你有罪，你在精神上殺死了自己的母親。
不信上帝不信神父，這更不對，你有罪。
防衛過當殺了人，你沒有懺悔，你有罪。
你的做法有悖常理，你有罪。
像不像電視劇中菜市口處決犯人，圍觀者群情激奮，人人得而誅之。如果人人都站在道德制高點去評判他人，豈不是人人有罪？誰沒有犯過錯。世俗的價值觀就一定正確嗎，不接受主流就該永無翻身之日嗎？
默爾索真的冷血嗎？未必。
他雖然說做不做朋友都可以，但他卻配合雷蒙做了所有朋友能做的事情，進警局，做筆錄，甚至最後過失殺人都是為了雷蒙。但是這些在審判庭上都直接被忽略了。
現在我面對著這個充滿了星光與默示的夜，第一次向這個冷漠的世界敞開了我的心扉。我體驗到這個世界如此像我，如此友愛融洽，覺得自己過去曾經是幸福的，現在仍然是幸福的。
他不善言辭，不屑偽裝，不願背棄自己的心，他以他自己的方式愛著這個世界。他愛這個世界，他不是麻木不仁。只是因為他沒有在母親葬禮上哭，他的一切就是有罪。這是一個荒謬的世界。
作者加繆說道：
“本書的英雄之所以受到譴責 ，是因為他不做遊戲……是因為他不肯撒謊。……他說實話，拒絕掩飾自己的感情。”
02 你殺死的是我的肉身，永存的是我的靈魂
默爾索覺得自己過去是幸福的，現在臨死依然覺得幸福。這個社會雖然背棄了他，但他從來沒有背離過自己的內心。
法律宣判了他肉體的死刑，但是神父卻無法戰勝他的靈魂。神父認為，所有人都該投入仁慈的上帝懷抱，犯了罪的人都應該懺悔。神父用自己的世界觀衡量默爾索，始終無法說服他。神父氣急敗壞，無法理解一個不信上帝的人。因為這讓他滿腔的拯救欲無處安放。
一個連死都不怕的人，一個不屑為自己辯解的人，在一場人人都是道德制高點的批判大會，他是局外人，他孤獨，他不被人理解，最後他也不寄希望於被人理解。肉身，你們拿去吧，我的靈魂屬於我自己。我有權決定我要什麼，不要什麼。
但是我對我自己有把握，對一切有把握，比他有把握，對我的生命和那即將到來的死亡有把握。是的，我只有這麼一點兒把握，但是至少，我抓住了這個真理，正如這個真理抓住了我。
臨刑前夜，默爾索想明白了，肉身消亡，但是他的靈魂永生，他來過這個世界，不用向誰妥協。