兩次崩盤背後的螞蟻暗影

文 | 楊旭然

編輯 | 王方玉

出品 | tide-biz

春節假期前兩天,A股大漲、

上證指數

創下5年來的新高,

滬深300指數

創下歷史新高。不少投資者心裡都是癢癢的,盼著假期趕快結束好殺入股市。

與春節後市場暴跌相對應的是,2月份A股投資者數量快速增加,整月累計新增160。94萬,同比增加79。75 %。

但這次“牛市”和以往不同,真正的大部隊不是這些股民,而是基民。

2020年上半年,基民規模就突破了8000萬,其中有2000萬是年輕的“新基民”。Mob研究院的資料顯示,

2020年新增基民中,18—34歲群體佔比達60%,90後成為新基民的主力軍,95後、00後也佔據一定比例。

這屆基民有一個簡單粗暴的購買渠道:

支付寶

Mob研究院資料還顯示,透過支付寶、微信、

京東

金融

、天天基金、蛋卷基金等渠道購買基金的

網際網路

新增基民中,有16。1%在18-24歲之間,43。9%在25-34歲之間。相比在

銀行

等傳統渠道購買基金,年輕人對網路渠道的信任度顯然更高。

當成千上萬的年輕人透過支付寶購買公募基金,為其輸送彈藥的時候,也給公募基金的管理者們出了一個不小的難題:

如何在堅持“正確投資邏輯”的基礎上,去消化如此之多的資金?

從過去一個月市場裡災難級的表現情況來看,這道題,他們並沒有回答好。

01

照搬

淘寶

+

餘額寶

支付寶基金板塊裡的內容充滿了煽動性和誘惑性。

開啟支付寶的

理財

頁面,就能對

螞蟻集團

的“基金生意”理解大半。

理財欄被放在了首頁按鈕的右邊,重要性不言而喻。進入之後可以發現,四個最重要的圖示自左到右分別為餘額寶、

理財產品

、基金、

黃金

,基本上是按照風險程度由低到高進行排列。

點進基金頁面之後,內容變得非常豐富,主要展示的內容包括基金排名、熱門基金、最佳榜單、策略選基等。收益漲幅資料,曲線圖,以及平臺為其拼配的宣傳話術一應俱全。

這些基金的宣傳內容,基本上是產品經理們透過揣測使用者偏好,與投資機構共同設計出來的。其中不僅有對基金風格的詳細解讀,甚至還有對基金經理的誇讚式描述,以及一些基金經理接受採訪的小片段。

除了可能存在的合作基金推廣之外,這些內容

基本遵循的是“馬太效應”原則,即把現階段市場表現最好的產品、內容放在最顯眼的位置,進行重點宣傳。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

這些內容充滿了煽動性和誘惑性。

隨處可見的最近一年+XX%收益率的紅色大字,還有基金表現排行榜,都是按照最近一年收益率由高到低排列。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

在“熱門板塊”模組中,投資者可以看到那些在漲幅榜中排名居前的行業,投資者可以在榜單中一鍵買入這個板塊的相應基金。值得注意的是,每個板塊相對應能夠直接買入的基金只有一家,這背後是否有相關合作不得而知。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

在筆者撰稿的3月13日,即便是在大盤經歷了大幅度下跌、

基金重倉

股普遍經歷了30%左右的跌幅之後,

我們在支付寶的基金版面中看到的仍然是一片喜慶,到處都在提示每年兩位數的收益率,對於證券市場可能出現的風險則幾乎隻字不提。

僅僅是在下滑三四屏之後的最末尾,支付寶用灰色的小字提示了“過往業績不預示未來表現,市場有風險,投資需謹慎。”

這段小字,恰恰是埋葬基民投入最重要的原因之一。

二級市場投資最簡單的規律之一,就是股票短時間內的大幅度上漲,必然會伴隨著均值迴歸,和隨之而來的回撤風險。

過度強調公募基金的短期浮動高收益,會讓投資者面對的回撥風險大幅提升。

而年輕的投資者不熟悉股票漲跌的規律,對短期高收益率背後的風險並不瞭解,甚至會將這些浮動收益誤以為是固定收益。

支付寶基本上是將淘寶的那種用各種手段“賣商品”的思路,原封不動地遷移到了基金銷售上面,注重宣傳浮動收益、板塊漲幅,而對相應的風險卻沒有進行足夠的提示。

除了對部分基金的過往業績、高收益進行渲染之後,支付寶還有另外一個非常誘人的地方——

支援小金額進行方便快捷地買入,並且經常以一種“慫恿”的姿態,讓使用者先“買一點”,比如100元。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

在頁面中的幾個地方,支付寶的產品設計都有意無意地告訴使用者,在這裡,你可以買幾十、幾百、幾千塊錢的公募基金,讓那些手裡並沒有太多錢的“投資者”參與進這場遊戲中。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

螞蟻集團曾經靠幾億使用者的零錢碎銀做成了餘額寶,讓其入股的

天弘基金

成為了全國規模最大的

貨幣基金

,幾乎重塑了行業。

可能這就是

馬雲

以“螞蟻”來命名的部分原因:

一個個微小的個體,彙集成龐大的洪流,

成為市場中個頭最大,併產生巨大影響力的那個。

02

波瀾與衝擊

大多數投資者無法控制自己的慾望,而系統卻冷酷無情。

一個值得懷疑但是還沒人懷疑(至少是在螞蟻內部)的問題是,在淘寶賣貨和支付寶賣貨幣基金的成功經驗,直接拿來複制到公募基金的銷售上,真的合適嗎?

貨幣基金所交易的標的,大多是短期貨幣工具,包括

國債

央行

票據

、銀行定期存摺、政府短期債券、信用較高的

企業債券

等等,市場規模龐大,且多為

債務

工具。

這個市場涉及到幾乎所有型別的債券交易,非常龐大。相比之下,公募基金所在的證券市場要小得多。

符合公募基金投資標準的企業,A+H兩地股市至多不會超過500家,

大資金進入,很容易快速拉高這些股票的價格。

淘寶售賣的是商品,可以七天無理由退換。再差勁的商品,拿到消費者手中,好歹也是實物。但對於公募基金來說,贖回基金可以,過程中產生的任何虧損,都需要投資者自負。這意味著投資者心態跟消費者心態完全不一樣,且難以管控。

毫無資產定價能力、只能買幾百、幾千元基金的投資者,以“螞蟻搬家”的力量形成了龐大的資金流介入公募基金,複製了餘額寶的玩法,卻也成了推高“抱團股”估值的重要因素。

當股民們大罵公募基金“抱團成性”的時候,他們沒有想到的是,正是新基民的大量出現,加劇了公募基金的“抱團”情況。

這些基民與專業投資者最大的不同就在於,

他們中有相當多數並不具備對相應資產進行定價的能力,不僅追高時不看價格,割肉贖回時同樣不會看價格。

當出現行情波動,虧損的基民選擇贖回時,會逼迫基金經理拋售股票,對市場形成巨大的衝擊。

除了在“新基民養成”方面起到了放大器作用,很多投資者都還記得,在2015年曾經喧囂一時的場外

配資

與熔斷問題裡,螞蟻集團同樣扮演了推波助瀾的角色。

2014年,馬雲控制的浙江融信網路集團透過收購,成為了

恆生電子

SH:600570

)的實際控制人。在此之前兩年,恆生電子開發出了HOMS系統,很快成了推動股票配資產業大肆發展的“利器”。

簡單來說,這套系統既可以靈活地分倉,也可以方便地對融資客戶實行風控,因此在2014、2015年的大牛市中成為了眾多場外配資公司和傘形

信託

所採用的系統。

兩次崩盤背後的螞蟻暗影

股票配資早在多年前就已出現,客戶多為資金實力更強的百萬級以上的“大戶“。但在沒有HOMS這樣的自動化監控與平倉工具之前,這個市場的規模和發展速度有限。

HOMS系統的出現,讓當時的民間配資炒股呈幾何級數增長,參與者資金級別快速下降,大量手裡只有幾十萬、十幾萬乃至幾萬的投資者,透過各類配資公司參與進來。

這種產品與業務風格和餘額寶非常接近:

都是以技術的力量,讓更多人參與到某項原本具有門檻的金融活動當中。

大多數投資者無法控制自己的慾望,而系統卻冷酷無情。

最終,兩者合力掀起巨大波瀾,資本市場大起大落。

在2015年的事件中,恆生電子被

證監會

處以4。14億元的罰款。但後續是,這個子公司在僅繳納了2000萬元之後就申請

破產

並被受理。在破產之前,還將原本“杭州恆生網路技術服務公司”的名稱變更成了“駱峰網路”,與恆生撇清了關係。

恆生電子方面則認為自己與市場的暴跌、熔斷沒有關係。

在監管部門造訪恆生電子在杭州濱江辦公大樓的第二天(2015年7月14日),恆生電子董事長彭政綱接受了媒體採訪,隔空喊話:

整個股市

股災

怎麼形成的,作為監管部門,證監會肯定會論證並找到原因。而目前,有些認為是大股東減持,有些認為是配資,甚至還有一些陰謀論,這些都會由監管部門去判斷,但有一點是可以肯定的,與我們HOMS系統沒有直接關係。

03

蟻群的邊界

螞蟻集團強調了蟻群的力量,卻輕視了蟻群的破壞性。

如上文所說,HOMS、餘額寶、支付寶基金業務的共同之處在於,都是透過技術的手段與力量,讓更多人參與到某項原本具有一定門檻的金融活動當中。

從產品設計的角度來看,這些業務都非常符合

螞蟻金服

一貫的產品邏輯——讓原本充斥著高門檻、准入制度、各種限制的金融產品平權化、更加自由地流動。

從初心上,這樣的願景看似美好,足以打動投資者、員工、客戶。在這條利益鏈條上的所有人,整件事看起來都積極、陽光並且充滿了創新精神。

但為什麼這些股東、員工、使用者,甚至於整個資本市場,卻都陷入了創新的“反身性”無法自拔?兩次成為資本市場劇烈波動背後放大器,螞蟻到底做錯了什麼?

透過技術與網際網路彙集起來的金融需求,能形成新的市場,也能讓螞蟻集團自己賺得盆滿缽滿。

但卻並沒有考慮過,這個市場是否能夠容納得下突如其來的、如此之多的需求,以及螞蟻集團在滿足這些需求、賺取利潤的同時,所需要承擔的風險。

在筆者看來,

螞蟻集團強調了蟻群的力量,卻輕視了蟻群的破壞性。

具體到資本市場,中國資本市場本身就已經是一個“散戶市”。中國結算官網資料顯示,2020年,全市場99。77%的投資主體都是散戶,

機構投資者

佔比僅有0。23%。

這些機構投資者的大量資金來源,原本是以金融機構、企業、以及資產數額相對比較大的投資者為主,這些相對理性並且有風險承受能力的出資人,讓公募成為了相對理性、冷靜的投資主體。

然後,在支付寶和各類網際網路基金銷售工具的加持下,

大量散戶投資者成為了公募基金的投資者,讓原本只有0。23%的機構投資者進行了“二次散戶

化”。

毫不誇張地說,這是中國資本市場定價能力的倒退。

2020年是基金收益大年,但參與其中的基民,有非常多是把基金當成股票在“炒”。

除了支付寶之外,第三方基金銷售巨頭天天基金網,也在近日向上證報提供的一份資料:

該平臺使用者2020年權益類持倉的平均收益率僅19。19%,遠不及平均回報超40%的權益類基金。業內人士分析,2020年雖是權益類基金“大年”,但部分基民追漲殺跌、頻繁操作,最終導致收益縮水。

蟻群的邊界,在這樣的追漲殺跌與頻繁操作中變得清晰起來:

技術的進步本意善良,但絕不應該用來放大人性的貪婪與恐懼。

餘額寶的出現,透過蒐集海量使用者零散資金匯聚成龐大的基金。貨幣基金在頂峰時期規模曾一度超過5萬億

人民幣

,佔據了

中國基金

市場逾半壁江山,並最終迎來了政策的強監管。

但支付寶基金業務的“照貓畫虎”,蒐集到的海量零散資金,則在另一個小得多的池子裡,掀起了滔天巨浪。

04

寫在最後

3月3日,中國基金業協會正式發聲:

針對公募基金行業投教宣傳工作提出倡議,包括嚴格履行信義義務,忠實於投資者最佳利益,以及發揮專業價值,審慎合規開展投教宣傳活動,投教活動嚴禁娛樂化,不得與國家相關精神、社會公序良俗相違背,各機構不得開展、參與娛樂性質的相關活動。

3月4日,支付寶聯合90家基金公司,表示將“積極響應中國基金業協會發出的倡議,表示將發揮雙方優勢持續開展投教活動,提示理性投資,幫助投資者建立更專業的理財觀。”

3月9日,支付寶·理財智庫釋出“致投資者的一封信”。信中提到:

在當前市場波動加大的情況下,更應該相信專業的力量,給投資經驗豐富、能力全面、回撤控制能力強的績優基金經理更長的時間進行專業的運作,用時間換取投資增值。

面對波動,首先要穩定心態,波動既是權益市場的特徵,也是權益市場的主要收益來源之一,短期的市場波動並不影響權益投資的長期價值……不在低谷轉身……

在這一天,上證指數下跌1。82%,回落至最低3328。31點。公募基金的拋售仍在繼續,大量

重倉股

創下了調整出現以來的最低價格。

A股或已進入定投好時機,借道指數ETF,交易靈活輕鬆佈局,極速開戶通道已開啟> >

TAG: 基金公募支付寶基民投資者