他師出儒學,卻和孔子思想死磕,成草根階層代言人

自打春秋開始,鐵器牛耕使用,生產力大幅提高,再不用成百上千人在一塊地上用石頭木頭刨地了。於是,傳說的井田制瓦解了。與此同時,周天子一蹶不振,大的諸侯國粉墨登場,爭當武林盟主,戰爭不斷。孔子哀嘆:禮崩樂壞,天下大亂,人心不古。孔子於是創立儒學,並廣收門徒,學費不高,有臘肉即可,結果弟子3000,可以上211大學的72人(升學率很一般哈)。

他師出儒學,卻和孔子思想死磕,成草根階層代言人

不料,在弟子的弟子中,出了一位叛逆的學生墨翟,他認為厚葬久喪和奢靡禮樂太浪費,且認為儒家所講的都是些華而不實的廢話,並不能對社會有實際意義。故墨翟脫離儒學,走有墨翟特色的道路,創立墨家學派。墨翟不僅另立新說,還在各地聚眾講學,(和儒家搶生源),同時以激烈的言辭抨擊儒家,尤其和祖師爺孔子隔空叫板,挑戰聖人權威。

他師出儒學,卻和孔子思想死磕,成草根階層代言人

孔子說:“仁者愛人”就是王公貴族要愛護老百姓,己所不欲,勿施於人。但是老百姓是沒有資格愛王公貴族的。墨子卻說“兼愛”,就是沒有差別的愛。平民和貴族可以互相愛護。無疑要抬高老百姓的地位。

孔子說“克己復禮”“君君臣臣父父子子”,也就是等級次序不可逾越,所謂:龍生龍,風生風,老鼠的兒子會打洞。墨子告訴學生:應該選賢與能,不搞世襲制,不能只選貴族子弟,平民子弟有才華也可以做官。

孔子說:死後要厚葬,要停靈三日,兒子守孝三年不許出去做官。墨子說:祖師爺,這樣太浪費,平民負擔不起。還是厚養薄葬的好。

孔子說:種地種菜都是“小人”做的事。三國時,劉備為韜光養晦,在許都種菜,張飛都埋怨大哥不關心國家大事,而去做小人之事。墨子則和弟子穿短衣,拿工具,拼手抵足,親自參加生產勞動。

孔子說“我不語怪力亂神,不聞奇技淫巧”。儒生不認識者皆為怪力亂神。墨子則在實踐中還總結出了一套套的科學理論。他在力學、算學、幾何學、光學、心理學等方面都有牛哄哄的研究。他說:“一個圓的中心也可以是另一個圓的邊”;“一直線上有三個點”。他還在桔槔,滑車,轆轤的製作中研究出了槓桿原理。他還一反常識,從光影的角度去科學的論證飛鳥的影子是不會動的,他還發現小孔成像理論。

面對春秋的大動亂,孔子最後拿起筆寫《春秋》,希望亂臣賊子懼怕。而墨子組織了中國歷史上第一個民間軍事組織,墨子

他師出儒學,卻和孔子思想死磕,成草根階層代言人

擔任鉅子,所有墨者必須服從“鉅子”的指導,為阻止不義戰爭,他們可以“赴湯蹈火,死不旋踵”。比如墨子和墨家成員就成功化解了楚國攻擊宋國的戰爭。

他師出儒學,卻和孔子思想死磕,成草根階層代言人

然而,到漢武帝時代,儒學獲得獨尊地位,而墨家被取締,墨家漸漸消失在歷史長河中。而孔子則被奉為“大成至聖”,他的理論被中國古人視為不變的經典。

但是我們不能忘記,在2500年前,墨子從平民百姓的利益出發,為當時被視為賤民的小農、小手業者鼓與呼。他試圖建立一個理想的社會,然而時代是不會給他機會的,然而失敗的英雄同樣讓我們今天肅然起敬。張岱年先生說:“ 我們研究傳統文化、應該研究孔子,應該研究老子,也應該研究墨子。我覺得墨子的思想比孔子看來更符合現代的精神,今天弘揚墨學更為重要。我認為應該發揚墨子的救世精神和科學精神。

當底層人民無路可走的時候,他們會不會想到被稱為平民聖人的墨子先生呢?

TAG: 墨子孔子墨家平民弟子