職場生存法則:你談的工作,是領導急需解決的嗎?

剛畢業那會兒,林蒙在一家規模不大的公司上班,全公司大大小小加起來不過20人。做HR善於觀察是其必不可少的職業特質,工作逐步得心應手後,林蒙對公司的某些崗位設定感到越來越納悶。每次和老闆談及這些崗位設定的問題時,他總是顧左而言其他。

職場生存法則:你談的工作,是領導急需解決的嗎?

比如公司根本就不需要保安,但卻配備了,而且還是一位五十歲左右的瘸子,這樣的人怎麼能做好安保工作呢?比如公司的秘書是一名長相較為委婉的女人,每天不準時上班,有時上班了也不工作。再比如公司的司機,不到半年就撞了好幾次車,連老闆自己也不敢做他的車。奇怪的是,平日老闆對他們卻總是笑臉相迎。

後來林蒙才明白過來,那些職位沒有一個是虛設的。看似自己是對公司著想,實在是因為自己太嫩了。每到年末報賬,會計總會帶上帶有殘疾的保安大哥前往,靠著他為公司免了不少稅,早抵過支付他的這項工資了。年末除了報賬外,還有不少前來討債的債主,全靠公司秘書出馬,只要她出面絕對能救公司於水火之中,導致連領導都往往敬她三分。公司司機雖然看似可有可無,但他的兩個兄弟一個是交警隊的,一個是保險公司的。靠著他的這層關係,有私家車的同事每當遇到違章、罰款等事時全靠他出面解決。

這個麻雀雖小但五臟俱全的公司,不僅讓林蒙的工作能力提高了不少,而且也讓她意識到自己身上確存在著考慮不周的問題。

職場生存法則:你談的工作,是領導急需解決的嗎?

朋友前不久被引薦到一家大型跨國企業工作,他的直屬上司是位擁有多年工作經驗的資深副總裁。一次會議上,在朋友向這位副總裁提出採用生產與勞動力混合作業的提議,這位高管立刻激動地提高了八十分貝的嗓門,說: “這些在我這兒都不適用!你根本就不瞭解我們!這裡的情況比你說得要更

於公於私,朋友沒有用偏激的話來激怒這位高管,而這位高管也並非是個蠢貨。為什麼他竟然會發那麼大的脾氣呢?搞得朋友在會議上恨不得找個縫兒鑽進去。私下面對朋友的抱怨,經過分析我認為,也許朋友的提案偏了方向,並不能解決領導所擔憂的問題。而那位高管暴躁的原因也許只是因為他有著大家想象不到的壓力……

職場生存法則:你談的工作,是領導急需解決的嗎?

在現實中,又有多少類似的狀況是因為我們所談的工作並不是領導急需解決的,從而搞得自己與上級關係變得緊張呢?假如在領導主持會議的時候,我們能清醒地做個旁觀者,或許我們能更加清晰地意識到身在這個隊伍,大家所面對的壓力有多沉重。假如在公司採取責任輪換制時,我們能夠明白領導的識人用人,那麼對每份工作都盡力的你必定會在某個跨職能的角色裡越戰越勇,找到別人無法替代你的位置。

站在領導的角度考慮,絕對可以提高我們分析問題、解決問題的能力。但是站在領導的角度考慮問題,不是以揣測對方意圖為目的,為個人一己之私,極力討好領導。

你談的工作是領導急需解決的嗎?它不必是類似於敏感情感的訓練課程,其實它可以很簡單,比如改變我們的某些習慣,變換自己的某種思維習慣,亦或者是進行一次細緻入微的觀察。

TAG: 高管領導公司工作朋友