3月被罰2次,暴露出社群團購的弊端,網際網路巨頭與菜販搶生意

據筆者瞭解,在第一次被罰後,十薈團便第一時間成立專項小組進行自查並全面整改。然而三個月不到,十薈團又故態復萌搞低價傾銷。

調查結果顯示,十薈團在4月7日銷售的食用鹽,進貨成本為0。57元,銷售價格低至0。1元,當日銷量多達11萬份。同時,十薈團還利用虛假價格,誘騙消費者交易。

3月被罰2次,暴露出社群團購的弊端,網際網路巨頭與菜販搶生意

值得一提的是,這並非十薈團一家的問題,而是整個社群團購市場價格亂象的冰山一角。

電子商務已經進入存量競爭期,巨頭們對下沉市場虎視眈眈,為了搶使用者和份額,只能冒著被處罰的風險採用砸錢這樣粗暴直接的手段。

而在巨頭們掀起的價格戰中,沒有足夠資金支撐高額補貼的中小企業深受其害,有的大幅裁員,有的資金鍊斷裂直接破產。

需要注意的是,這樣的燒錢大戰除了害己也害人。

網際網路巨頭

與菜販搶生意

網際網路產業時評人張書樂曾指出:這種透過高額補貼製造出的低價假象,對線下市場環境以及價格體系破壞極大。

誠然,社群團購會為下沉市場的消費者帶來一定的便利,但巨頭們的低價傾銷和瘋狂擴張,卻會在市場佔有率增加的同時,讓傳統線下零售商遭到排擠甚至淘汰。

3月被罰2次,暴露出社群團購的弊端,網際網路巨頭與菜販搶生意

一旦社群團購市場的巨頭們形成壟斷局面,遍佈各大市場的小商販會消失,初期被“低價”、“薅企業羊毛”等吸引的消費者,將徹底失去定價權。

而屆時,社群團購巨頭會取消之前的各類補貼,恢復原價,甚至有可能哄抬物價。沒有自主選擇權益的消費者,只能被迫“被薅羊毛”。

此外,形成壟斷前後,社群團購在商品質量和售後問題的處理上,也可能會出現低效率、“踢皮球”的現象。

3月被罰2次,暴露出社群團購的弊端,網際網路巨頭與菜販搶生意

在筆者看來,之所以目前會出現社群團購巨頭們在經營中沒有敬畏之心,不正常競爭隨處可見的問題,一方面是企業沒有社會責任心;另一方面則是因為新興產業相關法律法規的不完善。

站在企業的角度來看,大規模擴張壟斷市場的確會為公司帶來最大利益,但身為網際網路巨頭來跟菜販搶生意,這是否有些太貪心?

而且,菜籃子事關國計民生,網際網路企業連這個市場都要硬搶的話,監管部門的反壟斷力度是時候再加強了。

3月被罰2次,暴露出社群團購的弊端,網際網路巨頭與菜販搶生意

十薈團在短短三個月內被罰兩次,也說明了監管部門的行政處罰威懾力不足,讓個別企業把罰款當作了“護身符”。

寫在最後

筆者認為,一方面,市場監管部門應該對屢查屢犯的企業依法從重處罰,起到有效、有力的警示作用。

另一方面,雖說如今的社群團購正值野蠻生長的階段,但一眾社群團購企業以及背後資方理應遵循市場規則,主動推動社群團購的渠道扁平化、經營規範化。

在合法獲取利益的情況下,切實維護消費者的合法權益,真正實現便民服務。

TAG: 團購十薈團社群巨頭低價