《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

有粉絲問我,《易經》和《山海經》哪個最為神秘,這一句話倒是把我問住了,不過仔細想一想,其實簡單分析一下,答案也會慢慢清晰的,因為這兩本書站在我的角度上看,都不簡單,因為這兩本書,很可能是上個人類文明遺留下來的產物,一樣的神秘,知識領域有點不同而已。

《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

《易經》告訴了我們什麼?

在這裡《易經》已經為人們傳得神乎其神,有人說,《易經》是一部哲學大智慧的書,有人說《易經》是一部可以推演過去和未來的一部奇書,而在我看來,它就是一部我們華夏文明的祖宗對上一批次人類文明殘留科學的總結,為什麼這麼說呢?

首先、《易經》有三,名曰《連山易》、《歸藏易》、《周易》,很多人對這三部易經奇書也是頗為好奇,但是真正瞭解的,卻真沒有幾個,若是有,大多數為周易,還有一些打著大師的名號,說是什麼祖上專門研究《連山易》或者《歸藏易》的,這些人或者說學者,幾乎都是忽悠人的,所謂萬事不離其宗,在小編看來,這三部奇經它們的運用方式不同,但是目和結果卻相同,通俗點說他們的運算公式不同,更有傳言,其實《連山易》和《歸藏易》早佚,易經被項羽一把火葬在了咸陽宮內。

《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

簡單來說,而在小編的認知當中,《周易》是《歸藏易》的簡化版,而《歸藏易》又是《連山易》的簡化版,這《連山易》是以艮位開卦的,在大禹治水時期,以神山崑崙為基準,來推演萬物變化,據傳可是八卦早期的卦數,為一萬多卦,後夏朝覆滅,到了商朝,因為對《連山易》深究瞭解的人越來越少,商朝專司這些古老玄學的官員也是對這些一知半解,乾脆簡化掉,以坤位來推演天地變化,再後來商滅,文王結合後天八卦,將《歸藏易》簡化,但是又將其編寫的通俗易懂了一點,便成為了後來的《周易》,而伴隨的圖形八卦也隨著人們的簡化,變為了現在的64卦。

《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

總的來說,人們還是多認為《易經》為玄學產物,所以更顯的神秘,我們再來看看《山海經》

《山海經》告訴了我們什麼?

《山海經》這部書呢,在如今網路媒體興起的時代,被人們來回地抄,已經變為了多種版本的解讀,甚至有人還認為,它是古人的菜譜,但是在小編看來,它和《易經》一樣,來自於對上個文明的解讀,主要是地理文化上的解讀。

我們先不說其它,我們單說《山海經》當中,那些可考的真實存在,人們已經從《山海經》的記錄當中,找到了很多動植物,幾乎百分之百地與《山海經》上邊的吻合,只是古人對一些事物的描述過於晦澀,所以才讓我們從很多地方難以下手。

《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

《山海經》當中,有一個與西方國家古籍當中介紹的相同點,那就是大洪水,若是按照大洪水出現的階段來算,就是公元前2200年之前,也就是說,這場大洪水是世界性,能夠攪起世界性的大洪水,那可是多大的災難?無異於小行星撞擊地球,當地球板塊發生很大的變動,讓一些高階文明消失。

不說別的,八卦是伏羲氏發明的,而《山海經》當中又記載著很多大洪水以前的故事,諸如黃帝蚩尤之戰等等,這其中很多故事在我們看來有誇張的成分,但是一些《山海經》當中介紹的動植物山脈等等都是記載的真實的存在,那麼也就是說,這些誇張的史前故事,也未必是假,但是若是真,那可是出乎我們認知之外的一些事情了,說通俗一點,上古時期的人們的文明程度在很大程度上可能比我們現在還要強,只是文明強度的展現,在我們的認知之外,大洪水只是一場將文明格式化的一個過程。而這《易經》可能是當時文明的一些科學碎片,《山海經》呢可能是對當時文明的一些殘碎記載。

《易經》和《山海經》哪個更為神秘?不懂其中玄機你就永遠不懂

小結:說白了在這裡《周易》只不過是史前文明殘留下來的一些科學人文資訊,而《山海經》和可能是史前文明遺留下來的一些地理歷史資訊,二者皆神秘,記載同一時期的發展歷程,沒有可比性。

TAG: 山海經易經歸藏文明連山