新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

在這樣一個人人都追求美麗健康的時代,現實總是一步步告訴我們,這確實是個很大的難題!but這並沒有阻止大家對年輕化的追求咯。

對於當代女性而言,如果你已經意識到自己需要開始抗衰了,這那麼這其實是一件比衰老本身更可怕的事情呀!

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

少女感不再的TA,讓人莫名有對抗時間不得的心酸

「她眼角耷拉下來了,神態裡總有疲倦。她有過《如懿傳》裡還沒消腫的填充臉。也曾有笑起來皮肉分離的蘋果肌和下巴、力不從心的眼周肌肉。」

周迅接受採訪時曾坦言,能接受自己的老去。我想每當女星說這種話時,總歸多少有些有心無力吧~

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

周迅的臉,骨感緊緻時才是真的好看。而現在她常被拍到狀態不佳的照片,感覺滿臉都是對衰老的恐懼和掙扎。

這樣的浮腫,是人年紀大了之後,自身新陳代謝變慢,所以臉就特別容易浮腫。若再配上質地堅硬的一些填充物,那看起來就更違和涅~

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

這當然也不怪女明星,主要是整個世界定義的女性美太狹隘。我們可以欣賞滿臉皺紋但一身風華的老年男明星,比如陳道明。

但很難欣賞老去的女明星。。。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

為什麼會說抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快?

縱使有多麼的不情願,但我們的面板會隨著歲月的流逝而出現種種問題如皺紋、鬆弛、色斑、暗啞等,因此,抗衰成了現代女性護膚的重中之重,我們如何在現有的條件下有效延緩肌膚的衰老,成為所有女性共同關注的話題。

而美呀覺得:如今很多臉崩掉的女星,她們抗衰邏輯可能是錯誤的!

對於35歲以上的中年女性來說,抗衰的順序應是:提拉>緊緻>皺紋>光澤度。可見,於抗衰而言,提拉才是主步驟!

那麼,聰明的抗衰是什麼亞子呢?舉個栗子叭!

咱們志玲姐姐下面這兩張照片是同時期拍的套圖,但你有木有覺得,左圖比右圖顯得要老些呢

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

明明左圖就比右圖飽滿很多?但左圖顯得腫!浮腫!而右圖相比之下就緊緻很多,骨骼感略強,而且絲毫沒有垂感呢!

年輕≠飽滿,不是所有的18歲少女都是滿臉膠原蛋白,但18歲少女的臉一定比48歲女性緊緻很多。

臉的飽滿程度是需要面部的呼應感滴,年輕的時候膠原蛋白分佈在全臉並和諧一致。而當代年老的一些人會選擇去填充,但是填充通常只在部位,比如蘋果肌和下巴等,呼應感就會顯得很弱,那麼看起來自然就顯得詭異咯。

所以很多人在沒有解決“垂”“松”和“皺”的問題前,貿然做了大量填充,就會很“假臉”。

目前市面上流行的微創/無創的光電美膚抗衰專案就很適合改善這類鬆弛感,例如

超聲刀

專案,靠加熱的原理讓皮下膠原蛋白再生,提升松垂,實現面部緊緻。優點必然就是無創、恢復快,但單次效果不會太強,如果按療程做會達到驚喜喲。

另外,“衰老”這件事很戲劇化。年輕時肉感的人通常比骨感的人更萌更少女,但老了抗衰卻更艱難。所以針對這兩種臉,抗衰方式是不一樣的。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

林依晨,年輕時也是一張肉感的臉,其實抗衰比骨感臉難。但她很聰明,現在的臉沒有照著二十幾歲的狀態去填充,而是緊緻偏瘦的感覺。她沒想著去凍20歲,而是凍住30歲,這點美呀暗暗佩服!!!

對於凍齡,普通人一定要矯正一個觀念:

凍齡≠永葆20歲

許晴就是肉肉臉的代表。她想靠肉感撐起滿臉的嬌嗔風情,就需要做大量填充,這樣最容易崩。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

對於肉感臉的人來說,抗衰的順序是:

緊緻提拉>膚質>除皺>填充

。一般40歲以前年齡段的皺紋和下垂,都可以透過緊緻提拉來緩解。

優質緊緻提拉專案:

超聲刀

,抗垂效果讓你意外的那種。

而骨感的臉,要儘量避免填充抗衰,抗衰順序是:

緊緻提拉>除皺>膚質

,如有必要,加上微量的填充增加效果。

比如俞飛鴻。她真的是美呀不老女神了,你很少看到她腫的狀態,她的臉就是皮肉僅僅包著骨,緊緻、不垂、不松,看起來狀態就很優雅。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

所以,骨相美女在抗衰上比皮相美女少了大量填充的錢和風險,還是比較佔便宜滴。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

所有的這些抗衰手段,都離不開良好的生活習慣。你要做的是:提高新陳代謝率,這樣能抑制浮腫、抗氧化、維持細胞活力。

同時注意補充鈣質。人老了面部骨骼會萎縮,這個靠填充是填不回來的,而補充鈣質最起碼能延緩面部骨骼萎縮變形的過程。

新啟點丨反例:抗衰邏輯出錯,臉會垮得更快

TAG: 抗衰緊緻填充提拉肉感