愛打扮是好的，拖沓油膩、殘夢暗影，拾掇拾掇，容光煥發。
只是換了衣服，修了眉化了妝，卻好似換了風景。
然而，
太用力的打扮
，帶來的效果卻不是那番脫胎換骨。
什麼是用力過度的打扮？
很多人可能會理解成混搭、華麗繁複風。那只是著裝形式。
用力過度的打扮是從自身出發，
針對著裝目的和場合所做出的不當選擇
。
比如
在輕鬆的場合穿過於隆重的衣服；在需要莊重的場合打扮得輕佻醒目；在工作場合濃妝豔抹、過分暴露…
不要過度用力，不是不努力。
而是恰到好處，知道什麼適合自己，也照顧他人的感官和情緒，尊重衣著場合。
不必為了顯得有錢
選擇華美富麗的面料
linkfashion
我相信有無數時尚博主告訴你們，用什麼面料和顏色能讓自己看起來更貴。
華美柔軟的絲、絨、花哨貴氣的綢緞
…穿在身上，就能看起來很貴了？
質地細膩嬌貴的面料當然是富有的象徵，但你不必為了顯得有錢而去選擇。
如果你選擇華麗感面料，希望你是出自品味或愛好的選擇。一旦加上“想要顯得貴氣”的願望，結果將會一塌糊塗。
因為不知道怎麼去表現自然、怎麼習以為常。
還有
顯得高階的裸色系
，你可能想打造的是冰冷、禁慾的高階感。
但由於五官、生活習慣的不同，你穿一身裸色可能就穿不出那種效果。
將裸色調深幾度，或加個亮眼的點綴，一身寡淡的裸色也許才更貼合你。
不必為了彰顯態度
穿黑色
linkfashion
山本耀司創造了黑色神話，時尚設計界將黑色推上神壇。
懂得運用黑色的人似乎都有極致的品味，於是，所有人都開始說自己喜歡黑色。
從最初的黑色顯瘦，到用黑色表達態度、優雅酷感。
但其實，
不是每個人都能把黑色穿好看。
過度用力的心態往往會誘導人
，促使人選擇與自己不符的東西。
不要去攀比跟風，有自己的一套思維方式，才能穿出黑色的精彩。
不必為了減齡
穿少女感衣服
linkfashion
粉色、泡泡袖連衣裙、揹帶褲…無數標誌著青春嬌嫩的單品，被我們用在
減齡技法
裡。
但如果一張歷經千帆歸於平淡的臉，裝在歲月靜好不諳世事的淺色長裙裡，真的合適嗎？
追求年輕的心可以理解，但選擇與自身狀態出入太大的衣服，相當於欲蓋彌彰。
要清楚，
衣服不會直接讓人顯得年輕，是體態、狀態和心態模糊著年齡的界限。
不必為了扮演角色
穿不舒服的鞋子
linkfashion
鞋子的誘惑實在太多，要穿猩紅底細高跟滿足女人的虛榮；要穿不好走路的恨天高表達高傲和霸氣；還要穿笨拙的“老爹鞋”追時髦。。
但我想說，不管你選擇什麼鞋子，它都必須滿足一個條件：
舒適好看
。
不要穿不舒服的鞋子讓自己暗地裡受苦，你以為你隱藏得很好，其實
不自在是瞞不住的。
一個站姿、一小步都能暴露馬腳。選擇舒適好看的鞋子，即使它已經不是流行款。
人穿衣
而不是“衣穿人”
linkfashion
搭配是為了讓自己更像自己
，更符合著裝場合和目的。而不是扮演另一個角色，要像誰。
衣著不是面具，它是我們的“第二層面板”。
不用為了品牌或logo來宣告自己的優渥，也不用再搭配中強調自己品味上的非凡。
一旦強調，就是過度的說明。
比如你穿了一件滿身logo的襯衣，包包就不要選擇大logo來凸顯價格。
這也是為什麼貴婦背香奈兒包包，能讓人很快分辨出哪種富貴是從貧乏中掙脫出來的富貴，哪種是天生自帶的優渥條件。
仔細觀察你會發現，大街上用穿清爽白tee牛仔褲的人，用香奈兒包包最好看。因為她
不用為自己證明
。
●
法國女人透過“非常努力”，去詮釋“毫不費力的時髦”。
過度用力的打扮卻恰恰相反，她用對美的一知半解和不自信去演出
“非常努力的時髦”
。
在生活習慣上用“豌豆公主”的嬌貴，去想象好東西的質感和價值然後塑造有別於他人的形象，
在高貴與貧乏無知間精神分裂
。
其實過度用力是自欺欺人的表現，讓人看著很累，自己也累。
香奈兒說過一句話，“奢侈的對立面不是貧窮，而是粗糙。”
我想到“用力”，
用力的反面不是鬆懈，而是自願去選擇和取捨，不比較。
我們不能把所有生活的公式都套用在著裝裡，因為著裝是藝術，是柴米油鹽外的詩和遠方。但又不得不承認，著裝的表現形式，取決於我們的生活態度。說嚴重一點，是人生智慧。
我們在或樸實無華或璀璨絢爛的衣著裡，用高低起伏的不同狀態，逐漸完成對自我的塑造。一不小心用力過猛，超過了那個狀態下應有的樣子，就會呈現出不協調的步調，讓人看了也覺得尷尬。
所以，
著裝時，要少一點虛榮和較量，輕輕鬆鬆恰到好處，才會更好看
。
(#^.^#)你們好，我是想帶你沉浸時尚服裝的海洋，想給你最衝動的慾望的牧瓶~