文/留白
近日，中國針對澳大利亞葡萄酒徵收了一批反傾銷稅，澳方為此很是頭疼，稱澳大利亞的葡萄酒已經成為“犧牲品”，正在考慮向世界貿易組織WTO提起訴訟。
說起來也怪，澳大利亞老是把WTO當成個家長一樣，一受到欺負就要去告狀，早在去年，澳大利亞就因為中國對其大麥徵收關稅一事向WTO告狀，但結果對他們來說卻始終差強人意。他們真的受中國欺負了嗎？並沒有，這只是中國面對傾銷手段採取的反制措施。
然而，澳方對此並沒有絲毫示弱，其在鐵礦石的出口價格上又動起了念頭，讓5月中旬已經呈下降趨勢的鐵礦價格，再一次迅速回升。
不得不說，澳方此舉確實歹毒，鐵礦價格似乎成為了其針對中國的殺手鐧，此招一出，確不簡單，直接讓中國諸多鋼鐵企業陷入困境。
要知道，澳大利亞是世界鐵礦石產出和出口方面的巨頭，除了巴西的淡水河谷鐵礦石公司以外，澳大利亞的力拓、必和必拓以及FMG三家鐵礦石公司基本佔據了絕大部分的市場，幾乎處於壟斷地位，而中國鐵礦石來源也基本都是從澳大利亞進口。
我們來算一筆賬，中國每年從海外進口10億多噸鐵礦石，澳大利亞鐵礦石每漲價1美元，那我們就需要多付出10多億美元的成本，這也就是為什麼澳大利亞能夠將此作為他們的殺手鐧。
有很多網友提問，中國國土面積如此遼闊，想必鐵礦資源也不會稀缺，為什麼非要從外國進口呢？確實，中國也有不少的鐵礦資源，但大多數鐵礦石產出的質量是不能與其他地方相比的，原因有二：一是我國鐵礦多數都是中小型礦；二是鐵礦石質量不純，含鐵量相對較低。
這就導致了我們在開採上需要耗費巨大的精力和金錢，而且還會造成很大的環境汙染，與其如此，不如進口來的方便。
那麼，現如今，澳大利亞抓著這張底牌緊咬不放，究竟是好是壞，我們來做一個分析。
首先，站在澳大利亞角度上來看，第一點，也是最大的一個好處就是，利用中國對澳大利亞鐵礦石的依賴，暫時在經貿方面贏得了與中國的博弈，讓中國在經貿方面作出退讓，以便於他們其他商品的出口傾銷。
中國在反傾銷上採取的手段讓澳大利亞有些惱火，但沒關係，我也可以讓你們惱火。這就是澳大利亞的報復想法。但是，中國採用的是合理競爭手段，澳大利亞不是，一味的瘋抬鐵礦石物價，只會讓鐵礦石在世界貿易上從新標價，到時候受影響的就不只是中國。
第二點好處，討得了美國的歡喜。澳大利亞依附美國也有一段時間了，並且在美國打壓中國方面還出了不少力，這一次還使出了殺手鐧，遏制了中國鋼鐵企業的發展，毫無疑問，這是美國最樂意看到的。
至於澳大利亞在後續如何向美國討要“嘉獎”、尋求合作，或是索要其他方面的一些利益，這就要看美國這個當“大哥”的態度了。
其次，是澳大利亞這手殺手鐧為自己帶來的弊端。前面也提到，一味地瘋抬物價，只會讓世界鋼鐵方面受到影響，但這也只是次要的；最主要的還是，他國在此限制下，尋求另外的鐵礦資源，其中不只是從除澳大利亞以外的國家進口，更刺激了該國自行挖掘開採鐵礦石的決心。那麼這樣來看，澳大利亞此舉無異於自斷財路。
最後，我們站在中國的角度來看。鐵礦石漲價，毫無疑問對我們的進口增加了一筆很大的負擔，我們將鐵礦石進口進行提煉加工製作，轉換為實用鋼材，用以國內設施建設或出口。拋開出口不談，許多國內建設，包括中國與周邊國家開展的“一帶一路”等政策，都需要以鋼鐵作為基礎來進行建設，這毫無疑問阻礙了我們的建設與發展。
但是，從長遠的角度來看，也是有好處存在的。我們不該只侷限在澳大利亞阻斷了我們鋼鐵行業的發展，而應該把這當做一個刺激動力，刺激我們自行開採礦業的動力。雖然說自己開採耗時耗力，汙染環境，但還是可以透過技術手段來予以彌補。
藉此機會，中國在鋼鐵工業上作出革新，逐漸淡化對外國鐵礦石的依賴度，這不僅讓澳大利亞的邪惡念頭再次撲空，也可以讓我們在鋼鐵方面造就一段新輝煌，屆時，澳大利亞又拿什麼藉口去向WTO告狀呢？