審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

上百年的傳統審美都要被瓦解殆盡,中國的最高學府審美無疑不讓眾人覺得是為了迎合西方頑固不化的“中國審美”,從傅滿洲開始,但凡涉及中國之美,牽扯到看臉的具體內容,西方總是潛移默化的地認為中國東方之美必定是“門縫眼、眯眯眼”,男女皆“平等”,難道這不是貼標籤化符號的行為,對中國文化極度不尊重不認可。

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

整個show,全是咪咪眼,就算不是眯眯眼的都化妝成眯眯眼,這到底要體現個什麼主題,妝容,服裝,無論整體還是區域性到底美在哪裡?還美其名曰高冷!此刻內心只有兩個字——-害怕!都說藝術是個人主觀思想的昇華,獨一無二,不一定適合大眾,也沒法滿足每個人的審美要求和對美的定義,一場公開的show難道不具有普世價值觀的意義?難道不具有傳播展示的要求?不是私人show,只要不擾民,愛怎麼show就怎麼show!

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

誠然,有很多特殊的模特活躍在T臺上,白化病的,白癜風的,大碼模特,超2米身高的,各種都有,這體現了藝術文化的包容性,體現了時尚的普世價值,但極為罕見整個Show場都這樣。

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

西方總認為他們的標準,他們的思想是唯一,是真理,技術層面可能是這樣,但是也不是絕對,主觀感受層面既然也如此!我認為美,你必須覺得美,就像早些年的美顏相機在非洲一樣,令非洲人非常不爽!

更為可悲的是我們居然主動附和西方的歧視性審美標準,並且毫不懷疑的認為那是正確的!國際化的!主流的!別人的審美標準能堅持能發揚,我們的為什麼就不行?反而成為落後審美和文化糟粕的象徵?恐怕得好好反思下。

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

我們崇尚科學,我們尊重人才,但不等同於盲目的相信結果,盲目的認同人才講的每一句話和每種思想。這怎麼不讓人聯想清華就是美國人才預科班。

其實我們並不是反感眯眯眼,自古都有丹鳳眼之說,何來不喜歡不認可,但審美也是多樣的,用眯眯眼就代言整個中國對臉的審美標準,大眼睛的同胞表示不服!這是對雙眼皮,桃花眼、杏仁眼、大眼外星人的嚴重歧視!

這Show場如果加上BBC的陰間濾鏡可能效果更震撼!不得已只能請出以下兩位來!

審美應該包容,但堅決抵制歧視性審美

TAG: 審美眯眯眼Show之美普世