男童尿尿的噴泉雕塑，究竟是雅還是俗？
近日，韓國仁川松島國際城市中央公園內的一座噴泉雕塑引發了爭議。
據仁川經濟自由區廳透露，最近經常接到要求拆除中央公園內噴泉雕塑的投訴，很多信訪者認為該雕塑讓人感到不快，公園裡不應該放小男孩尿尿的雕塑。
在松島某線上社群中，也有網友上傳帖子稱“建議拆除中央公園內的小孩子尿尿雕塑”。
該網友表示：“不知道從什麼時候開始，我上小學的兒子見到這座雕塑就覺得羞恥，來這裡約會的情侶們也覺得這座雕塑令人無法直視。”
“現在的社會氛圍與豎立該雕像的10年前已經不同了，留著這樣的雕塑在公園裡似乎有些問題”、“何況這種露天撒尿的雕塑與仁川的歷史毫無關係，與中央公園的形象也不符，不如換成其他具有象徵性意義的藝術作品”。
在該網友的帖子下，網友們針對“男童尿尿雕塑”發表了各自的看法。
部分網友認為雕塑就是藝術，不能以世俗的眼光去看待，人們不應該給藝術規定統一標準，這樣是在扼殺藝術。
另一部分網友則認為，既然這類雕塑是擺放在公園裡，而不是在藝術館展覽，那麼就要考慮到大眾審美。如果已經讓大眾感覺到不適，那麼這類藝術就不應該出現在公共場合。
其實，類似的爭議在韓國已經出現多次。
2017年9月，首爾廣場建造了“兒童小便”的飲水臺，後來因為部分市民的指責被拆除。據悉，該飲水臺是當時慶北英陽郡為宣傳辣椒慶典而設定的。
同年10月，慶北榮州市人參慶典活動現場設定的大型人參雕塑也引發了爭議。
該雕塑高約5米，雖是人參造型，但乍一看和人的形態極為相似，尤其是下方懸掛的男性生殖器模樣的紅色物體還在上下移動，上面掛著“人參的力量”的橫幅，讓前來遊覽的市民極為不滿。
在市民們的投訴下，慶典組委會拆除了男性生殖器相關造型物。
對於此類爭議，漢陽大學應用美術教育系教授李東英（音）表示：“隨著時代的不同，人們看待藝術品的視角變得多樣化”、“雖然部分藝術有些表現方法可能會令人感到不適，但是出現多種多樣的評價也可以看作是藝術中的一部分”。
仁川松島中央公園雕塑的創作者也出面表示，該作品是自己回憶起過去在松島一帶的沙灘上撿貝殼的孩子們在沙灘上進行撒尿比賽的樣子創作了這部作品。
藝術的門檻真的很難界定。
比利時首都布魯塞爾有著全世界最出名的小男孩撒尿雕塑，雕塑背後美好的傳說而賦予了他特殊意義，在傳說中那個小男孩是比利時的民族英雄，所以他深受比利時人們的愛戴。
但是像上文中提到的此類雕塑似乎又沒有如此深刻的歷史背景，大家覺得這類雕塑屬於藝術的範疇嗎？