美國為何無視日本核廢水對其的汙染,公開發聲支援日本,有何玄機?

“日本核廢水”事件沸沸揚揚。

根據計算機模型的推演,日本傾倒的核廢水,最終會順著洋流流向東太平洋,汙染美國西海岸。

美國為何不阻止日本傾倒核廢水?原來它才是“最大受益者”

核廢水最終衝向美國西海岸

但神奇的是,美國居然無視核廢水對其的汙染,公開發聲對日本表示支援,不禁讓人懷疑這其中有什麼勾當。

一個可能的解釋是,美國和日本在世界輿論場中總是站在一邊。

但是這個解釋比較單薄,因為憑藉咱們對美國的瞭解,這種“損己利人”的事情,美國一般是不會幹的,特別是面對日本這種,沒什麼話語權的“小弟”。

那美國究竟為什麼堅定站在日本一邊?

原因很簡單,因為美國才是日本核工業的“最大受益者”。

始作俑者

上世紀50年代,美、蘇兩大國相繼開始核軍備競賽,其中民用核能技術的研發,也成為競賽的一大重點。

1954年,蘇聯第一個核電站——奧布寧斯克核電站上線運營之後,美國國會很快通過了《原子能法案修正案》,為商業核能的推廣大開綠燈。1957年底,美國賓夕法尼亞州的第一臺核電站也上線運營。

幾乎與美蘇同一時間,1955年,日本政府也開始討論使用民用核能。結果這一想法一出現,就遭到了日本國民鋪天蓋地的反對。

因為10年前,日本才剛剛被原子彈轟炸過,那一代日本人對核能是有“心理陰影”的。所以當時幾乎所有的日本民眾,都反對政府建設核電站的想法。

但是最後,日本核電站專案還是強行通過了。

不僅僅是透過,日本政府還在後面的半個世紀裡“狂奔突進”,一口氣建設了50多臺核電機組,相當於每年建一個。

最高峰時,核能佔到了日本電力供應的30%以上。

美國為何不阻止日本傾倒核廢水?原來它才是“最大受益者”

日本核電站分部

日本政府熱衷於建設核電站的背後,與美國的慫恿離不開干係。為了在日本推廣核電技術,50年代,美國在日本發動了一場“輿論戰”。

當時,受美國控制的日本媒體界大亨,讀賣新聞社長正力松太郎、與原NHK新聞評論員柴田秀利(兩人是CIA合作者,詳情可以看我之前寫的文章),不斷在日本媒體上宣傳日本發展核電的好處:

理由一,核能發電幾乎沒有成本,核電站建好後日本電價就會下降。

理由二,保障日本的“能源安全”,因為日本90%以上的化石燃料都依賴進口。

理由三,兩個人甚至發明出“以毒攻毒”的觀點,宣稱核電站建好後,安全的核電站,就能克服民眾對於核能的恐懼。

最終,在媒體的輿論攻勢下,日本政府克服民眾反對,通過了核電站專案。而正力松太郎則成為了“日本原子能委員會”第一任主席。

1966年,位於日本茨城縣的“東海核電站”建成發電,日本從此走上“核電大國”的道路。

美國利益

美國慫恿日本發展核電,必然是為美國自己的利益考量的。

對美國來說,日本發展核電的好處有二:

一是日本全套採用美國的核電技術,日方每年向美國公司繳納數億、乃至數十億美元的專利費,幫助美國分攤核能研發成本。

雖然核能發電的燃料成本不高,但是核電站的建設成本是極高的。當代建設一臺核電機組,大約需要50億-100億美元的成本。

美國為何不阻止日本傾倒核廢水?原來它才是“最大受益者”

核電站主要成本來自於建設開支

而日本發展核電,當然是全套採用美國公司的技術。

日本共有三大核電建設商,其中三菱集團共建設了22組“壓水反應堆”,技術提供商是

美國西屋公司

;另外兩大,日立和東芝共建設了32組“沸水反應堆”,技術提供商是

美國通用電氣

由於核電站建設成本高昂,日本的發電成本並沒有下降,而每年上億美元的“專利費”、“維護費”就這樣從日本流向美國,其成本由日本全體國民承擔。

二是日本獨家進口美國核燃料,美國因此把控了日本的“能源命脈”。

為了監督日本“正確使用核能”,美日簽訂合約規定,日本所有的基礎核燃料都要從美國購買,如有例外,需要美國進行額外批准。

因此,從2004年至2010年,日本從美國進口的濃縮鈾佔總量的73%,美國的盟友英國、法國獲得了美國的一些“豁免權”,分享了另外20%多的市場份額。

核能佔日本發電的比例如此之大(30%),以至於美國透過控制核燃料,就能控制日本的“能源命脈”,其重要性遠超過中東產油地之對於中國(原油佔中國能源比例約為7%)。

結局

從結果上來看,美國為了忽悠日本發展核電,當初所宣傳的“三個好處”,一個也沒有兌現。

一是核電價格不便宜,日本每年要向美國繳納數十億美元的建設費和專利費。

二是日本也沒有獲得“能源安全”,由於核燃料主要從美國進口,美國把控了日本的“能源命脈”。

三是福島核事故證明,日本核電站不安全,反而加劇了民眾的“恐核心理”。

其實按道理,日本這樣一個多地震、海嘯的地方,本來就不該發展核電。

例如中國的核電站,就全部建設在沿海、低地震風險地帶。十幾年來,四川等內陸地區一直在申請核電站建設,但始終沒有獲得中央批准,就是基於自然災害風險的考量。

而美國在西海岸地震帶、加州的核電站,本來沒有幾座,2025年前也要全部關停。

但日本政府卻不顧國內反對,最近幾年宣佈重啟核電站專案,背後的“美國勢力”之大,可見一斑。

美國為何不阻止日本傾倒核廢水?原來它才是“最大受益者”

2015年,日本開始重啟核電站

只能說,在日本核電的問題上,可謂是

“美國吸血、日本買單、全世界遭殃”

~全文完~

感謝閱讀,如果覺得文章寫得不錯,歡迎關注我,並隨手點個贊吧。

TAG: 日本核電站美國核電核能