在追《青你3》之前，我特意上網看了下餘景天的頭像，一看嚇一跳，哎呀，這確定不是人間理想何運晨嗎？
我承認我臉盲，但我堅持認為，最主要的原因是修圖師技術撇。
至少在看了左圖之後再去看他們的舞臺，我是真找不到餘景天在哪兒。
總之，我對餘景天長相的最初印象就是：沒辨識度。
他的臉小巧，五官無缺陷，組合在一起極其和諧，但我就是記不住。
這種辨識度低不是因為他長相平庸，而是因為和他同類型的較多，總讓我覺得眼熟。
一個就是我剛剛提到的何運晨，不過我現在倒更傾向於把他倆的相像歸因於修圖師的技術。
第二個：樸寶劍
看餘景天的初舞臺時，我就不停感慨，這孩子長得好韓系哦，像那個誰，誰呢？
對，樸寶劍。
笑起來更像，同樣的大白牙，同樣的純真和少年感，另外帶點憨氣。
除了長相上的韓系，餘景天的妝容裝扮都較韓系。
讓他收穫“燙頭寶”稱號的鮮豔且擋住額頭的頭髮，韓國男團必備的眼影、緊腿褲，以及各種金屬耳環裝備。
其實我並不理解，為什麼他不選擇做一個清爽的奶系小男孩，而要選擇用偏柔偏女性的妝容，眼線、眼影、口紅一個不落。
後來，我想了一下，一方面是作品需要，另一方面是他的五官偏寡淡，所以他需要這樣豔麗的色彩來增加精緻度和辨識度。
第三個：許凱
如果你覺得意外，不要驚訝，因為這不是我肉眼得出的結論，而是資料。
有時候看臉看得乏了，我就會藉助於資料。
因為肉眼是個很神奇的東西，它就像是一臺大型的機器般，在看到一個人的臉時就開始了精密的計算。
但是，這個計算過程並未公開，最後只給大腦提交了一份結果。
就比如我上篇文章，寫慶憐和小李子的相似處。在未分析前，我只是覺得兩人相似，某些地方相似，但並不能說出詳細緣由，分析之後才恍然大悟，然後是某些比例、五官形態相似。
不過我對資料的信任程度也沒到迷信的地步，就比如上面資料顯示，餘景天和許凱相似度達到86%，但用我肉眼來看，許凱和松江相似度更高。
在寫這篇文章的時候，我就一直在反省，讓我來聊辨識度這個話題會不會說服力不夠，因為我真的臉盲。
但是我也會想，有些人的長相或許就是應該被細品細琢磨的。他們沒有長在你的審美點上，但是他們會用另一種方式讓你記住他，比如作品、人品。
我說餘景天的顏給我的初印象是辨識度低，是因為我真的沒有一眼記住他，但是他的舞臺真的有抓到我，大概也就看了十幾遍吧。
我現在看著那些智慧推薦軟體首頁滿屏的，一個接一個的餘景天，也會陷入沉思，在糾結到底該不該繼續待在我的資訊繭房裡呢？
女孩子嘛，總該要多見見世面，不然眼光就侷限了。
其實下一篇的選題也早就擬好了，主角就是我這個臉盲一眼就注意到並記住的臉——孫瀅皓。
就是不知道啥時候能寫完了~
