丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

最近一段時間丁太升是真的火了,從當初《樂隊的夏天》到現如今的《天賜的聲音》,他用自己獨到的見解,以及辛辣的點評成為了網友熱議焦點,雖然目前譭譽參半,但在主流誇讚中能夠聽到一些不同的聲音,其實還是畢竟有意思的。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

而在最新一期的《天賜的聲音》節目中,丁太升又一次引發了大量爭議

首先矛盾的核心來自於高進的出場,這位號稱“神曲製造機”的歌手以飛行音樂人的身份和動力火車合唱了一曲經典《雨蝶》。

作為伴隨了無數人童年回憶的歌曲,從動力火車一開腔就掀起了大量歡呼聲,不得不說時隔多年能夠再次欣賞到原唱的風采,確實讓人非常激動。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

但是在表演結束後,丁太升卻給出了與其他人不同的評價,他認為動力火車的聲音充滿了年代感,讓人有一種撲面而來的回憶殺,但高進的歌聲卻非常“土”,而且是年代感過於沉重,不符合本身氣質。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

一時間關於這段說法立刻掀起了軒然大波,不少網友都表示丁太升雙標嚴重,動力火車唱老歌就是年代感,而高進就是土,這種說法完全不能苟同。

而面對丁太升的否認,高進則是直言自己生長在東北大地,讓他唱南方的R&B他唱不了,一個人的音樂風格是跟血脈、環境密不可分的,他不認為這就是土。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

但實際上關於高進“土味情歌”的說法由來已久,有不少網友都認為高進所創作的神曲土味濃重,關於這一點至今沒有定論,即便是經過去年《我是唱作人》的洗禮,高進依然在承受很多有色眼鏡。

有趣的是高進在回懟中還cue到了丁太升的外貌,說自己可以肯定丁太升的口評、巧舌如簧,但無法肯定丁太升長得很帥,這一點沒法達成共識。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

此話一出彈幕瞬間炸開了鍋,所有人都沒想到高進的迴應會這麼激烈,相當於給丁太升當頭一棒,用不是很恰當的類比,對丁太升進行暗諷,雖然有失偏頗但確實解氣。

另外高進和丁太升還爭對什麼是“洋氣”什麼是“土”進行了辯論,按照丁太升的說法《一人飲酒醉》這種喊麥就是土,而王力宏老師的音樂則是高階。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

不過在這種看似正確的說法下,高進再一次完成“絕殺”,他表示王力宏從小生活在美國洛杉磯,而他出生於東北農村,但這是否意味著出生不好就沒有資格做音樂?

說實話節目劇情發展到這裡基本上高下立判了,很顯然高進對於“土味”“洋氣”這種話題身經百戰,他早就能夠合理分析出問題的本質。

所以在面對丁太升咄咄逼人的質問是瞬間利用地域和生長環境回擊,這種回懟無懈可擊,因為沒有人能夠從出生去否定一個人。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

音樂是否分高低貴賤

從《驚雷》到隔壁老樊再到現在的高進,其實關於這個問題一直就爭論不休,沒有人能夠具備足夠代表性去定義,音樂到底分不分高低貴賤,但是相信很多人都能得出一個共識,那就是音樂確實分優劣。

楊坤怒懟《驚雷》之所以能夠收穫大量好評,最主要的原因其實是大眾對《驚雷》這一類的喊麥積怨已久,而此時一位主流歌手站出來公然抵制,自然就形成了情緒宣洩口。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

但是與之不同的是隔壁老樊也好,高進也罷,他們創作出的歌曲雖然不夠高雅,不夠洋氣,但仍然能夠被稱之為音樂,既有旋律又有內容,在聽感上也符合絕大多數人的審美,只不過相較於“古典”“美聲”這種韻味十足的東西顯得低階。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

就像高進所說,一個人的能力是有上限的,這其中有很多決定性因素,比如從小接受的教育,以及生長環境和後天的條件等等,它們會讓一個音樂人筆下的作品受到制約,成為面向部分聽眾的小眾作品,但這並不能成為“優劣”的判斷依據。

陽春白雪和下里巴人都值得被尊重。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

說高進的音樂土沒問題,但如果因此而否定高進的歌曲則屬於偷換概念,更何況土這個概念完全因人而異,高進的作品至今仍然是各大KTV點歌排行榜的熱銷,對此難道要理解成大多數國人都沒有品味?那是否有些太“自命清高”了呢。

丁太升玩“雙標”,遭到高進回懟:農村出生就不配做音樂?

最後老編個人覺得丁太升每一次毒舌評價其實出發點都是好的,但是他過於主觀的見解和點評,很容易引導大眾從而造成對演唱歌手的不尊重,發表不同意見這件事本身沒有錯,但如果以此來大肆宣揚“個人理念”,就只會被節目黑化,成為供人娛樂的小丑了。

TAG: 高進丁太升音樂動力火車土味