網視導讀：
如果經典“搭檔”湯姆傑瑞將在大熒幕上再續前緣，會帶給大家一個什麼樣的故事？
這個問題的答案在2021年2月26日與觀眾見面，不過最終的成績並不讓人很滿意。
更多的評價則是“炒情懷請拿出誠意”。
《貓和老鼠》遇冷
《貓和老鼠》的IP可謂是米高梅和華納最負盛名的長篇動畫之一，他們自誕生以來帶給全世界的小朋友無數的歡樂，某種意義上稱得上全世界第一的“相愛相殺CP”。有關湯姆與傑瑞的介紹說太多就都是廢話了，畢竟他們家喻戶曉，而在無論影視界龍頭企業還是小公司都將目光投向各式IP的現在，華納把《貓和老鼠》搬上大熒幕開發可謂意料之中。
其實，近20年內，有關《貓和老鼠》的動畫開發也一直沒有停止過。然而，最經典的永遠是1982年之前的幾個版本的內容。
當然，如果討論經典重置的形式，真人化、3D化是逃不掉的內容。迪士尼《獅子王》的新作甚至做出了彷彿非洲紀錄片一般的質感——雖然也有差評稱之為完全無法表現從前動畫中表現心情的表情。不過，這一次，《貓和老鼠》電影帶來的是似3D而以2D呈現的表現形式。
不像《大偵探皮卡丘》一樣做出毛絨絨的質感，《貓和老鼠》的3D建模不遵循真實貓咪的特性，而是有一些似橡膠，方便在玩梗時繼續玩超出物理規則級的“貓是水做的”梗。
但是，最終的呈現，包括影片內所有對於過去經典2D畫面的完全還原，都沒能阻止《貓和老鼠》電影受到差評。
其中，它最普遍遭受的差評是，《貓和老鼠》電影中湯姆傑瑞的最終呈現看起來彷彿摳圖，無法與畫面融合（甚至上圖中，真人也彷彿是被PS上去的一般）。同時，儘管複製了過去的經典橋段，但是整體上與劇情割裂。同時，電影原創的主線劇情也被評價為莫名其妙。
影片的預測票房是9600萬，可以說，這絕對不能稱為一個理想的成績。
雖然是經典，但是被評價為炒冷飯的復刻確實是遇冷了。
這些年，我們見到的經典復刻
如果說近十年內，我們見到了多少部經典電影的復刻和續集，那當真是一個可觀的數量。
首先就是迪士尼對旗下各個經典動畫的真人化復刻。《愛麗絲夢遊仙境》《白雪公主》《灰姑娘》《美女與野獸》《阿拉丁》《獅子王》。
而除此以外，其實也有如《大偵探皮卡丘》一樣的看起來像續集不過其實本質是創新開發的影片——畢竟《寶可夢》系列圍繞動畫主線或遊戲推出新神獸的動畫（2D為主）確實每年一部（日本本土票房成績可觀且穩定），而《大偵探皮卡丘》的真人電影事實是圍繞《寶可夢》系列的分支遊戲劇情展開。《刺蝟索尼克》倒是可能更加接近時隔多年經典復刻的定義。
再說起其中成功的佼佼者，可能就是《帕丁頓熊》，雖然以國內觀眾對這個IP的瞭解程度而言，對其“知名玩偶”身份的瞭解恐怕比1976年推出的那部經典動畫還要多一點，不過，由於新版真人電影中本身的真摯感情與場景，新版影片乃至開發的續集在中國都頗受好評。
另外，其實還有很多經典續集正在來襲，比如即將於今夏到來的《空中大灌籃2》，經典的真人、2D動畫結合之作。
這些經典復刻中，其實為數不少都獲得了不錯的好評。當然，其中幾乎沒有超過原版的評分。
可以說，其中有依靠還原場景、劇情獲得好評的，有依靠創新、其他人文情懷獲得好評的。
但整體而言，除去《刺蝟索尼克》口碑票房雙不佳，《大偵探皮卡丘》叫座不叫好（豆瓣評分6。5）以外，尤其是大廠的復刻之作成績其實都還不錯。
但問題的關鍵是，以上作品中擁有一定收穫的，至少在各式優點中佔據了一項或幾項。
《貓和老鼠》的尷尬窘境，讓人想起《小豬佩奇過大年》最終成績，至少，帶孩子去看《小豬佩奇》的家長和因為《啥是佩奇》而引起相當高好奇心的網友們，恐怕都沒有想到一個預告片給予人那麼高期待值的作品成品的貓眼評分不過6。0分。
當然，貓眼7。9分的《貓和老鼠》雖然也不是什麼精彩好片，倒也不至於與貓眼6。0分的影片共沉淪。不過，華納顯然沒有像迪士尼一般的把控能力，為自己炒情懷的行為找到一個正確姿勢。
如果故事不夠出彩，那麼至少讓他的敘事及格，或給出能夠激發人們情懷的經典片段——同樣是華納出品（傳奇+華納）的《大偵探皮卡丘》的故事線雖然被觀眾尤其寶可夢玩家吐槽過於老套，但至少基本結構完整，皮卡丘的表現力與劇情結合夠緊密，又有著雖然最開始沒被接受、但最終萌哭觀眾的毛絨絨建模。
可惜的是，《貓和老鼠》最終沒能佔住自己IP的優勢，反倒讓故事從劇情到形象設定全是槽點。
老情懷確實是一個大絕招，但問題是，把絕招朝著空氣放，那依然是無用功。儘管很多人願意為情懷付費，但那是在用心“烹調”過的前提下。在炒出的“新菜”是黑暗料理，反而破壞記憶中的美好時，哪怕菜裡有再多的“情懷”，那也是無用功了……