大S汪小菲終究還是離婚了，其實打光緒駕崩那年起，兩人的離婚基本就已註定。離婚後雙方態度迥然不同，大S大方送祝福，汪小菲則跑去夜店嗨皮，大有示威硬停的意思。
瞭解大S的恐怕都有預感，這段婚姻不會持續太長。大S表面溫柔甜美，為人做事卻十分強勢，素有娛樂圈“迅猛龍”的稱號。小S范瑋琪范曉萱等人組閨蜜團，大S是說一不二的“女王大人”。
大S愛美，磨腳皮磨到出血，喜歡別人誇她白，新人的時候就敢跟導演瞪眼，是個自我意識非常強烈的藝人。這樣的女人跟王菲一樣，一般人是駕馭不了的。
今天我們不聊八卦，藉由大S離婚這件事，談一點深層次的東西。大家發現了嗎？內地女嫁港臺男往往都還不錯，內地男娶港臺女，不少以離婚收場。
這是怎麼回事？在我看來，主要是兩個方面的因素在作怪。
是風之弊
“時風”即當下的社會風氣，跟農用三輪車沒關係。咱們的社會風氣出了點問題，這個問題持續了20多年，且有越演越烈的趨勢。
典型的問題比如說“拜金”，比如說“幸福感的建立”。拜金風吹了20多年，金錢代替了價值觀、人生觀，有錢則高人一等，沒錢則百無一用。錢代替真理成為硬道理，假如某個億萬富翁說地球是方的，可能真的有人會相信，至少不會當場反駁。
當下社會，老百姓“幸福感的建立”是有一些畸形的，我們稱之為“比較式幸福”。好多人的幸福來源於比較，比別人有錢、地位高才感到幸福，反之則自卑沮喪，這是很不健康的。
兩者結合導致的問題就是“自信心”的畸形。我們的自信心建立在更有錢、更有地位、更受追捧的基礎上。在風氣一致、價值觀趨同的語境下一點問題沒有，換了一個新環境，這種“自信”就不怎麼牢靠了。
比如說汪小菲。汪小菲有錢、有名、有地位，跟內地絕大多數同齡人相比，他都有絕對的自信。可是換了一個新環境，語境不同，價值觀有差異，內地那套不管用了，他的自信心自然就會動搖。
面對大S，汪小菲的自信很容易被摧毀。汪小菲有錢，大S也不少，汪小菲有名，大S更紅。大S不必依賴汪小菲，汪小菲賴以自信的東西消失了，這是汪小菲婚姻生活中處處被動的原因之一。
男人失去自信，在女人眼裡就瞬間跌價了，尤其大S這種有明確的生活目標、生活情趣的女人。所以兩人離婚幾乎是必然的。
教育之殤
教育問題真該好好聊一聊。我們的教育有問題，這點不必諱言吧？最核心的問題是什麼呢？過分強調集體意識，卻從不啟蒙孩子們的個人意識。這造成了一個非常有趣的現象：一個小學生，一方面可以在聽到國歌的時候止步敬禮，一方面又在校園霸凌弱小；一方面敢為集體財產自我犧牲，面對霸凌不公的時候卻不敢維護公平。
就是說他們眼裡是缺少自我的，他的意識是建立在大集體環境中的。他意識不到自己有多重要，只有放在集體環境中才能感知一點點“自我”。這對孩子們的人生無異於一種摧殘。
第二個問題是“過度”教育。教育的時間太長，從小學到大學畢業整整16年，這16年的時間孩子們沒有任何社會經驗，都用來讀書了。我們說18歲成年，但這個分界點其實是不成立的——7歲上學，大學畢業都23了，生理成熟，心裡卻還是個小孩。
畢業後馬上投入工作，既要承受生活的重擔，又要承擔來自同齡人、同代人的比較壓力，個人生活幾乎全部放棄。這，才導致了一堆“巨嬰”的出現。
汪小菲，某種意義上就是個“巨嬰”，從上學到工作家裡一手包辦，社會上閱歷少得可憐。
第二個問題是教育強度。教育時間長還可以用課餘時間彌補，但是很可惜，我們的教育強度太大了，白天上學晚上寫作業，寒暑假有一堆作業，這是違揹人類天性的。
孩子們被徹底捆在讀書上，就失去了做人的樂趣。他不知道除了讀書還能幹什麼，哪些東西好玩，什麼東西新鮮有趣。久而久之就造就了無趣、內向的性格，進一步導致了自卑。
“多讀書”或許是對的，但絕不是萬能的。生活的樂趣、性格的培養、人情的練達這些東西，靠讀書是讀不來的。
這些問題應當正視，不能逃避，不能視而不見。我們應該培養出一個個活生生的人，而不是畢業就直奔車間的技術工人。