二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

囚禁未成年少女的罪犯龍喜,在一年多的二審後,於2021年9月28日被駁回上訴,維持原判,執行死刑命令。

網友在看到這個裁定後,一邊感嘆天網恢恢,疏而不漏;一邊譴責龍喜對搭車被害人特別殘暴的手段。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

作為影視劇愛好者,看到這些,不由得讓我回想起擁有同樣情節的電影《非常夏日》。

1999年上映的《非常夏日》也是根據真實案件改編的電影,如果不是年代相差太遠,我會認為這部影片與當下裁定的案件有一定的關係。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

這部電影在當年被評為上海影評人年度十佳影片,是由第六代導演路學長陸學長執導的,電影最初的名字《光天化日》特別直白,而且內容敏感。

為了全國公映過審,迫不得已改成《非常夏日》,如果不看內容,很可能將它歸類為愛情文藝片,但事實上它是一部值得深思的犯罪電影。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

從人物刻畫上來說,潘粵明飾演的修車工雷海洋,有著普通市民的矛盾心理,他和後來一起搭車的被害姑娘不同,他搭車去外地,是為了做生意,讓自己可以榮耀歸來,但事實上命運對他相當不友好。

與這位姑娘一起搭了輛大型貨車,原本兩個人都在貨車後鬥中,但因為太顛簸,姑娘又暈車,迫不得已去駕駛室休息。

可惜當卡車在啟動時,獨自一人的雷海洋在車斗中呼呼大睡,而在駕駛室中,被光著身子壓在玻璃上的姑娘,正在遭受著性侵,所有的犯罪自此展開。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

如果說在駕駛室中被侵犯的姑娘,只是單純的犯罪案件,那麼在車斗中醒來的雷海洋發現司機犯罪的事實,這個時候已經不只是單純的強姦犯罪,還加入了一個旁觀者是否應該拯救姑娘的人性話題。

電影中給出的劇情是,姑娘不僅在駕駛室中被侵犯,同時貨車停下後,兩個司機還將她帶入到草叢中再次犯罪。

而在車斗中醒過來的雷海洋發現情況不對,跑到草叢中想要窺探真相,發現一起搭車的姑娘正在被司機性侵。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

一開始看到這種情形,作為一個具有善良情感的小夥,他非常憤怒,轉身就想回卡車上,尋找武器來阻止他們犯罪。但是在跑回的路程中,又考慮到自己面對的是兩個壯漢,他不確定自己能否救下姑娘,甚至有可能搭上自己,所以他退縮了。

而這部電影為了刻畫人性的複雜,又在這個時候進行了情緒增量,在草叢中躲避兩位司機的雷海洋,被路過的被害姑娘發現,兩個人在草叢中四目相對,遭受過侵犯的姑娘面對雷海洋懦弱驚訝又絕望,但她最終沒有聲張,被司機帶走,放了雷海洋一條生路。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

這一段是整個電影中人性輸出最強烈的一個橋段,也正是這一段,讓逃過一劫的雷海洋良心始終不安。

尤其是在電視上看到這位姑娘的屍體後,這種不安到了頂點,後續還有不斷反轉的劇情,但整個電影的關鍵點就在這裡。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

當你在弱勢環境中,又碰到別人在犯罪時,你到底是奮不顧身地拯救,還是保全自己,這是電影要說的話題。

而這個話題的答案沒有絕對的定論,當你面對這樣的情況要怎麼做?才是電影要表達的核心。

二審維持原判,龍喜罪有應得,讓我想起了22年前,潘粵明的這部電影

TAG: 電影姑娘海洋犯罪駕駛室