電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

《活著》是1994年出品的,改編自餘華的同名小說,由張藝謀執導,葛優、鞏俐等主演。影片以中國內戰和新中國成立後歷次政治運動為背景,透過男主人公福貴一生的坎坷經歷,反映了一代中國人的命運。1994年,該片在第47屆戛納國際電影節上獲得了評委會大獎、最佳男演員等獎項。

電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

今天,我們不說福貴和家珍,說說另一個人物春生(郭濤飾),在劇中他是福貴的好友。圍繞春生所述的,雖不是電影的主線,但是春生在那個年代中的命運浮沉,也深刻反映了那一代中國人的命運。

電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

春生做夢都想開的汽車,影片中這個重要意象,最後竟成為讓春生愧疚一生的東西。後來爆發的文革,老婆自殺,自己被打倒,那個年代,命運隨時代浮沉,由不得自己做主。

電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

我們回憶一下春生的一生,第一次出現在鏡頭下是影片開頭,他的職業只是一個端茶送水的夥計,在賭館裡伺候著福貴和龍二賭博。在這裡,他親耳聽到賭館老闆和龍二在一起合計,怎麼誘騙福貴輸光家產,他只是愣了一下,表現得無動於衷。

電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

看完電影后,我在思考這個問題,既然春生什麼都知道,為什麼不提醒一下福貴呢,也許提醒一下,就可以挽回這個輸光家產的悲慘結局。

那麼,我認為有以下這幾個原因:

春生人微言輕

他只是個端茶送水的夥計,看人臉色討飯吃。從他的表現來看,他也是個十分膽小的人,性格木訥,不愛說話,也沒有太多膽量去幹涉少爺的選擇。如果他提醒了福貴少爺,福貴不一定會相信他所說的,那時候福貴堵的眼都紅了,老婆來勸都不聽,春生作為一個下人,說的話福貴更不會聽,春生只是老老實實把自己的本分工作做好。如果隨著故事的發展,福貴和春生成為了好朋友,那我相信春生的選擇一定會改變。

電影《活著》中,春生親眼見證了福貴被誘騙的過程,為何沉默?

丟了工作事小,賠了命事大

從福貴賭完,被成群的僕人照顧著,揹回家,可以看到福貴是個典型的封建地主階級家的少爺,衣來伸手飯來張口,也可以看出那個時代,人和人是不平等的。同樣的,春生和賭桌上坐著的人們也是完全不平等的。春生深知自己的地位低下,這就是現實。如果提醒福貴防止被騙的話,一旦被賭館的老闆知道,很有可能把自己辭退了。當時正處於40年代動亂的時期,一旦被辭退,下一頓飯都不知道在哪裡吃,又要重新找工作,估計會很難。

丟了工作事小,賠了命事大。福貴一步步地陷入龍二和賭館老闆的圈套裡,被誘導著不顧一切地堵,卻不知道自己賬上什麼情況,按手印簽字的時候,也不仔細看,被人忽悠著就把字簽了。由此可以看出,龍二的陰險狡詐,他雖然只騙財,沒有害命,但是一旦斷了奸人的財路,你不知道他會做出什麼喪心病狂的舉動。為什麼說他會喪心病狂呢?有個讓人印象深刻的鏡頭,福貴被嚇得尿失禁,龍二被五槍斃命,他死的原因就是他不願意把從福貴那裡贏來的院子交公,當被強制交公的時候,他還喪心病狂地把院子燒了,因此就被判了一個反革命的死罪。由此可以看出龍二的性情,春生此時的選擇也是自保的一種方式,斷了龍二財路,很有可能會被害命。畢竟春生的能力財力都不夠,不想去碰釘子也是情有可原的。

春生在賭場工作,深知賭徒心態

輸了還想再把輸掉的贏回來,贏了還想繼續贏下去,使自己的佔有慾得到進一步的滿足。

福貴輸了不少,一心想扳回來,這是典型的賭徒心態。春生在賭場工作,每天見識過各種各樣的賭徒,他了解賭徒的心理,經驗在那裡擺著。他有可能是見慣了家人過來勸,但是賭徒死活不聽的場面。春生心地善良,但是自知自己勸不住,這也是他聰明的一種表現吧。

這些就是從社會地位、自我保護、賭徒心態方面分析的春生為何保持沉默。

以上單純是個人想法,每個人都可以根據自己的認識做出不同的解讀,歡迎在留言區補充。

TAG: 福貴春生賭徒賭館龍二