文/ 空青
人生該是追求美的旅程。
靜下來，讀讀詩吧。
【緣起】
清代的學者屈復，在自己的唐詩著作《唐詩成法》中這樣評價一首詩：
“前半何等氣勢，後半何其卑弱！”
這樣的評價讓我覺得很新鮮，因為除了賈島孟郊這一類苦吟詩人會出現“有句無篇”的現象，我們評價其他詩歌都會預設整首詩歌風格是一致的。
（“有句無篇”，苦吟派的詩歌中常有警句，但整體來看則內容空泛。）
把一首詩歌作為整體，前半段和後半段卻風格差異顯著的現象並不常出現。
所以屈復的這句評價一下子就激起了我的好奇心，迫切想知道這是哪位詩人的傑作。
但後來找到詩歌原文，又有了一種“原來如此”的感覺。
因為這首詩很著名，自己心中也隱隱有“前半何等氣勢，後半何其卑弱”這種感覺，所以其實也並不驚訝。
哪首詩呢？
孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》。
【詩篇】
望洞庭湖贈張丞相孟浩然 〔唐代〕八月湖水平，涵虛混太清。氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城。欲濟無舟楫，端居恥聖明。坐觀垂釣者，徒有羨魚情。
【誦析】
詩題為《望洞庭湖贈張丞相》，前半首望洞庭湖，後半首贈張丞相。前後割裂得太過明顯，這也是這首詩久被詬病的地方之一。
孟浩然和張九齡也是老朋友了，第一次遊歷長安時候就和張九齡、王維結成了忘年之交。
後來，張九齡官越做越大，王維仕途也是很順暢，唯獨孟浩然自己科舉失利。
孟浩然寫這首詩，就是希望得到張九齡的引薦，以求才華能夠上達天聽。
只可惜孟浩然這人，大概天生和做官就沒什麼緣分，有這麼兩位大員在朝舉薦，始終沒混到個一官半職。
“八月湖水平，涵虛混太清。氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城。”
詩的前四句可以說挑不出任何毛病，任何詆譭這首詩的文人學者也都是欲抑先揚，先誇獎一下前四句，再去批評後四句。
宋代蔡絛《西清詩話》中雲：洞庭天下壯觀，騷人墨客題者眾矣，終未若此詩頷聯一語氣象。
明代陸時雍《唐詩鏡》中雲：渾渾不落邊際。三、四愜當，渾若天成。
八月秋水，洞庭湖水位上漲，與岸平齊；那波瀾壯闊的氣勢，更是遠上雲天，浩蕩蒼茫。湖面蒸騰的氣流蔚為壯觀，滾滾波濤更是直撼岳陽城。
一下子將詩歌的氣勢拉得很足。
但是，就當讀者因為這前四句對這首詩有了更高的期待以後，孟浩然突然開始寫起干謁內容了。而且寫得畏畏縮縮，一點不爽朗。
“欲濟無舟楫，端居恥聖明。坐觀垂釣者，徒有羨魚情。”
這四句給他總結一下：
“想當官，當不成，好羨慕。”
這就可以想見為什麼這首詩會被批評了。
【空青語】
這首《望洞庭湖贈張丞相》真的是一首非常矛盾的詩。
當代，語文教學中仍然會出現這一首詩，但能夠讓人們記住的只有前四句，或者說只有第三、四句。
這一點倒是與賈島“兩句三年得”的警句類似。
但是說實話，我倒是有點理解孟浩然此時的心境。
因為平時已經塑造出了自己閒雲野鶴、不想當官的人設；這次要做干謁的事兒，又是寫給知己好朋友，面子上肯定會有些抹不開，於是就有了這樣一首前後矛盾的詩歌。
我們看孟浩然其他“開軒面場圃，把酒話桑麻”“夜來風雨聲，花落知多少”等詩，明明是一個安於山林的隱士形象。
這首寫給張丞相的干謁詩，就當它是孟浩然人生中的一個小插曲吧。
文中圖片來自網路，如有侵權煩請聯絡，我會立即刪除！
你的關注與評論是我創作的最大動力。
編輯 空青
排版 空青