同樣有漏洞，為什麼《靈劍山》、《驪歌行》要遠遠好於《大宋宮詞》
乍一看，這三部劇好像沒什麼關係。《從前有座靈劍山》、《驪歌行》走的是輕喜劇的風格，有些荒誕不經和搞笑，《大宋宮詞》則是走正劇風格，類似於《大明宮詞》，臺詞考究，情節嚴肅。
然而，《大宋宮詞》的口碑下滑嚴重，目前已經跌至3。8，幾乎是影視劇爛片top10%。而《驪歌行》由於剛開播，豆瓣評分高到9。2；而《從前有座靈劍山》豆瓣評分7。2，算得上是很不錯。
恰恰是因為風格的不同，導致觀眾忍耐力的不同。
如果一部劇剛開始的定位就是幽默搞笑、玩世不恭，這部劇的存在就是為了博觀眾一笑的，那麼即使中間出現了一些邏輯錯誤，觀眾也會覺得理所當然；如果出現了一些歪理、一些匪夷所思的構想，甚至完全不合邏輯，那麼觀眾也會盡力去理解。
就如同《驪歌行》，許凱的角色是一個喜好女色的紈絝子弟，風格誇張，臺詞搞笑，讓人一看就明白是一部很好的下飯劇。
但一部劇給自己的定位就是“史詩級鉅著”，是“正史”，是“完全尊重歷史”，是有教育意義，那麼觀眾的期待值就會變高。一旦發現不合邏輯的地方，逆反情緒會非常嚴重。
之前熱播的《大秦賦》，高開低走，其中除了張魯一、朱珠表演的嚴重拖後腿之外，劇情設計也極不合理，嫪毐之亂的部分比滅六國都要多得多。
而《大宋宮詞》，是《大明宮詞》的姊妹篇，開場的旁邊字幕竟然比普通大學生做ppt的水平都差，連行距都不會調整，整片字非常擁擠，白色的字幕和白天的背景融為一體，幾乎看不清楚。邏輯上的錯誤、演員的年紀、情節的膚淺，毛病多的數不勝數。
“你只是失去了一個我們的兒子，而劉娥只有我”。這種思想實在不該出現在如此嚴肅的劇中。
這部劇撲的這麼嚴重，飾演寇準的梁冠華老師，可能都已經後悔接演了吧。畢竟能把《神探狄仁傑》、《貧嘴張大民》這樣演技讓人驚歎的國家一級演員毀成這樣的劇，也不多吧。
其實總結成一句，就是：別把自己捧得太高。
不要再標榜自己服道化精美，情節有邏輯，語言精準。如果《大宋宮詞》一開始就改名為《純屬虛構之亂談大宋》，也許評分會好得多。畢竟，打著歷史劇的旗號，讓大多數人的期待，卻還是搞著老掉牙的戀愛偶像劇，真的讓人失望。
