文/希希
2020年春晚舞臺上，一位叫作張舒越的年輕主持人脫穎而出，倒不是她在春晚舞臺上的主持表現有多驚豔，而是結合其發展履歷以及個人能力體現，出現在春晚舞臺讓不少觀眾不解。
從某種程度上來說，春晚可以認為是國內文藝節目主持工作的最高殿堂，能夠登上春晚舞臺參與主持工作，對這些主持人本身就是一種能力的肯定。
而和那些工作多年的主持人相比，張舒越顯得
年輕且稚嫩
，這也是市場觀眾質疑她出現在春晚舞臺的根本原因。
其實從張舒越在主持人中的工作定位來看，她並不是那個需要撐起整個舞臺的主持人選，身邊的任魯豫、尼格買提分擔著主持上的更多工作，張舒越本身就是偏“綠葉型”的主持人。
只是在這種情況下，市場為什麼還會出現這麼多質疑、不滿張舒越的聲音呢？
對比楊帆、張蕾等屢屢缺席春晚舞臺的優秀主持人，張舒越的出現顯然讓那些未登上春晚的主持人粉絲更加惱火，所謂人怕出名豬怕壯，用在這裡再合適不過。
觀眾不妨思考一個問題，
央視春晚導演組為何會選擇張舒越呢？
對比楊帆、張蕾等主持人來看，張舒越身上最大的優勢就是其足夠年輕，也就是說她具備足夠多的發展時間，事業發展上限相較於張蕾等人也會更加突出。
這是春晚導演組選擇張舒越的原因，但導演組沒有想到的是拔苗助長式的培養反倒置張舒越於觀眾的對立面。
觀眾不會質疑導演組的問題，更多的聲音在指責張舒越的不足並且質疑其透過某種關係得到主持機會。
殊不知當春晚導演組向年輕主持人發出邀約之後，又有哪位能夠拒絕呢？
不過剛好導演組的選擇是張舒越罷了。
以上關於張舒越主持春晚、主持表現的口碑是故事的前傳，正是因為主持春晚的經歷，讓張舒越相較於其他年輕主持人熱度更高，也是因為主持春晚的經歷，讓張舒越的口碑相較於其他年輕主持人下滑得更快。
在此基礎上，央視選擇暫時減少張舒越的出鏡機會，
從登上春晚到淡出觀眾視線
，張舒越在遭受質疑的同時似乎並沒有得到太高的關注度。
在享受關注之後重新沉澱自己，張舒越所需要付出的努力顯然要比其他年輕人更多。
因為主持過春晚，觀眾會拿春晚主持人的標準來要求張舒越，稍有不足就會引發觀眾不滿，至於如何改變這種情況，就需要張舒越展現出更加穩定、出彩的主持表現才行。
現實工作情況又是怎樣的呢？
在重返央視《全球中文音樂榜上榜》節目之後，張舒越的表現並沒有改變觀眾對她的印象。
《全球中文音樂榜上榜》不算是央視代表綜藝節目，不過因為偶有人氣明星參與打榜，倒也具備一定市場佔有率。
張舒越以該節目主持人重新出現在觀眾面前，是一次證明自己的機會。
然而在《全球中文音樂榜上榜》的開場白環節，
張舒越出現“忘詞”失誤，導致整個開場白出現卡殼情況，影響到觀眾的觀看體驗
。
面對鏡頭，張舒越只能以尷尬的笑容面對觀眾，雖然之後及時進行調整，但失誤已經被觀眾看在眼中，而因為是直播型別的節目，也讓市場觀眾再一次懷疑張舒越的工作水平。
春晚口碑翻車、主持直播型別節目開場白翻車，張舒越一再消耗觀眾的耐心，央視的認可反而成為觀眾不滿的“助燃劑”：
憑什麼屢屢出現失誤的張舒越能夠獲得這麼多主持機會？
這讓其他沒有機會的主持人的粉絲觀眾內心更為不滿。
央視不缺少優秀主持人，央視也不可能將機會一再“浪費”在那些不被觀眾認可的主持人身上。
對於張舒越來講，從年齡來判斷依然需要給予其足夠的成長時間，只是起點的高度讓張舒越註定無法和其他年輕主持人相同。
從當前發展情況來看，當初央視選擇讓張舒越主持春晚顯得有些拔苗助長，影響口碑的同時也影響張舒越未來的事業發展。
當然觀眾的質疑是建立在張舒越主持工作出現翻車的基礎上，也就是說只要張舒越能夠保證自身主持表現，以她的硬性條件來說，確實存在成為央視門面主持人的可能性。
不過從新面孔到成為央視門面主持人需要一個時間過程，
可能是5年、可能是10年
，甚至門面是一個“遙遠”的夢，這個過程的時間把握就在張舒越自己手中。
如果按照當下表現來說，這個過程將會有些漫長。