如果以你的審美，隨口說出幾位東方美人，你會想到誰？
張曼玉、關之琳、黎姿、鐘楚紅、朱茵、袁詠儀、李嘉欣、邱淑貞、周慧敏、王祖賢、鞏俐、林青霞、楊采妮、翁美玲、張敏、梅豔芳、關詠荷……
高圓圓、劉詩詩、楊冪、趙麗穎、迪麗熱巴、唐嫣、宋茜、關曉彤、楊紫、劉濤、佟麗婭、戚薇、秦嵐、倪妮、江疏影、柳巖、鞠婧禕……
她們中包括了大氣型、小家碧玉型、甜美高顏值，都挺符合我們的審美。可同樣是中國人，為什麼在所謂的“藝術家”、著名攝影師眼中，審美差別那麼大呢？
不說你也應該猜到了，近日中國著名攝影師陳漫為某國際大牌拍攝的一組照片引起熱議，看完她的作品讓人不禁懷疑，藝術家的審美太獨特，普通人真的欣賞不來。
眯眯眼、臉色暗沉、陰森嚇人、表情詭異，不僅讓人看不懂，還給人感覺帶有其他色彩。引得怒批：迎合了西方對亞裔族群的刻板印象，有“醜化亞裔形象”之嫌。
試問這樣的“陰間造型”是攝影師陳漫的審美嗎？
我認為不是，從她平時釋出的個人生活照可以看出，她有著跟我們一樣的“大眾審美”，換言之，上面我們說到的那些女藝人，她肯定也是認同的，更何況翻看她平日的照片，她自己也沒有按照爭議照片中的審美風格打扮，反而十分精緻“正常”。
她是為了名氣故意拍攝這樣的“醜化類”作品嗎？
有網友發現，陳漫在2012年拍攝了一組名為“中國十二色”的海報封面，所有的模特都是類似的另類造型，從髮飾到服裝都有很強的視覺衝擊力，有的像黑人，有的像印第安人，總之就是不像中國人，作品名字叫“中國十二色”，在她的鏡頭裡卻沒有展現出中國女性之美，反而更像是西方人眼中對東方人固有的刻板偏見形象。
值得一提的是，“中國十二色”是陳漫在國際上最出名的作品。她很聰明，知道西方人想看到什麼樣的形象，也知道如何迎合才能獲獎。打著藝術的旗號掙錢可以，但也不能不考慮國人的感受，更不能一味地貶低自己人去諂媚西方的金主爸爸。
有人可能會說：陳漫作為一名攝影師，肯定有自己獨特的審美和藝術表現。
可作為眾多明星經常合作的攝影師，陳漫給趙麗穎、關曉彤、劉亦菲、胡歌等很多大牌明星拍過照片，都是很符合大眾審美的作品。為什麼同樣是拍中國人，一到合作西方品牌，審美就徹底變味了呢？
陳漫這次毫不顧忌地丟掉底線被罵慘，一點也不冤。
她在網上擁有1000萬的粉絲，作為擁有如此龐大粉絲群體的公眾人物，更應該起到正能量的引導作用，而不是為了利益，成為一個走向“妖魔化”的藝術家。
有意思的是，品牌方已經在多個平臺刪除了爭議照片，而這位據說時薪6位數的千萬粉絲“藝術家”表面上沒有做出迴應，似乎堅持自己的作品沒有問題。但是網上卻在同一時間出現很多大V“複製貼上”的文案圖片，可笑的是有人甚至沒刪除這句話：“轉發後截圖發群統計，記得刪除括號內文字。”
同時出現大量“洗白文”是什麼情況？我們不說，明眼人都能看出來，不做賊心虛為什麼要大範圍投放通稿？
美就是美醜就是醜，“刻意醜化”著實讓人不齒，再有名的藝術家、再獨特的審美也不應該丟掉底線。該醒醒了！