《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

一檔新綜藝,《導演請指教》在近日播出,在第一期的上下篇,播出了四位導演的短片作品。然而比起這些作品,似乎觀眾評價、專業評委評價和製片人評價都有比較大的分歧,以至於有觀眾說,感覺自己是在看吐槽大會。

說到吐槽,一向對天對地的李誠儒老師自然不會缺席。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

李誠儒老師懟畢志飛

這又是李誠儒老師眉頭緊鎖的一天,感覺他其實已經忍住了很多的發言,可能看到有些評委老師下了定語,他也不好真的太不給面子。

不過對於畢志飛,他是一點面子都不給。

說到畢志飛,很多人既覺得陌生又覺得熟悉,陌生的是這人沒拍過什麼有影響力的東西,熟悉的是這個名字在網路中經常會出現。

之所以如此,是因為他塑造了爛片天花板,他的《純潔心靈:逐夢演藝圈》以2。2分的評分,驚爆了不少人的眼球,成業內業外人士的笑話素材。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

這次畢志飛到了這檔綜藝,真的挺慘的,就不怎麼受待見,在選演員的時候,沒有一位演員願意和他合作。

而且在拍攝短片的時候,非常不成熟的工作方法,混亂的邏輯思路,當場被演員懟,說他做的工作沒意義。後來這個短片拍完了,坦率地說,個人感覺是那幾位演員自己演完了,畢志飛不知道起到導演的作用沒。

影片的名字叫《新小城之春》,這改編自1948年的電影作品《小城之春》。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

讓人意外的是,畢志飛的得分不低,有192分,和之前的一位電影學院的老師相國強的分數差不多,還打敗了樑龍。

最開始評委也是肯定的,結果畢志飛感動落淚過後,開始聊專業,結果評委的論調180度逆轉,開始了一場大批判。顯然在一堆學院派的面前聊專業,似乎是一種ZUO死的行為,學院派的老師們、從業者們開始指出他模仿了哪些哪些,連開篇的一個鏡頭運鏡,都被套上了好萊塢的帽子。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

好傢伙,這下誰還敢為他說好話。

製片人的評價也只好收了回來,王晶說合格,方勵說普通。

這個時候李誠儒也下場完成最後一擊。

李誠儒說畢志飛的不是作品,完全就是臨摹,是一種模仿,說大眾上當了!

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

重點是李誠儒指出,畢志飛的這部《新小城之春》的劇情放在那個年代是對的,但是放在這個年代不一定能接受。

最後畢志飛雖然打敗了樑龍,卻也沒有製片人選擇和他合作,灰溜溜地到了待定區。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

李誠儒懟畢志飛,沒想到卻誤傷包貝爾和相國強

有意思的是,李誠儒懟畢志飛不合時宜這件事,在我看來,其實誤傷了在場的很多人,甚至包括那一堆電影學院的老師。

在樑龍和畢志飛之前,PK的是包貝爾和相國強,改編的IP是《哪吒》。

然而兩人都把《哪吒》改編成了現代版本,講述的都是叛逆青少年的故事。

不知道觀眾什麼觀感,反正十三是實在看不下去,在我看來,還不如樑龍。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

十三看不下去的原因有二:

首先兩部短片都是現實主義題材,按理說要讓人產生共鳴,你得貼合實際。然而短片中的人物在十三看來,都有點腦子不正常,正常生活裡的人是這麼思維?這麼做事的嗎?

比如相國強的《哪吒鬧海》,牛駿峰衝冠一怒為紅顏這事就顯出來是個傻子,一個靠違建收租的地方惡霸,就是個沒腦子?其次那個所謂的黑社會大佬,在監獄裡看著也像個傻子。那個搞直播的女孩,還是個傻子。

一堆傻子在演戲,結果啥都沒發生,然後警察把案件辦了,了事,牛駿峰一頓傻笑。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

再比如包貝爾的《哪吒》,那個媽媽的孩子在肚子裡的時候,和哪吒一樣就是不出生,胚胎還長不大。結果醫生的反應是,說這是醫學無法解釋,再觀察一下,孩子要不要想清楚。我的天啊,天雷滾滾啊,這是醫生說的話?

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

父母的反應也是一絕,不是去大城市求醫,而是鬧起了離婚,最離譜的是這位母親憑藉意志力,把醫學奇蹟給生了出來。好傢伙,這是喜劇片吧?

這孩子長大以後,遇到的事也是奇葩。見義勇為,結果對方家長直接到教室裡掌摑他,這種事放在現在,可以直接上熱搜了兄弟。其次,就因為對方家長不依不饒,就想到了跳樓自殺?

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

真的無語了,就算像包貝爾說的,希望表達母親的偉大,和孩子最後的覺醒,但是這劇情也太狗血了,全程讓人跳戲。

好像幾十年前的文藝片就是那麼拍,今天還這麼拍?在今天,很多的金牌演員翻車,老牌導演翻車,不都是因為“失真”二字嗎?

難道這不就是李誠儒所說的不合時宜?都2022年了,人類都開始太空旅行了,我們還在拍這種為了文藝而文藝的片子,真的讓人十分疑惑。正常人不會拍?

李誠儒懟畢志飛,又何嘗不是誤傷了在場的一堆學院派。他們說起電影理論來,都是一套一套的,但幾乎都是國外的,我們自己的呢?電影雖然是舶來品,我們沒有我們自己的見解嗎?沒有我們自己的權威理論嗎?

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

張藝謀的《一秒鐘》算是前車之鑑

張藝謀算得上大導演,有人稱他為國師。

前段時間他拍了一部《一秒鐘》,可以說,叫好不叫座,豆瓣7。7,票房卻只有1。3億。

有不少的觀眾表示自己看不下去,坦率地說十三也看不下去,也曾努力看下去,但是真的做不到。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

那種背景,那種人的行為,讓人很難理解和產生同理心,即使它再煽情再感人,也無法真正觸動。

有不少觀眾中途離場,給出的理由也很直接,說和我們的生活離得太遠。

這也恰恰是李誠儒老師所說的不合時宜。我們的所謂文藝片,就沒辦法立足於當代嗎?

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

前四部作品裡,樑龍才是最佳

前四部作品裡,前兩部是為了文藝而文藝,畢志飛是完成了模仿作業,大概只有樑龍在做一位優秀的輸出者。

樑龍的片子叫《瘋狂的外星人》,全片沒有對白,只有一個外星人到了地球,遇到了形形色色的人。影片沒有播完,觀眾離席數量超了。

為啥覺得這個片子好,因為它本身沒有語言,更像一個實驗性短片,充滿想象力。即使大眾可能看不懂,但是那不重要,因為它本身就是一個實驗,屬於樑龍的實驗。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

相比前面幾位導演,個人更欣賞樑龍的態度。

面對質疑,其他三位導演都是大篇幅地解釋和反駁。

只有樑龍說了,影片沒播完不予評價,而且自己只會做自己的東西,其他人管不著。

樑龍是搖滾樂隊二手玫瑰的主唱,這個短片讓人刮目相看,比起那些端坐姿態的所謂學者導演,感覺樑龍更像一位真正的藝術家。

《導演請指教》李誠儒怒懟畢志飛,說大眾上當了!

結語

總體來說,這檔新綜藝《導演請指教》還是挺大膽的,如果往後播出的片子都是這種型別,感覺要離場的不是現場的觀眾評委,而是電視機面前的觀眾了。這種更偏向於學術探討的節目,本身就是小眾的。

這檔《導演請指教》你看了嗎?你覺得如何?歡迎在評論區裡一起聊聊。

TAG: 畢志飛樑龍李誠儒導演短片