12月27日，伴隨著“張魯一被罵、富大龍被誇”、“朱珠不如寧靜演得好”、“製片人自曝《大秦賦》差點賠本”等罵聲，《大秦賦》也迎來了首播收官。
而在之前收官的張一山版《鹿鼎記》中，有重疊角色的演員朱珠也再次入選了“全球100張最美面孔”，收割了一波粉絲。
相比較張嘉益、閆妮主演的《裝臺》來說，這兩部戲的評分可謂是不值一提。也因此，被網友發聲表示鄙棄：
“經典角色不是那麼容易超越的。”
其實，在眾多編劇江郎才盡的現狀下，翻拍早已成了目前收割流量、金錢最重要的方式之一。
雖然眾多的翻拍戲劇被指“和原版無法相比”，不過還是有很多角色的飾演是超越經典的。只是，或許在“先入為主”的思想下，這些角色一直被以“爛”來總結。
今天，讓我們來看一下那些超越“經典”，卻被評為“爛”的角色。
Top8。《射鵰英雄傳》主角——黃蓉。
在翻拍的影視劇中，素有“翻拍看武俠、武俠看金庸、金庸看射鵰”。在“射鵰三部曲”中，以《射鵰英雄傳》、《倚天屠龍記》為主，尤其是《倚天屠龍記》，更是有著被翻拍15次的記錄（我下文詳述）。
翁美玲、朱茵分別在83版、94版《射鵰英雄傳》中飾演“黃蓉”一角，而翁美玲也被多次網友評價為：
“翁美玲之後，再無黃蓉。”
翁美玲版的黃蓉，俏麗活潑、一舉一動都透露著那種古靈精怪，角色定位應該和趙敏相似。據悉，翁美玲當初競選黃蓉時，僅憑“手持細柳枝，自然地作揖”便收穫了金庸的認可。
對此，金庸曾說：
“這就是我心中的黃蓉！就是她了。”
於是，有了金庸的加持，翁美玲便收穫黃蓉一角。而她此後為情自殺、英年早逝，也讓這一代“俏黃蓉”成為了絕唱。
而朱茵呢？富江認為她的顏值是勝於翁美玲的，並且在戲中的“吃醋”、“腹黑”、“狡黠”等細節的表現，可以完美的詮釋一個“俏”字。
並且，她所表現出來的心態，會更顯“成熟、頑皮、孩子氣”的柔和。所以，我認為朱茵比翁美玲更符合黃蓉。
Top7。《倚天屠龍記》主角——周芷若。
“清麗秀雅、富有心機”，這是金庸對周芷若的評價。作為由正派人物經過“情傷”而黑化的經典角色，周芷若“傻白甜”、“心機婊”的轉化，是飾演這個角色的難點。
以周海媚、高圓圓為主，黎姿、祝緒丹為輔，太多的演員讓周芷若這個角色魅力力壓趙敏。更讓周海媚收穫了網友的“笑談”：
“長大後，我就成了你。”
周海媚最為人稱道便是“光明頂被搶婚”後的表情，那眼珠子、那語氣，真看得出對張無忌的失望透頂、悲憤交加。這也是彰顯演技的重要場景之一，只是“瞪眼睛”作為特色，略顯單調。
在黑化之前，周海媚未演繹出周芷若清麗秀雅、曼妙女子的感覺。所以，只完成了金庸評價的1/2，富江認為可以算作失敗。
而高圓圓則不一樣，在修煉“九陰白骨爪”之前，將“滅絕的遺言、以及對張無忌的愛”的那種複雜心情、糾結，演繹的恰到好處。
黑化後，雖然缺少了那句“倘若我問心有愧呢”，不過一秒換妝的表情、還是將怨憤推至了極點。這一塊兒，富江認為高圓圓更勝周海媚。
Top6。電影《黃飛鴻》系列主角——黃飛鴻。
在李連杰和嘉禾鬧掰以後，《黃飛鴻》系列電影便因“缺少主角”而無法拍攝。恰逢那時元奎前往北體選擇演員，相中了19歲的趙文卓，才讓趙文卓因《方世玉》中飾演反派“九門提督鄂爾多”一舉成名。
此後，徐克因拍攝《黃飛鴻4之王者之風》而向隔壁劇組《方世玉》“借”來了趙文卓。也讓趙文卓解鎖了“白天斜眼看人扮演鄂爾多、晚上正眼看人扮演黃飛鴻”的成就。
李連杰自不必說，素有“功夫皇帝”之稱，動作之優美是有目共睹的。尤其在“第一武指”袁和平的扶持下，他在動作片中所表現的武術，既有觀賞性、又有“殺傷力”，代表作為《太極張三丰》。
在《黃飛鴻》系列中，他的姿態很有表演性，看起來華麗，但對於“黃飛鴻”的表演，或許在表面、內在的彰顯中，略顯不足。
而趙文卓呢？很多網友說他“表情過於僵硬”，沒有李連杰版平易近人。但富江認為，在面對那些Boss級人物時，“兇狠”、“穩重”一點的黃飛鴻才比較真實。
並且，如果單看長相的話，趙文卓比李連杰更為正派。也有網友說“曾經的正派人物老了都兇狠了，曾經的反派人物老了都和藹了”，李連杰、趙文卓則是很好的證明。
Top5。《上海灘》系列主角——許文強。
《上海灘》作為周潤發奠定“票房毒藥”前的唯一優質作品，樹立的那個溫文爾雅的許文強，曾是諸多女孩心中的男神。這一點無可厚非的，就連富江初看之時，也幻想著此後的男友可以是這個模樣……
許文強作為一名愛國青年，在家國情懷、江湖紛爭、溫柔鄉里這三個層面的糾結點，是網友中意這個角色的地方。
而他，偏偏就糾結死了……
周潤發所飾演的許文強，更多的體現著一個男人的“英雄氣、紳士感”，就從為馮程程打傘這個細節上，就是黃教主所無法比擬的。所以，細節決定成敗，此話不假。
不過，周版許文強最後的結局，十分符合現實、卻少了一點韻味。並且，在那個中意“裝叉範兒”的大環境下，顯得過於公子哥了。
至於黃曉明版的許文強，則將他的“狠”、“正義”、“沉穩”展現的淋漓盡致。黃版許文強，是一個有血有肉的男人，他糾結、也有仇必報，這樣的心態才是最正常的。
唯二的缺點是，細節把控不足（如“打傘”），劇中將許文強的武功描繪成“武林第一高手”了，只剩下“帥”了。不過，這是瑕不掩瑜的。
Top4。《上海灘》系列主角——丁力。
作為《上海灘》中，許文強的義弟——丁力這個角色，是從社會底層逐漸走上江湖大佬的混子。
他有私心，他不想被人踩在腳下、他喜歡高高在上的感覺、他要呼風喚雨、他要懷抱女人、他更希望有“看不順眼的人便將他扔進黃浦江去”的野心。
所以，這個角色的內心深處是自私的。他有情，他更多的要為了自己；他有上進心，只是那個環境讓他不得不以“梟雄演義”為捷徑，所以，他才是《上海灘》的核心。
呂良偉版的丁力，從始至終給人一股傻傻的感覺，並不具備“梟雄”的氣質。雖然後來在電影《賭俠2之上海灘賭聖》中找回了面子，但電視劇版中並未體現他的亮點。
或許是那個年代的妝容不佔優勢、張力不足，導致呂版丁力沒有大佬的感覺，永遠是黑社會老大後邊跟著的“老二”，有點成奎安的意思。
相比之下，黃海波版的丁力自然很多，將小人物內心迫切需要成長、渴望風光的姿態表現的很完美。他愛馮程程，更尊重兄弟情義，那種“到底該選擇友情還是愛情”的表現，很動人。
最終，在他的子彈射向許文強的那一刻，他的心依舊沒有停止糾結。這版馮敬堯解決的改變，何嘗不是對丁力演技的一種肯定呢？
Top3。《王朝》系列——康熙。
康熙，雖稱不上“千古一帝”，但自帶的帝王光環、雄才偉略，是他作為“辮子戲”中被稱讚的為數不多的帝王之一。除鰲拜、平三藩、收臺灣、平噶爾丹，盡顯康熙英雄本色。
他應該是不怒自威的，是隻需一眼便足以讓群臣膽戰心驚的。在他的“職業生涯”中，是不需要大聲說話就能彰顯帝王風采的。
陳道明作為一名老戲骨，雖然在《康熙王朝》中以“職業話劇演員”的方式塑造了一個有血有肉的康熙，但畢竟還是留有表演痕跡的。
在正大光明牌匾前的“訓斥群臣”，一氣呵成的語言藝術盡顯演技、也被太多的平臺引為經典，數次傳頌。但畢竟是表演，他只表現出了康熙的脾氣，卻沒有體現那種應有的威嚴……
反觀焦晃老爺子在《雍正王朝》中飾演的康熙，他語速緩慢、語氣沉穩，聽他說話都要屏住呼吸似的。這種不怒自威的感覺，才將康熙的帝王風采自然的表現了出來。
就像《乘風破浪》中鄧超所說的“聲音越小，氣場越大”，當然了，康熙的聲帶並沒有落在家裡……所以，這一局，富江認為焦晃勝出。
Top2。《精武門》——陳真。
陳真，作為歷史上並不存在的人物，卻是正派功夫的一種代表。他是一個心思縝密、大義凜然、不拘小節的英雄，是“粗中有細”類的角色。
在聽聞恩師霍元甲死於下毒之後，他所表現的神情應該是掩藏憤怒、細查真相，並“以彼之道還施彼身”的討回公道。穩重，是陳真的一個標籤。
李小龍開創了這個英雄的先河，並以自己的風格打造了一個初代陳真。只是他自己的風格保留太多，陳真不應該是那種大吼大叫的角色。
因此，李小龍雖然在格鬥界、武術界真的為國爭光，是我們中國人心目中的英雄。但要論演藝圈，他真的“演什麼都是他自己”——黃曉明、陳道明：勿cue。
不過，李小龍還是留下了那句經典：
“我讀書少，你不要騙我。”
或許大家以為我要對比梁小龍，但是請恕我自私的以“外貌協會”的原因選擇了李連杰。李連杰在《精武英雄》中塑造的陳真，不卑不亢、有仇必報，這才是真漢子。
論動作、性格，李連杰和梁小龍真的不相上下，但畢竟作為主角，演員的名氣太重要了，這是加分項。並且，李連杰的面相比梁小龍更正派，所以李連杰勝。
Top1。《西遊記》——孫悟空。
《西遊記》作為我國“最具影響力”四大名著之一，在國外依舊享有十分重要的地位。
向日本動漫《龍珠》、《最遊記》都在借鑑，據說最早的一版電視劇《西遊記》也是出於日本，對於《西遊記》的點評，更是某位老師的成名作。
作為《西遊記》中最具魅力的孫悟空，更是被多位明星所飾演。如：
陳柏霖——出自電影《情癲大聖》；
周星馳——出自電影《大話西遊》；
黃渤——出自電影《西遊：降魔篇》；
曹榮——出自電視劇《西遊記後傳》，並貢獻了那句經典：
“我還沒用力，你就倒下了。”
陳浩民——出自電視劇《雲海翻騰孫悟空》。
值得一提的是，劉醒、梁非凡、以及帥哥江華也在哦。
張衛健——出自電視劇《齊天大聖孫悟空》……
不過，最為人所認可便是六老師於央視版《西遊記》、《西遊記續》中飾演的孫悟空。因為六老師的祖輩均以“猴戲”為業，子承父業的他，對於猴子的一舉一動都經過長期的推敲，他也被稱為“最傳神、最像猴子”的孫悟空。
（當然，如果非要以原著中的形象來說，我也只能“章口就萊”了……）
也是因為網友對其的稱讚，所以六老師也像中了悟空的毒，這麼些年以來一直以“尊崇原著、尊重文學”的姿態弘揚著國粹。
對此，他不惜公開批評周星馳“扮相醜”，也因此丟失了一些藝術家的形象。不要問我是六老師是什麼時候說的，問就是下半年。。。。。中美合拍……
不過，富江更認為張衛健飾演的孫悟空最具靈性，他的動作更像一個調皮的孩子、並且，他才是真正的“美猴王”。
如果我是白晶晶，我也喜歡這隻猴子。
相比之下，同等扮相的陳浩民，則沒有飾演出那種感覺。張衛健的猴子，和六老師是完全不同的版本，各有所長。
但要論觀眾的喜好程度，張衛健的角度反而更入人心。
不知大家對這個排名，是否有異議？對這些超越“經典”卻被評為“爛”的角色，是否又有不同的觀點呢？
雖然有很多網友針對其他角色也有爭議，比如《三國演義》中的諸葛亮、關羽、張飛、曹操，這幾個角色老版完勝新版，沒差吧？
（眼前飛揚著一個個，鮮活的面容……）
再如，李幼斌版李雲龍，相信是很多網友心中的經典，不可超越。他的臺詞，有很多人也都背的滾瓜爛熟了……
後來的黃志忠版，也因對比而高下立判，對於《雷霆戰將》的版本，富江認為它不具上榜的資格……
說起李雲龍這個角色，大家是否認為富江還是擁有一定的判斷力呢？對上述的排名是否也有了一定的精確度呢？希望在評論區可以看到大家的意見。
歡迎各位批評指正、評論收藏、點贊關注，富江在此先行謝過~麼麼噠。
文中的內容、圖片均來源於網路，如有造成侵權等事宜，煩請私信告知，我會即刻進行修改、刪除。