3月31日，上海二中院對鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。上海二中院經審查認為所提異議均不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。
隨後，張恆發文：表示遺憾！
3月16日，鄭爽張恆糾紛案二審開庭，張恆主張一審判決程式違法，上訴主張其透過為鄭爽創造財富的方式已清償人民幣2000萬元。
此前有媒體報道，鄭爽連續新增股權凍結資訊，鄭爽是被凍結股權所屬公司的唯一股東、實際控制人、最終受益人，被凍結股權共1585萬元，凍結期限為3年。
在鄭爽與張恆民間借貸糾紛案審理前後，鄭爽突然被凍結股權，真的是官司不斷，鄭爽的現狀也令人唏噓。
此前，鄭爽被出品方起訴，疑因片酬問題被索償，跟張恆在美國的撫養權官司隔一天開庭，據悉鄭爽3月份的官司就有三起，真的是官司不斷。
據悉，鄭爽與張恆的民間借貸糾紛案一審時，法院支援了鄭爽的全部訴訟請求，張恆敗訴，後來張恆再次提交新證據提起上訴。
據悉，張恆的代理律師在二審開庭前，曾接受媒體採訪，並披露了張恆二審提交的新證據，張恆方面提交了美國出入境記錄和護照資訊，為了證明鄭爽的訴訟目的是切斷張恆經濟來源，迫使張恆棄養。
張恆律師透露，二審前，鄭爽媽媽曾提出撤訴的意願，還拍攝了《撤訴狀》，但在約定辦理撤訴的當天，對方爽約。
張恆律師表示一審時，鄭爽方面提供的6組證據沒有經過質證，包括雙方在法院做的談話筆錄、聊天記錄等，張恆當面認為對這些證據應該重新質證。
據悉，一審時，法院根據張恆與鄭爽的聊天記錄明確提到了“借”和“欠”，及鄭爽對張恆2000萬元的轉賬備註中“借款”，判決張恆敗訴，張恆律師認為2000萬轉賬的發生有前因後果的關係。
張恆律師還表示，張恆在擔任鄭爽經紀人期間，曾配合鄭爽出演綜藝節目，演藝合同中的酬勞是2400萬，鄭爽為了說服張恆參加錄製綜藝，曾提出“六四開”。
張恆律師還透露張恆曾為了鄭爽的某電視劇拍攝處理相關事宜，片酬有1。6億，如果按照2000萬是借款，那鄭爽的收入也應該張恆有份。
最終，鄭爽張恆借貸糾紛案二審結果公佈，張恆敗訴，可見在現有的證據下，各種證據確實證明張恆的借款屬實，雖然張恆律師此前爆料了很多細節，始終沒有扭轉案件的走向，接下來就是鄭爽與張恆的撫養權官司了。
據悉鄭爽已經在美國打撫養權官司，對孩子撫養權的問題，態度非常堅定，而事情真相如何，相信法律最終會有公正的結果。