2月22日，有網友在社交平臺釋出影片，自己將房子租給一個主持人做直播。但是退房時垃圾成山，諸多線索指向李湘。
而李湘第二天出來迴應了，在宣告中表示：
請了阿姨清理後才離開別墅。
對造成的房間輕微破損也是離開民宿前就和房東協商解決了，認為房東惡意引導輿論方向。
而房東則是表明“聯絡他們工作人員協商後，請了阿姨清理了垃圾”。
一個說發完影片才請清掃，一個說清掃完才走的，兩邊各執己見，互不妥協。
看得吃瓜群眾摸不著頭腦，不禁感嘆：兩邊這是沒提前商量好說法？
01。李湘：請你尊重下網友的智商
李湘發微博迴應退房不打掃這件事情了。
李湘針對這件事情進行了回覆：“租了7天全額支付房款；退房之前請了三位阿姨進行打掃；輕微損傷也口頭做了協議賠付；房東發的是打掃前景象。”
她的意思就是自己打掃乾淨了才退房，可房東不講武德放打掃之前的影片。
但是原房東說是發了影片引起了關注，聯絡對方工作室，對方才請了阿姨進行整理清掃。
大家突然不知道輿論該往哪一邊指了，可明眼人立馬就看出來了破綻。一些同為民宿房東的網友出來說出了真相。
他們表示，沒付全款民宿是不可以入住的，所有平臺都如此。
另外最重要的一點是，客人沒退房之前，房東是絕對不能擅入民宿的，需要保障客人的隱私權。
影片沒有小助理，證明確定是已經退房了。
這與李湘所表達的意思相反，而沒退房之前房東確實是不能擅自入內的。
沒退房房東會進去打擾你休息，還拍影片？他不怕被投訴的嗎？
網友對李湘進行指責：請你尊重一下我們的智商，撒謊也要追求事實。
而根據2月24日房東的最新反饋：
不存在李湘主動打掃後退房這事！在房東的強烈要求下，李湘團隊做了簡單清潔，但還是影響了後續客人入住。
02。藝人素質真的很重要
李湘發聲明，責怪房東做人不地道，只發髒前影片不發髒後影片，然後順帶踩了一下三亞的房東群體。
看了網上傳播的現場圖後，那叫一個慘不忍睹，七天時間把一個好好的房子禍害成這個樣子。
換作誰不得生氣不得心疼啊，肯定會上網曝光此行為。
而李湘靠著一紙宣告把責任推得乾乾淨淨，把人家房子禍害成那個樣子，卻沒有一句道歉，全篇充滿了盛氣凌人的架勢。
本來就是自己的團隊把房子搞得亂七八糟，李湘應該自省，應該跟團隊明確強調無論租誰的房子都要愛惜。
表達對房東的歉意，而不是一味地指責房東。
李湘在最後提醒助理以後租房要小心謹慎，從這一句話就可以看出來李湘的素質確實不高。
一個帶貨團隊，進行七天直播，那麼多人，那麼多東西，直播結束哪有不髒不亂的道理。
那跟房東協商好一切，進行合理的賠償，整個團隊誠懇地表達歉意，應該就不會有房東放影片出來曝光一事。
可李湘看上去毫無悔改之意，一直在推脫責任，就容易顯得整個團隊的整體素質不高。
作為公眾人物，自己的一言一行本來就受到大眾的點評，明明一個道歉就能解決的問題，李湘非要讓大眾看到她作為藝人素質低下的缺點。
只能說，李湘這次確實得不償失。
03。有錢不代表可以推脫責任
李湘發了宣告承認團隊把房子搞髒，還給房屋造成了“輕微破損”並賠償。
可無論你是否賠償，是否請阿姨打掃房間，但畢竟把別人的房子給弄髒了，這個是事實，於情於理都應該道歉。
做賠償不能成為不愛惜房子的理由和擋箭牌。
如果說這只是讓網友覺得李湘素質低，那麼李湘說出的“會保留追究房東法律責任的權利”這句話，則讓網友看到了李湘身上高高在上的優越感。
追加一句會追究法律責任，彷彿就能變成她們是完全正確的。
李湘是很有錢，但這並不意味著她可以盛氣凌人。
或許是她和她孩子錯在享受著一切命運的彩票，以及上天對她們的寵愛，卻又肆意炫耀揮霍著這份特權。
又或許是李湘公開曝光她孩子一件衣服的錢價值不菲，也許是一個普通家庭好幾天的伙食費。
網友並沒有因為這些而嫉妒李湘的家庭，而是李湘明明知道她和普通人的差距，卻毫不掩飾。
她高調炫富，隨時“凡爾賽”，完全不在意普通人的自尊心。
李湘有錢是人盡皆知的，可慈善方面，從來沒有見她出頭捐過款。
也怪不得她的風評不好，很多人都不喜歡她。
結語
李湘一直在強調自己已經對房東進行賠償，總認為錢能解決任何問題。
可先不說到底先賠還是後賠，既然賠償，那是經濟補償而不是封口費。
損害房屋的行為本身就有損道德，公眾人物以身作則先道歉難道不是應該的嗎？
讓網友指責一個藝人素質低下，負面影響纏身，實在是吃力不討好。
也希望李湘能夠因此事而提高她的素質，少顯露高高在上的優越感。
其他藝人也應該以此為戒，做好榜樣的力量，給大眾帶來積極正面的影響。
對於李湘和房東說法不統一的事，不知道你怎麼看？
-【正文完】-
版權宣告：圖片均來源於網路，侵刪。